等截面波纹腹板钢箱组合连续梁自振特性

自1986年法国建成世界上第1座波纹钢腹板组合箱梁桥—Cognac 桥以来,波纹钢腹板组合梁桥在各国公路、铁路以及城市轨道交通建设领域得到了长足的发展[1-3],如日本黑部川铁路桥即为该类结构[4]。然而,传统波纹钢腹板组合箱梁在正弯矩作用下,易出现混凝土底板受拉开裂的病害。为此,国内学者提出了波纹腹板钢箱组合梁桥,这种新型组合结构采用平钢板取代了传统波纹钢腹板组合箱梁的混凝土底板,充分利用了混凝土顶板抗压、钢底板抗拉以及波纹钢腹板抗剪屈服强度高等优点,有效解决了温度应力和收缩、徐变等因素带来的结构病害,进一步减轻了结构自重,增大了桥梁的跨越能力[5]。由于我国地形复杂、幅员辽阔,因而该类桥型在我国公路和铁路建设中具有广阔的应用前景。但是由于受剪力滞后、剪切变形和褶皱效应的影响,波纹钢腹板组合桥梁的受力非常复杂。近年来,通过众多学者的不懈努力,传统波纹钢腹板组合桥梁静、动力学性能的研究日趋完善,许多成果已应用于该类桥梁的设计中[6-10]。但是针对这种新型的波纹腹板钢箱组合连续梁桥自振特性的研究还不多见[11-12],由于该类新型组合结构质量主要集中在箱梁的顶板,因而其中性轴上移,与传统波纹钢腹板组合箱梁相比,新型组合结构的自振特性与之存在较大差异[13],因此,波纹腹板钢箱组合连续梁桥自振特性的研究就显得更为重要。

从第二个模型来看,在其他情况不变的情况下,户籍、年龄、收入、学历、年均参团次数和职业对默认补偿的影响不显著。旅游者性别在10%水平上统计显著,价格因素、信息对称和搭便车因素都在1%的水平上显著影响默认补偿行为。其中,价格因素增加1个单位,默认补偿行为会增加3.224个单位。信息对称情况增加1个单位,默认补偿行为减少2.633个单位,这里存在一个“悖论”,似乎信息对称情况愈差,旅游者愈会表现出来默认补偿行为(这可能与该维度下包含了信息本身对称情况和由旅游者自身造成的信息对称情况有关)。搭便车因素增加1个单位,默认补偿行为会增加2.018个单位。

本文基于能量变分原理,综合考虑剪力滞、褶皱效应、剪切变形和转动惯量的影响,推导波纹腹板钢箱组合连续梁桥的动力学弹性控制微分方程和自然边界条件,结合模型试验和有限元数值模拟对波纹腹板钢箱组合连续梁桥的自振特性进行分析。

实验前对两个班学生进行实验前四项教学内容的测试以及体育课堂的学习兴趣调查,测试结果如表一所示。由于P>0.05,两班测试成绩没有显著性差异,符合实验的条件。在实验过程中,实验班和对照班的授课均为同一体育教师,课堂所需场地器材均相同。

1 振动方程的建立与求解

图1 为波纹钢腹板的波折形状图。其中:tw 为波纹腹板厚度;hw 为波纹腹板高度;L1 为平板长度;L2为斜板长度;δ 为波折角。波形钢腹板有效剪切模量Gw计算式[14]为

图1 波纹钢腹板形状示意图

式中:Es为钢材弹性模量;υs钢材泊松比。

新型波纹腹板钢箱组合梁由混凝土顶板、钢底板以及波纹钢腹板组成,如图2 所示。图中:b2 为悬臂板宽度;t1 为上翼板混凝土厚度;2b1 为混凝土顶板宽度;t2为钢底板厚度;h1和h2分别为顶板和底板的中心到形心轴的距离;z 轴为组合箱梁的高度方向;y轴为组合箱梁的宽度方向。

图2 波纹钢腹板组合箱梁

理论计算时,采用换算截面法将组合箱梁混凝土顶板换算为等效钢板,换算后的等效顶板厚度td和换算后等效顶板材料质量密度ρd分别为

式中:Ec 为混凝土弹性模量;ρc 为混凝土质量密度。

在对称弯曲状态下设结构的跨度为l,截面竖向动挠度为w(x,t),为准确描述其位移,引入截面轴向动位移函数Z(x,y,z,t);考虑剪切变形的影响,则箱梁顶板轴向位移Z1(x,y,z,t)、箱梁悬臂板轴向位移Z2(x,y,z,t) 和底板轴向位移Z3(x,y,z,t)可分别表示为

式中:v1(x,t)为自由振动时顶、底板的纵向动位移差函数;v2(x,t)为自由振动时悬臂板的纵向动位移差函数;θ(x,t)为箱形截面相对于y轴的竖向动转角。

顶板、悬臂板以及底板的应变能Uk为

式中:Gs为钢材剪切模量。

组合箱梁振动时的外力势能Up为

式中:M(x,t)为x截面的动弯矩。

波纹钢腹板剪切应变能Uf为

式中:Aw为波形钢腹板的横截面积。

组合箱梁总势能U为

结构总动能T为

其中,

式中:A1 和A2 分别为U 形钢槽和等效钢顶板的横截面积;Isu1,Isu2 和Isb 分别为组合箱梁顶板、悬臂板和底板对中性轴的惯性矩;ρs为钢材的质量密度。

依据Hamilton原理

可得组合箱梁弹性控制微分方程[15]为

式中:I 为组合箱梁上下翼板对中性轴的惯性矩;I1为组合箱梁顶板和底板对中性轴的惯性矩;I2 为组合箱梁悬臂板对中性轴的惯性矩;字母上的“·”表示对时间求偏导;字母上的“'”“″”表示对x求偏导。

同理,可得组合箱梁自然边界条件方程为

根据组合箱梁的自由振动特点,令

式中:W(x)为竖向挠度的广义位移函数;Ο(x)为竖向动转角的广义位移函数;V1(x)为顶、底板纵向位移差函数的广义位移函数;V2(x)为悬臂板纵向位移差函数的广义位移函数;ω 和φ 分别为组合箱梁自由振动的圆频率和初始相位角。

新闻出版业要推进人工智能和人类智能的分工与协作,发挥人工智能在数据处理和分析领域的优势,把编辑从简单的活动中解放出来,把更多时间和精力投入到人类智能擅长的领域中去。

将式(14)代入式(12)后整理可得

其中,

对式(15)求解可知,其特征方程的解为

式中:α1,α2,α3 和α4 为解的实部;β1,β2,β3 和β4为解的虚部。

根据微分方程的性质,可得式(15)的解为

式中:C1—C8 为积分待定常数,由相应边界条件确定。

由常微分方程组性质和恒等式原理,最终得到Ο(x)和Vj(x)(j=1,2)的解为

其中,

如图3 所示的等截面连续组合箱梁,若n 跨连续组合箱梁的跨距分别为l1,···,li,···,ln,且每跨的刚度和质量分布均匀,则有

将滨海新区城市的文化特征、精神特征、地域特征融合到以城市整体形象设计中,通过归纳整理提取出代表元素,并运用图形和文字相结合进行设计表现,并且将多元素重组应用在城市形象相关的设计中,构成由平面到立体的滨海新区城市品牌形象。地域文化元素以城市VI设计、环境公共设施设计、城市景观设计等为载体,体现地域文化特色,使人们在多重设计中感受、体验滨海新区文化。特色明确的城市品牌形象可以增加人们的认知和识别度,从而扩大城市影响力和知名度。

图3 等截面连续组合箱梁

式中:Vi-1(1)(x)为第i-1 跨的组合箱梁顶、底板纵向位移差函数的广义位移函数;Vi-1(2)(x)为第i-1 跨的组合箱梁悬臂板纵向位移差函数的广义位移函数。

将W(x),Ο(x),V1(x)和V2(x)及其求导式代入连续梁边界条件得到关于积分待定常数的特征矩阵方程

式中:δn 为对应边界条件下积分待定常数矩阵;Bn为与积分待定常数相对应的关于ω的函数矩阵。

式(21)要有非零解,由于δn 不恒为零,则要|Bn|=0,利用MATLAB软件对其行列式求解,即可得到连续组合箱梁对应各阶竖向振动的圆频率。

微信用户数量一直处于平稳增长状态,截止2018年3月微信用户数量超过10亿。现在我们对于沟通的理解已经不再是传统意义上的面对面的交流,随着移动互联网的快速发展、各种手机社交软件的不断涌现,其中微信便是其中的佼佼者。随着微信用户的激增,微信公众平台营销也在迅速的展开。与传统推广方式相比,微信公众平台营销是实施现代营销媒体战略的重要组成部分,有着自身的优势。

波纹腹板钢箱组合连续梁竖向振动的圆频率ω转化成竖向振动频率f的计算式为

2 验 证

2.1 模型梁试验

为验证本文波纹腹板钢箱组合连续梁振动方程及其闭合解的有效性,设计制作了2 跨等截面波纹腹板钢箱组合连续梁模型,其横截面形状如图1所示。梁高0.45 m,跨径为(3+3) m,b1=0.3 m,b2=0.25 m,t1=0.05 m,t2=4 mm。组合箱梁顶板混凝土材料按照C50混凝土设计,波形钢腹板和底板均采用Q345 钢,共设置了2 道端横隔板和5道中横隔板,模型试验梁如图4所示。波纹钢腹板厚度为3 mm,波纹钢腹板构造示意图如图5所示。

图4 模型试验梁立面布置图(单位:cm)

图5 模型试验梁(单位:mm)

采用瞬态激振法对连续组合梁自振特性进行测试,在冲击锤端部配置不同硬度的锤头进行锤击,冲击力锤与锤击点的接触时间不同,其范围为0.001~0.005 s。采样频率为512 Hz。为避免所关心频率的丢失,冲击荷载的位置根据结构的振型确定,应避免敲击点设置在结构前几阶模态振型的结点上。根据本试验模型振型的计算分析结果,竖向拾振器及激振点布置如图6所示。

图6 模型试验梁竖向拾振器及激振点布置图(单位:cm)

试验中保持激励位置不变,调节量程范围,使用适当的敲击力在激励位置进行多次敲击,利用DH5922 动态信号采集仪采集测点位置的加速度响应信号,通过东华DHDAS信号测试分析系统进行FFT 谱分析后得到试验梁的自振特性,模型试验梁动力测试图如图7所示。

图7 模型试验梁动力测试图

2.2 模型梁的有限元模型建立

采用有限元分析软件ANSYS 建立波纹腹板钢箱组合连续梁有限元模型[16],如图8 所示,其中混凝土顶板及横隔板采用SOLID65 单元模拟,波纹钢腹板和钢底板选用SHELL63 单元模拟,波形钢腹板和混凝土板的连接利用MPC(Multipoint Constraints)技术进行处理,波纹钢腹板和钢底板的连接利用布尔操作的GLUE 命令粘接;波纹腹板钢箱组合连续梁有限元模型的边界条件为:模型2 端采用活动铰支座,即对2 端钢箱最底下的1 排节点的Y和Z方向位移进行约束;中间采用固定铰支座,即对中间钢箱最底下的一排节点的X,Y 和Z方向位移进行约束。

图8 组合箱梁有限元模型

2.3 结果对比

波纹腹板钢箱组合连续梁的频率测试结果如图9 所示。运用本文闭合解计算该连续组合箱梁前4 阶竖向弯曲振动频率f1,所得结果与铁摩辛柯梁理论解f2、有限元解f3 和模型试验值f4 进行对比,由于ANSYS 模型中钢板选用SHELL63单元模拟,在计算竖向弯曲频率中高阶振型夹杂了钢板局部振动的因素,根据有限元分析结果,选取局部振动影响较小的前3 阶组合箱梁竖向频率,对比结果见表1。

2.3.4 多条肽链的形成 一个mRNA分子结合2个核糖体,是否可以同时合成2条肽链;每条肽链的氨基酸排列顺序是否相同。学生通过探究一个mRNA分子上结合多个核糖体,同时合成多条肽链(图3)。将观察的内容转化成操作的内容,使静态信息呈现动态化,培养了学生动手操作能力,提高了学生自主学习的能力,激发了学生探索知识的乐趣。

表1 连续组合箱梁振动频率对比

频率阶数1234 f1/Hz 75.889 112.195 233.187 278.662 f2/Hz 78.487 120.892 253.718 315.796 f5/Hz 76.325 114.513 238.281 f3/Hz 72.983 f2-f1 f2/%3.31 7.19 8.09 11.76

图9 频率测试结果

从表1 可以看出:本文闭合解计算所得2 跨连续组合箱梁弯曲振动频率与有限元计算结果与实测值吻合较好,说明本文振动方程及其闭合解的建立是正确性,考虑剪力滞效应影响后组合箱梁竖向各阶固有频率值皆呈减小趋势,且对高阶频率影响较大,连续组合箱梁第4 阶频率的剪力滞贡献达11.76%,因而在计算此类结构高阶频率时剪力滞效应不可忽略。

拓画是利用摹拓金石文字图画工艺创作出的一种新的图像作品,具有很强的主观创造意识。赖非先生的创作,极具浓郁的金石气息与苍茫之感,从远古蒙昧中走来,又有现代艺术家的时代气息,蕴含的文化含量和艺术想象,令人沉醉。

为进一步验证采用换算截面法分析波纹腹板钢箱组合连续梁桥自振特性的可行性,将文中模型试验组合梁的钢底板按照等刚度法换算为混凝土板,利用本文闭合解结合其他方法计算波纹腹板钢箱组合连续梁与传统波纹钢腹板组合连续梁(底板为混凝土板)的自振频率和模态,计算结果见表2。

表2 2种波纹腹板组合连续梁竖向自振特性对比

注:f5为按照文献[17]方法计算的频率。

频率阶数1234波纹腹板钢箱组合梁f1/Hz 75.889 112.195 233.187 278.662 f3/Hz 76.325 114.513 237.281振型特征竖弯竖弯竖弯竖弯传统波纹钢腹板组合梁f2/Hz 73.618 110.476 228.561 274.375 f5/Hz 75.751 113.842 231.173振型特征竖弯竖弯竖弯竖弯

从表2 可以看出:按照等刚度法得到的传统波纹钢腹板组合连续梁与波纹腹板钢箱组合连续梁竖向振型特征完全一致,但其各阶频率值均小于波纹腹板钢箱组合连续梁,这主要是由于刚度相同时,采用混凝土底板的组合箱梁质量大于钢底板组合箱梁,因而相应自振频率也会减小,说明采用换算截面法分析波纹腹板钢箱组合连续梁桥的自振特性在理论上是可行的。

卢成功仍旧笑眯眯地说:“啊,这事也只是我们的一种猜测,请毛夫人来也只是确认一下,或许事情并不那么糟?”

3 等截面波纹腹板钢箱组合连续梁的自振特性影响

3.1 宽跨比

为研究宽跨比(2b1/l)对波纹腹板钢箱组合连续梁桥自振特性的影响,选取上述2 跨连续组合箱梁模型,控制其他结构参数不变,当跨径l 分别取2,3(模型尺寸),4 和5 m 时,对应的宽跨比(2b1/l)分别为0.30,0.20,0.15,0.12。按照本文理论及铁摩辛柯梁理论计算模型梁前4阶竖向弯曲振动频率f1 和f2随宽跨比的变化情况,结果如图10所示。

图10 2跨连续组合箱梁在不同宽跨比下的频率对比

从图10 可以看出:剪力滞效应对连续组合箱梁各阶频率的影响随宽跨比(2b1/l)的增大而变大,当宽跨比2b1/l=0.30 时,组合箱梁1~4 阶竖向自振频率的差值比由5.48%增至15.54%,说明剪力滞效应对其自振频率的影响随阶数的升高而趋强;当2b1/l 在0.12~0.30 时,仅考虑剪切变形的铁摩幸柯理论与本文理论方法所得组合箱梁基频结果基本一致,最大误差为5.84%,说明此时在实际工程中计算其竖向基频时直接采用铁摩幸柯理论即可。

3.2 褶皱效应

考虑褶皱效应对组合箱梁自振特性的影响,将如图1 所示组合箱梁的波纹腹板变为等厚度的平钢腹板,其他结构尺寸不变,运用本文理论计算不同腹板类型组合箱梁的自振频率,结果见表3。表中:fp 为平钢腹板组合箱梁频率值;fb 为波纹腹板组合箱梁频率值;η为褶皱效应。

表3 褶皱效应对连续组合箱梁振动频率的影响

频率阶数1234 fb/Hz 75.889 112.195 233.187 278.662 fp/Hz 79.917 119.420 251.117 302.992 η/%5.04 6.05 7.14 8.03

褶皱效应的计算式为

从单个英文译本内部来看,53个术语只出现过1次(不存在不一致的问题),109个术语出现2次以上:t1中31个术语有多个译文(一处误译guarantor);78个术语仅1个译文版本。t2中26个术语有多个译文(一处误译mortgagee);83个术语仅1个译文版本。t3中31个术语有多个译文;78个术语仅1个译文版本。

从表3 可以看出:波纹腹板组合箱梁前4 阶竖向振动频率均小于平钢腹板组合箱梁,1 阶—4 阶竖向自振频率的褶皱效应由5.04%增至8.03%,说明受褶皱效应的影响,波纹腹板组合箱梁的竖向刚度减小,且频率阶数越高,褶皱效应的影响越大。

3.3 钢底板厚度

以本文制作的2 跨连续组合箱梁为例,控制其他结构参数及跨度不变,分别将其钢底板的厚度取为2,3,4 模型尺寸),5,6,7 和8 mm,按照本文理论计算前4阶竖向自振频率值随钢底板厚度的变化情况,结果如图11所示。

图11 连续组合箱梁振动频率随钢底板厚度变化

从图11可以看出:增加钢底板厚度,2跨连续组合箱梁各阶频率值逐渐增大,说明增加钢底板厚度有利于提升结构整体刚度,底板厚度从2 mm 增至8 mm 时,结构前4 阶频率依次增大了11.34%,10.27%,10.02%,9.83%,9.66%,9.32% 和8.78%。由此可见底板厚度的变化对2 跨连续组合箱梁1阶频率的影响较大,对其高阶频率的影响趋势减弱,所以工程实际中应结合经济性合理选择钢底板厚度,以改善组合桥梁自振特性。

4 本文解析法与现行规范比较

根据规范[18]中关于连续梁桥竖向基频的规定,当计算连续梁的冲击力引起的正弯矩效应时,基频f11估算公式为

当计算连续梁的冲击力引起的负弯矩效应时,基频f22估算公式为

从泥状食物开始,最终并入到成人饮食,这期间需要做的不仅仅是食物性状上的机械转变,更需要锻炼的是宝宝口腔肌肉群的进化能力。

式中:E 为结构材料的弹性模量;Ic 为结构跨中截面的截面惯性距;mc 为结构跨中处的单位长度质量。

以本文制作的2 跨连续组合箱梁为例,采用式(24)和式(25)分别计算其基频f11 和f22,并将计算结果与本文解析法所得频率f1 进行对比,结果见表4。

表4 连续组合箱梁竖向基频对比Hz

f1 75.889 f11 119.672 f22 207.870

从表4 可以看出:采用规范公式计算2 跨连续组合箱梁基频与本文理论计算的基频相差较大,差值分别为57.69%和173.91%,显然,用规范公式计算波纹腹板钢箱组合连续梁的自振频率偏大,但这样计算所得的冲击效应也会偏大,对于桥梁设计将偏于安全。

5 结 论

(1)以能量变分法和Hamilton 原理为基础,提出一种能够准确分析波纹腹板钢箱组合连续梁自振特性的解析法,计算结果与模型试验值和有限元数值解吻合良好,进而验证了本文方法的准确性。

(2)按照等刚度法得到的传统波纹钢腹板PC组合连续梁与波纹腹板钢箱组合连续梁竖向振型特征完全一致,但其各阶频率值均小于波纹腹板钢箱组合连续梁,表明采用换算截面法计算波纹腹板钢箱组合连续梁的自振特性在理论上是可行的。

1.解戒人员社区康复时间长短与操守率之间的关系。为分析社区康复是否对保持操守率存在积极影响,笔者以广州市某强制隔离戒毒所2017年7月至2018年3月期间解戒的221名解戒人员为样本,协同禁毒社工赴解戒人员所在户籍街道,通过现场访谈、电话访问和尿样检测等方式,于2018年5月及2018年9月分两次,对同一批221名解戒人员进行跟踪调查,来了解戒断巩固率情况。

PPP项目融资指的就是国家政府和个人企业为了公共设施的建设暂时达成的一种具有合作意义的关系。PPP项目最早是由英国政府为了缓解国内的资金流动,建设公共设施而提出的模式,这种模式能够充分的利用民间资本极大的弥补资金上的短缺问题,从而降低投资上的风险问题。就目前国内发展现状来说,我国还处于社会主义初期阶段,各项公共基础设施还不完善,建设资金也十分有限,所以才会引用PPP机制,使得我国的公共基础设施建设得到了很好的发展。

(3)忽略剪力滞效应时,波纹腹板钢箱组合连续梁各阶频率值普遍较大,说明剪力滞效应降低了组合箱梁的竖向刚度,随着频率阶数升高,剪力滞效应的影响增大;剪力滞效应对连续组合箱梁自振频率的影响随宽跨比的增大而变大,实际工程中当组合箱梁宽跨比在0.12~0.30 时,可直接采用铁摩幸柯理论计算其竖向基频。

式中:m为汽车总质量;vy和vx分别为沿y方向和x方向的速度;Fcr和Fcf为施加到后轮和前轮的侧向力;δf为前轮转向角;Iz为质量惯性矩;ψ为偏航角;lf和lr分别为前后轮和质心之间的距离;l为后轴和前轴之间的距离;αf和αr分别为前后轮的侧滑角.

(4)受褶皱效应的影响,波纹腹板钢箱组合连续梁的自振频率减小,且阶数越高,褶皱效应的影响越大;底板厚度的增加对2 跨连续组合箱梁1 阶频率的影响较大,对其高阶频率的影响趋势减弱;采用规范公式计算波纹腹板钢箱组合连续梁的自振频率将偏于安全。

参考文献

[1]HASSANEIN M F,KHAROOB O F.Shear Buckling Behavior of Tapered Bridge Girders with Steel Corrugated Webs[J].Engineering Structures,2014(74):157-169.

[2]沈孔健,万水,蒋正文,等.波形钢腹板混凝土组合箱梁纯扭性能全过程分析[J].东南大学学报:自然科学版,2017,47(1):112-117.(SHEN Kongjian,WAN Shui,JIANG Zhengwen,et al.Whole Process Analysis on Pure Torsional Behavior of Concrete Composite Box Girders with Corrugated Steel Webs[J].Journal of Southeast University:Natural Science Edition,2017,47(1):112-117.in Chinese)

[3]ELDIB M E A H.Shear Buckling Strength and Design of Curved Corrugated Steel Webs for Bridges[J].Journal of Constructional Steel Research,2009,65(12):2129-2139.

[4]刘保东,李伟龙,牟开,等.波纹钢腹板连续钢构桥自振频率及结构刚度研究[J].中国铁道科学,2013,34(6):36-41.(LIU Baodong,LI Weilong,MOU Kai,et al.Research on Natural Vibration Frequency and Structural Stiffness of Continuous Rigid Frame Bridge with Corrugated Steel Webs[J].China Railway Science,2013,34(6):36-41.in Chinese)

[5]马驰,刘世忠.考虑剪切变形的多梁式改进型波形钢腹板组合小箱梁桥荷载横向分布系数计算[J].华南理工大学学报:自然科学版,2020,48(7):104-114.(MA Chi,LIU Shizhong.Calculation of Load Transverse Distribution Coefficient of Multi-Beam Improved Composite Small Box Girder Bridge with Corrugated Steel Webs Considering Shear Deformation[J].Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2020,48(7):104-114.in Chinese)

[6]李立峰,侯立超,孙君翠.波形钢腹板抗剪性能研究[J].湖南大学学报:自然科学版,2015,42(11):56-63.(LI Lifeng,HOU Lichao,SUN Juncui.Research on Shear Mechanical Property of Corrugated Steel Webs[J].Journal of Hunan University:Natural Sciences,2015,42(11):56-63.in Chinese)

[7]马磊,万水,蒋正文.单箱双室波形钢腹板箱梁扭转与畸变性能研究[J].中国公路学报,2016,29(10):77-85.(MA Lei,WAN Shui,JIANG Zhengwen.Research on Torsion and Distortion Performance of Single Box Double-Cell Girder with Corrugated Steel Webs[J].China Journal of Highway and Transport,2016,29(10):77-85.in Chinese)

[8]刘保东,陈海波,任红伟.波形钢腹板混凝土箱梁动力特性改善研究[J].中国铁道科学,2008,29(3):29-33.(LIU Baodong,CHEN Haibo,REN Hongwei.Improvement Study of the Dynamic Characteristics for Concrete Box-Girder with Corrugated Steel Webs[J].China Railway Science,2008,29(3):29-33.in Chinese)

[9]郑尚敏,万水.波形钢腹板PC组合箱梁的扭转振动特性[J].华南理工大学学报:自然科学版,2015,43(10):67-73.(ZHENG Shangmin,WAN Shui.Torsional Vibration Characteristic of PC Composite Box Girder with Corrugated Steel Webs[J].Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2015,43(10):67-73.in Chinese)

[10]陈水生,张晓光,桂水荣.单箱多室波形钢腹板组合箱梁桥动力特性参数分析[J].桥梁建设,2014,44(6):40-45.(CHEN Shuisheng,ZHANG Xiaoguang,GUI Shuirong.Parametric Analysis of Dynamic Characteristics of Multi-Cell Single-Box Composite Box Girder Bridge with Corrugated Steel Webs[J].Bridge Construction,2014,44(6):40-45.in Chinese)

[11]冀伟,罗奎,马万良,等.波形钢腹板-钢底板-混凝土顶板组合简支箱梁纯弯曲竖向振动频率的参数分析[J].振动工程学报,2020,33(5):1053-1061.(JI Wei,LUO Kui,MA Wanliang,et al.Parametric Analysis of Pure Bending Vertical Vibration Frequency of Composite Simple Support Box Girder with Corrugated Steel Webs-Steel Bottom-Concrete Top [J].Journal of Vibration Engineering,2020,33(5):1053-1061.in Chinese)

[12]张紫辰,王根会.褶皱效应对新型组合箱梁力学特性的影响研究[J].铁道科学与工程学报,2019,16(10):2491-2496.(ZHANG Zichen,WANG Genhui.Study on the Influence of Folding Effect on the Mechanical Characteristics of New Composite Box Girder[J].Journal of Railway Science and Engineering,2019,16(10):2491-2496.in Chinese)

[13]张紫辰,金学军,甘亚南.波纹腹板钢箱组合梁竖向弯曲力学性能[J].中国铁道科学,2019,40(6):52-59.(ZHANG Zichen,JIN Xuejun,GAN Yanan.Vertical Bending Mechanical Properties of Box Composite Girder with Corrugated Steel Webs[J].China Railway Science,2019,40(6):52-59.in Chinese)

[14]SAMANTA A,MUKHOPADHYAY M.Finite Element Static and Dynamic Analyses of Folded Plates[J].Engineering Structures,1999,21:277-287.

[15]克拉夫R,彭津J.结构动力学[M].王光远,译.北京:高等教育出版社,2006.

[16]郑尚敏,万水,程海根.单箱多室波形钢腹板组合箱梁动力特性研究[J].铁道工程学报,2017(9):41-46.(ZHENG Shangmin,WAN Shui,CHENG Haigen.Research on the Dynamic Characteristics of Multi-Room Single Box Composite Girder with Corrugated Steel Webs[J].Journal of Railway Engineering Society,2017(9):41-46.in Chinese)

[17]冀伟,邓露,刘世忠,等.多跨等截面波形钢腹板PC 连续箱梁桥竖向弯曲振动频率的计算[J].振动与冲击,2016,35(18):140-146.(JI Wei,DENG Lu,LIU Shizhong,et al.Calculation of the Vertical Bending Vibration Frequencies of the PC Continuous Box Girder with Corrugated Steel Webs with Uniform Cross-Section[J].Journal of Vibration and Shock,2016,35(18):140-146.in Chinese)

[18]中交公路规划设计有限公司.JTG D60—2015 公路桥涵设计通用规范[S].北京:人民交通出版股份有限公司,2015.

(0)

相关推荐