辛丑重阳节诗词大会作品选评

江岚

昔人证果后,遗寺此山间。

红叶劳相待,白云空自还。

尘中又新岁,天上是何年?

徒遣长吟望,秋风吹泪干。

【段维点评】首联就题中“证果寺”生发,切题入味。颈联运用对比性设问句,拓展了意境。尾联休止于传统格调,力求雅正,不着力于生新。

重阳山行

刘志民

重阳孤雁叫声幽,风雨飘摇岁月稠。

自叹人生悲叶落,弯腰拾起一山秋。

【段维点评】总体上的老旧情调被一句“弯腰拾起一山秋”给点亮。可见,旧诗适当借鉴一点新诗的表达方法,还是比较讨巧的。

浣溪沙·重阳怀慈亲

卤素

庭菊疏疏冷艳妆,池荷寂寂半枯黄。征鸿声里听重阳。

一抹轻霜催果熟,几家新酿出坛香。双亲不在待谁尝。

【段维点评】重阳节题材已经被写滥了,故出新很难。此作可称道者,乃结句“双亲不在待谁尝”也,吟来触景生情,感慨万端。

安全东点评

点评嘉宾顺序以收稿先后为序

登高

邓玉柱

手把茱萸紫,还怜野菊黄。

秋风同一路,天气近重阳。

云弄疏疏影,人思远远乡。

可堪尘事满,何计慰高堂。

【安全东点评】前二联登高所见,后二联登高所想,是题上应有之义。二联对仗,尤见运巧。颈联叠字,殊觉无谓。

重阳别吟

梁孝平(山东)

遥天雁阵惹愁长,游子幽忧怯望乡。

家有双亲心里挂,逢人不敢说重阳。

【安全东点评】别吟就是对重阳所蕴习常之义的反动。因家有双亲,故人前避说之。诗因此而别具面目,自出机杼。

登高用老杜韵

苏俊

大江声咽雁声哀,地迥魂遥唤不回。

白发难堪吹帽去,青山强为出头来。

万方多病今何世,九日无人共此台。

撞壑斜阳如赴死,苍茫更覆掌中杯。

【安全东点评】首联以雁之哀鸣起端发兴,定下全诗基调,沉郁而清迥。中二联虚实间作,紧扣题面,切于己而关于世,诗人笔下不打诳语,信然。末联之“撞壑斜阳”云云,奇语盘空,惊心动魄。多少命意,留与人思。非止步其韵,亦老杜悲天悯人之肚肠也。

周向东点评

点评嘉宾顺序以收稿先后为序

重阳再赋

安全东

一年一度菊花开,命侣登高我再来。

楼势迥临飞鸟外,秋风已透白云隈。

山河表里余王气,獬豸衣冠出霸才。

从此但消闲岁月,夕阳心事付琼杯。

【周向东点评】此诗上二联叙事写景,后二联怀古抒情,层次分明,转结自然。惟獬豸衣冠似与重阳、霸才无关,此典似可酌也。

重阳前二日偕友登婆髻山

半隐庐

秋山风日好,要客事嶙峋。

白鬓真须帽,黄花讵属春。

乐能添酒盏,妓不奉文人。

一啸惊林鸟,飞飞下远榛。

【周向东点评】喜其颔联,贴而能新,得体验之味。整体清厚,实不易。惟妓不奉之句或有余未解处。如仅翻用世俗语,则又与诗意太脱,此稍憾也。

重阳随诸子登高

崔德煌

重阳邀侶也登高,不似当年意气豪。

石砾铺途伤沈足,岭风吹鬓乱潘毛。

多闻市井传三惑,惯见阊门设二桃。

此际暂无尘世扰,烦襟褪去着云袍。

【周向东点评】诗力清遒,逐联荡开,结尾收缩。惟此诗中沈足为何典,不明也。《大戴礼记·曾子大孝》云:乐正子春下堂而伤足,瘳而数月不出,犹有忧色。门人问之曰:“夫子下堂而伤足,瘳而数月不出,犹有忧色,敢问其故?”乐正子春曰:“善乎而问之。吾闻之曾子,曾子闻之仲尼:父母全而生之,子全而归之,不亏其身,不损其形,可谓孝矣。君子无行咫步而忘之。余忘孝道,是以忧。”似可参考。如用僻典或当时故事,或宜注明。

颈联议论涉深思,余颇喜之。

郎晓梅简评

点评嘉宾顺序以收稿先后为序

重阳即事

雷中心

极目长天有鹭来,田中一片菊花开。

已无佳节登高恨,谁共贫家酒一杯。

【郎晓梅简评】言之有物,而能脱离惯常的悲秋伤老离愁别绪,重阳写扶贫事,题材独树,甚佳。一句“极目”直接将作者引入,或可替换“极目”不教人出镜太早而客观写景。一二句写环境,长天有鹭、田中菊花都是美好清朗的景致。三四句写人事,出问题了。第三句说“已无佳节登高恨”,读者到此开始期待下面能对此句有所解释,为什么会“已无佳节登高恨”了呢,但是下句没有解释,甚至三四句之间似乎并没有什么必然的有机联系,而且即便一定说有联系而“无佳节登高恨”的主语是谁也存在歧义,是“谁”还是“贫家”?转合两句逻辑关系有失。而且第四句用“谁”字通常可理解为“没有人......”,所以用“谁”不如用“我”,用“我”则非常明确重阳这天我做了什么,而且确定有人与贫家喝酒了,同时“无佳节登高恨”的主语问题也可解决,或“我”或“贫家”均有合理性,暂时似乎解决问题。但是其实转句俗套根本可改。但是无论如何,我仍然喜欢这首作品。原因就在于在这样那样的不完美中它拥有着元气满满的的鲜活和真切,有诗的丰雍的根本在。当然倘若其诗人作品一直停留在这种缺失逻辑的状态,再遇则避开也未可知。

看菊

梅魂诗雨

背郭疏篱淡淡黄,晚来引袖独相将。

怜伊翻觉伊怜我,九月同簪两鬓霜。

【郎晓梅简评】一句起写菊,二句承起句写人,三句前两字承前两句,后五字借与前两字的反向重字反复翻转,虽近似“花应怜我我怜花”(姜特立《移瑞香》)“卿还怜我我怜卿”(陈三立《再哭罗孺人绝句十六首 其八》)之结构意类,但句式略有变化,且突兀动人,能够引起足够注意力,转得不可谓不佳,第四句顺势解释两者互相怜惜的原由,即岁老鬓色一般白。俗套的伤岁诗于是别有一番滋味。诗之起承转合利落娴熟,语词句式运用自在从容,见着手段套路。然而放下此诗,我们宕开去说,近来每每逢着所谓高手老手之作,分明见着手段套路,有时难免为其熟滑风气所威慑,于一片叫好之间,实不敢言其佳处。那些玩转技法而干瘪于性情思想的诗,倒不如偶有佳句却漏洞百出的新手作品的一派拙朴一派天真来得可爱、新鲜,生气蓬勃,能够触碰人心。法到高处,诚须浑然忘法。

重阳寄儿

太白村夫

过雨西风渐渐凉,尔城料也菊花黄?

三更梦念砖边女,一种心关塔上郎。

每痛哭孙呼母乳,便伤月贷困吾肠。

东家但许楼情好,不欠薪金不欠粮。

【郎晓梅简评】这是一首太有温度的诗。“凉”或为此诗之一字血脉。首联由时节天气起,写客观环境,是为兴发,二联承起写彼处谋生的儿子儿媳,三联继续承起言此处孙儿与母亲的别离之苦和诗人还贷的穷窘处境,第7句转出艰辛生活的描述而转向别处,言及东家,第8句合,回到对在建筑工地赚钱谋生的儿子儿媳的惦念,而惦念的点却在他们的工资上。抛却尚需母乳的孩子去打工,然而工资却都是无法保证的,底层小人物的悲凉艰辛就在这重阳寄儿寥寥几句中已然淋漓尽致。诗八句唯开头一句为客观写作,整体铺张以一种强大而厚重的主观情绪色彩,充斥着无法消解的哀痛苦楚,以情之真切而卓然不群。当然其结构井然有序,造语素朴平实而妥帖,且中两联对仗灵活不俗,情感登台,诗法于侧后面支撑得力无碍而不哗众取宠,也是此诗好处。诗即如一出台上舞蹈,音乐为法,不可缺,人物为情,亦不可缺。好的背景音乐会控制舞台,而控制舞台的根本是出场人物。背景音乐凌驾于出场人物,背景音乐低劣于出场人物,法大于情,法劣于情,都算不得佳作。这首作品或称得上是诗情诗法相得益彰的作品。

璐雨诗点评

点评嘉宾顺序以收稿先后为序

重阳节前一日参加政治学一流学科二轮建设方案论证会,应友人约稿口占

段维

重九仰高处,顶峰悬一流。

三千尺飞瀑,溅起满滩鸥。

【璐雨诗点评】重阳节前一日,我向段师约稿,段师回:“正在开会”。未几,段师以此诗见示。初读似觉平平,再读竟忍俊不禁。小璐非体制内人士,但也参加过不少无聊会议,台上某公吹牛不打草稿,口若悬河,唾沫星子溅醒前两排梦周公听众......当下,不切实际自我陶醉人与事无处不在,一叹。当然,也可作另向理解:一流学科被誉为“高峰”,作者运用望文生义的技法,将一流悬于高峰之上,飞流直下必然惊起“一滩鸥鹭”;而“悬”字也预示着如果不努力,一流学科的位置也会有点“悬”。可见,诗的好处在于因时因地因心境而产生丰富多彩的联想。

重阳登龙华塔

李建新

桂香飘古刹,菊影映清波。

诗客登高去,秋风塔上多。

【璐雨诗点评】海派诗人李建新女史,诗不苟作,偶有所得,便惊众听。此绝,工布局,善设色,桂、菊、古刹、高塔“同框”毫不违和,闻香、观影、登高、望远,移步换景,音韵从容,气象足具,爽豁心目。结句“秋风塔上多”,意在言外。

登高用老杜韵

苏俊

大江声咽雁声哀,地迥魂遥唤不回。

白发难堪吹帽去,青山强为出头来。

万方多病今何世,九日无人共此台。

撞壑斜阳如赴死,苍茫更覆掌中杯。

【璐雨诗点评】本期重阳诗会步(用)老杜登高韵七律约数十首,此诗气象神韵,迥异于人。颔联“青山强为出头来”、尾联“撞壑斜阳如赴死”等诸句奇警独造,笔力拔山。颈联致敬经典,出古生新。全诗格致沉厚,提魂摄魄,已臻纯青之境也。

评家简介·以年齿为序

特邀评家 安全东

安全东,字泓亭,号三半斋主人。现任巴山诗社社长。系四川省作家协会会员、中华诗词学会会员、曾任中华诗词论坛特聘高级顾问、导师。云帆诗友会诗词编审,首届云帆诗友历年佳作评选活动评委。

特邀评家 段 维

段维,1964年生,湖北英山人,法学博士。华中师范大学教授,兼任中华诗词学会常务理事、湖北省中华诗词学会会长、《心潮诗词》评论双月刊主编。

特邀评家 周向东

隅山主人,真名周向东,68年生,又号虞山抱琴客,斋名勉庐。书画师从虞山王震铎先生;诗词师从沽上王蛰堪先生;西画、理论师从王林先生,兼擅新诗,评论等。

特邀评家 郎晓梅

郎晓梅,女,辽宁凤城人,文学硕士,辽东学院师范学院汉语言文学系讲师,丹东市诗词学会常务副会长,丹东市楹联家协会主席,辽宁省女子楹联家协会副主席,云帆诗友会诗词编审。著有《茗风旧体诗稿》。

客串点评 璐雨诗

吴雪芬,笔(网)名璐雨诗,女,80后,江西瑞昌人,从事医药零售行业,资深药师,诗词爱好者,现兼任云帆诗友会执行主编。

声明

作品由评家在云帆辛丑重

(0)

相关推荐

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第12期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021年第23期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能见性.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第31期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第33期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆·辛丑清明诗会作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】辛丑立秋诗会作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2020第54期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第26期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能见性.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第39期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • ​【云帆诗鉴】云帆诗会2021第38期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2020年第49期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第5期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】辛丑·谷雨诗会作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能见性.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆诗会2021第25期作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能见性.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...

  • 【云帆诗鉴】云帆·2021父亲节诗词大会作品选评

    写在前面         诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长.学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋.古人云"如切如磋,如琢如磨",此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不 ...