浦科特M8Pe 512GB M.2 SSD评测:性能与颜值并重

两年前,浦科特推出了M6e把M.2接口SSD推向了消费级市场,当年还是SATA SSD横行的时代,M6e凭借PCI-E接口极高的带宽可以吊打当时全部SATA SSD,两年后,浦科特推出了它首款NVMe SSD M8Pe,使用PCI-E 3.0x4接口,速度比M6e翻了四倍多 ,两年的时间性能翻了四倍,可见SSD的发展速度要比其他配件快得多了。

这是M8PeG的包装

M8PeY的包装则要大得多

与之前的M6e一样,浦科特M8Pe有纯M.2 SSD和加配PCI-E转接卡两个版本,带转接卡的型号是M8PeY,而M.2版的叫M8PeG,我们手头上两个版本都有,下面的介绍会以M8PeG为主。

与其他浦科特SSD一样,M8Pe的性能印在包装盒的背面

M8Pe采用Marvell 88SS1093主控,到东芝15nm MLC闪存,容量从128GB到1TB共四种,采用PCI-E 3.0 x4接口的它拥有极高的接口带宽,最高容量的产品其最大读写速度可达2500/1400 MB/s,最大读写IOPS可达280,000/240,000。

另外零售版的M8Pe并没有当时我在台北电脑展上看到那个性能那么高,在台北电脑展上浦科特展示出来的样品可以跑出了3280/1770 MB/s的速度,通过对闪存超频是可以达到这个速度的,但是这样会带来高温降并降速,会导致性能不稳定,最后决定零售的M8Pe不这样做了还是采取最保守的策略。

很多M.2 SSD都有发热过大的问题,因为M.2规格本身就限制了SSD的散热能力,浦科特M8PeY就直接在SSD的正面贴上了散热片来强化散热,还是第一次见到自带散热片的M.2 SSD。

加了散热片除了可以帮SSD降温之外还可以让M.2 SSD的颜值直线上升,以前的M.2 SSD上面就是芯片加张贴纸,加了散热片后外形就不这么单调了。

翻个面背面就一张贴纸

散热片上面有导热贴,就是用这个来粘住散热片的

缓存是三星的LPDDR3,容量512MB

浦科特M8Pe使用Marvell 88SS1093主控,这是Marvell第一款NVMe SSD控制器,采用28nm工艺制造的三核主控,支持PCI-E 3.0 x4通道,支持NVMe 1.1标准,可支持15nm的SLC/MLC/TLC的2D和3D闪存,最大容量2TB,支持Marvell MANDEdge LDPC纠错技术。

东芝原厂的15nm MLC闪存,M8Pe 512GB用的型号是TH58TFT1JFLBAEG,单颗容量256GB,两颗就组成了512GB的容量,M8Pe 128GB、256GB和512GB都是单面两颗闪存,而1TB的则是双面四颗闪存。

这是带转接卡的M8PeY,外面还包裹着一个帅气的外壳,采用了特殊的散热设计,能提高运用机箱内的内对流来降低SSD的工作温度。

M8PeY上面有着硕大的浦科特Logo,通电后它就会发光

把M8PeY拆开就是这样的,转接卡上面有许多LED灯,散热器其实就是一整块金属,SSD的总发热量其实不大,这种散热器已经足够了,而且这种大块金属散热器有个好处就是热容大,这样温度会更加稳定。

M8PeY的外壳上还加了LED灯带,当SSD有读写操作时就会亮起,同时SSD正面Logo也会亮起来,是一个即提升颜值又实用的设计。

关注微信号expkf01,第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。

性能测试

测试使用新SSD横评的测试方式,测试平台也是那套,SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽,具体平台列表的请看我们的横评文章,下面我们就来看看 浦科特M8Pe 512GB的性能,并且带上OCZ RD400 512GB和Intel 750 400GB的测试结果给大家进行对比。

浦科特M8Pe 512GB CDI截图

Expreview Storage Benchmark 2014测试

Expreview Storage Benchmark 2014测试是我们自行制作的真实硬盘I/O轨迹脚本回放测试,整测试包括日常应用、办公应用和游戏应用三个部分,涉及多个软件的操作,这些脚本使用Intel NAS Performance Toolkit进行全速回放,运行完会生成一份详细的测试报告,我们取其中的平均传输速度,三个测试的传输速度加起来取平均值就是这项测试的结果,有兴趣去了解这个测试的话可。

浦科特M8Pe在我们的回放测试中表现得并不怎么理想,虽然说平均传输速度也不低有918MB/s,略高于Intel 750 400GB,但是与其他近期发布的新品相比是有些慢。

浦科特M8Pe 512GB在的PCMark 7的得分高达6020,比Intel 750 400GB的5943分要高,略低于饥饿鲨RD400 512GB的6038分。

浦科特M8Pe 512GB在PCMark 8存储测试中得分为5081,比饥饿鲨RD400 512GB的5079分和Intel 750 400GB的5072高一点。

Anvil`s Storage Utilities测试

浦科特M8Pe 512GB在这项测试中得分为11715,它的基准性能表现不错,各种队列深度的随机读写速度都较高。

AS SSD Benchamrk测试

浦科特M8Pe 512GB的连续读写速度达到了2202/1311 MB/s,4K随性读写速度为45/156 MB/s,连续读写都比Intel 750好一点,单线程的4K随机读取也好一点,然而Intel 750的多线程随机读写太强了。

CrystalDiskMark测试

浦科特M8Pe 512GB的连续读写速度为2362/1303 MB/s,4K QD1的随机读写速度为51/220 MB/s,性能表现是很不错,然而不是饥饿鲨RD400的对手。

IOMeter测试

浦科特M8Pe 512GB的随机性能随队列深度的变化

Trim与GC测试

这个测试使用IOMeter对没分区的SSD进行全盘的4K QD32写入2小时,然后再分区格式化进行全盘TRIM,随后再进行一次HDTune写入测试看看写入性能可以恢复到什么程度。

浦科特M8Pe 512GB空盘时平均写入速度为672MB/s,在经过两小时的写入后, 性能跳跃相当明显,最低14MB/s最高406MB/s,平均写入速度90MB/s,闲置一小时后低速区域出现的频率没那么明显,全盘格式化重新分区后会恢复到出厂性能。

上图是浦科特M8Pe 512GB在IOMeter写入两个小时中的离散分布情况,开始的时候分得比较散,然而也相当的有规律,10分钟后性能开始下降 ,大多数点都几乎集中在一起了,半小时后开始出现4000IOPS的散点,不过主要还是在50000IOPS之上,总体速度会不断下降,浦科特M8Pe的性能还是很稳定的。

超能指数及总结

现在用SLCCache模式的SSD越来越多了,Cache有空余和用光后性能完全是两个极端,用传统快餐测试软件的话虽然也能够测得出,但是出来的结果并太符合实际情况,所以现在我们决定超能指数只统计Expreview Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三个回放测试的成绩,回放测试全部都实际的磁盘操作的重现,可以反映出SLC Cache的实际表现。

新的超能指数是三个测试项目成绩的加权值之和,即:

超能指数 = 系数 * ∑(权重 * 项目成绩 / 项目平均值)

最新公式的系数=13,PCMark 7和PCMark 8两款测试的权重是2,我们的Expreview Storage Benchmark回放测试权重是3,最新的SSD超能指数如下表:

浦科特M8Pe的超能指数为117.5分,性能表现出色,而且与其他M.2 SSD相比起来M8Pe配有散热片是它的优势所在,颜值比其他M.2 SSD先不说,加装了散热片之后SSD的热量就可更快散走,工作温度就更低,这样就可以保障SSD的工作稳定性,再加上浦科特的优秀的固件,这款产品是最求个性化和性能的玩家的绝佳选择。

M8Pe的售价暂时未知,本月内就会在国内上市,带PCI-E转接卡版本的M8PeY外形其实更帅,个人更推荐那款,实用主义者当然是M8PeG就足够了,当然了你的主板要得有PCI-E 3.0 x4的M.2接口才能发挥它全部的实力。

(0)

相关推荐