【逻辑解构】奥运奖牌榜的竞争能不能体现出国家国力间的竞争？

壹-奥运奖牌榜

公元2021年7月23日，东京夏季奥林匹克运动会开幕，至8月8日，顺利闭幕。

从1896年至今，现代奥运会已经举办到了第32届，历史悠久，是世界上影响力最大的体育盛会。

而刚刚结束的东京奥运会，有204个国家和地区的代表团以及俄罗斯奥委会和奥林匹克难民代表团2个参赛队伍等总计206个团体参赛，共有11669名运动员为了339个项目中的339枚金牌展开争夺。直到最后一天，奖牌榜榜首的位置才尘埃落定。

美国代表团以39枚金牌、41枚银牌、33枚铜牌等总计113枚奖牌居于榜首，中国代表团以38枚金牌、32枚银牌、18枚铜牌等总计88枚奖牌居于第二位，东道主日本代表团以27枚金牌、14枚银牌、17枚铜牌等总计58枚奖牌居于第三位。

美国和中国的体育综合实力远超其它国家，形成竞争格局，这已经是全世界公认的事实。

那么话不啰嗦，直接点题，奥运奖牌榜的竞争到底能不能体现出国家国力间的竞争？

要解答这个问题，一眼看下去，可能都会认为奥运会是奥运会，扯什么国家国力？我们一般认为，国家的国力体现在国家的政治、经济和军事等领域，奥运会的比赛算老几？

一个问题，如果它的答案是能一眼捅到底的，那么这个问题就不算是一个好问题。

所以我抛出这个问题，至少是希望这个问题的答案没那么简单。

现在我们来将这个问题解构一下。

贰-体育综合实力

奥运奖牌榜国家间的竞争排位，起直接决定作用的一般是这么三个因素：比赛场地的气候环境、运动员的发挥水平和最重要的体育综合实力。

气候环境代表客观因素，发挥水平代表主观因素，体育综合实力则是基础底座。

气候环境的影响很好解释，虽说夏季奥运会的项目一般都适于在气候比较炎热的条件下举行，但不同地理气候条件下的运动员因为气温、湿度、海拔等原因，还是可能会出现水土不服，而且还有时差的影响，难免影响到身体状态。比如热带选手无论是往南还会往北跑去比赛都会比较难受，低海拔的运动员去往高海拔的地方比赛更是要遭罪，就算找了一个气候环境比较均衡的地方，由于运动员本身所在非洲、亚洲、欧洲、美洲等地区的地理气候环境实在相差巨大，所以对于这方面客观因素的不适应，还是运动员需要克服的一个难题。奥运会的举办场地选址向来都是世界大事，各国为了申奥也是竞争激烈。因为气候环境对于运动员比赛成绩的影响不小，所以奥运会的选址向来都很谨慎，要经过好几轮考察和投票。

运动员的发挥水平主要代表的是主观心理因素，比如东道主身份加成，能够极大地改变奥运奖牌榜的排位。08年北京奥运会，中国作为东道主，以51枚金牌雄踞奖牌榜首位，碾压包括美国在内的所有其它国家，这是历史上的第一次也是目前唯一的一次。东京奥运会的东道主日本，也取得了历史最佳战绩，史无前例地获取到了27枚金牌，挤入奖牌榜前三位。

东道主国家的运动员，是本土作战，比赛的心理状态都比其它国家的运动员要好，比赛的发挥水平也会高出一个层次，自然就有可能取得更好的成绩。

但是，即便是客观和主观都占优的国家，也会受制于本身体育综合实力的影响，即便能在奖牌榜往前挪位置，也不太可能翻天，该被吊打的依然被吊打。还是拿本届的日本来说，就算它取得了历史上的最好成绩，依然被中美两国碾压。

有实力才是王道。体育综合实力，才是决定奥运奖牌榜的最直接因素。

那么我们再往下解构一层，所谓的体育综合实力，又具体决定于哪些方面呢？

一个国家的体育综合实力，一般可以解构为：体育知识和体育项目的普及能力、体育人才的发掘和培养能力、体育基础设施的建设和维护能力、体育科技的研发能力、体育训练和赛事的组织运营能力等等。如果一个国家在这些方面甚至只要在某一个方面做得特别突出，就有可能在某些体育项目上有所突破。

这里举两个典型例子，比如巴西这个国家，历史上被誉为“足球王国”，它的男子足球国家队是世界杯历史上最成功的球队，没有之一。巴西队没有缺席任何一次世界杯的决赛阶段比赛，并且五次夺冠，没有其它国家能比，为什么？

巴西的体育基础设施、足球赛事运营水平等远远比不上欧洲，欧洲五大联赛的水平和规模足以碾压其它任何地区，但巴西的世界杯历史战绩就是比欧洲各国都要好，历史上的足球天才也是不断涌现。

难道巴西人都是含着足球出生的吗？这看似一句戏言，但是也说得足够形象，巴西人把足球运动的普及做到了极致。在巴西，足球是一项运动，更是刻在他们骨子里的一种文化，足球文化在巴西国内的地位，就跟古代儒家文化在中国的地位一样。巴西国内几乎人人都是球迷，他们曾笑着说道：“不会足球、不懂足球的人是当不上巴西总统的，也得不到高支持率”。

海滩上、街头巷尾里、豪宅大院内、贫民窟内……无论是富人还是穷人，无论是精英还是屌丝，人人都爱踢足球，一有重大比赛，巴西人往往举家前往观赛，整个城市都会为之疯狂。穷人家的孩子哪怕买不起足球，没有场地，他们也会把袜子塞满纸团当球踢，光着脚丫就能随时随地嗨皮足球。

任何一个国家，如果都能做到如此地步，成为足球王国又有何难？

我们中国的乒乓球运动在民间也是有着如此的普及率，成为乒乓球王国有难度吗？一点难度都没有！　　

我现在回想起来，从小学开始，咱们学校下课放学后的乒乓球台都是最热闹的场地，当时我那种苦练发球的狠劲，那可比读书要上心多了。

小到小学生，老到公园大爷，无论是城市还是农村，乒乓球都是中国当之无愧的大众运动，谁还不能抄起球拍扣两手？哪怕是在家里临时拼几张桌子也能挥汗杀球一下午，这种国民级的运动乐趣还有哪一项运动能比得上？

中国把乒乓球运动的普及做到了极致，所以乒乓球成为了中国的国球。而且中国在乒乓球运动上的优势极为巨大，让世界其它国家望尘莫及。

我从没有见过还有哪一项运动能像中国的乒乓球一样领先世界这么多。目前乒乓球运动全世界一共有10位大满贯得主，我们中国就占了9席。中国乒乓球的人才层出不穷，国家队一队二队有一百多人，国内比赛就代表了世界最高水平，其竞技水平甚至碾压任何国际大赛。这就使得奥运会其它国家只能争夺铜牌，因为每个国家单打只能派出两人，所以中国只能拿金银牌。从08年北京奥运起，中国连续三届包揽全部乒乓球项目金牌。后来在09年，中国乒协和国际乒联加强合作，推出“养狼计划”，帮助其他国家乒协加大培养后备人才的力度，甚至分享中国乒乓球的先进训练经验，以此提高其它国家的乒乓球实力，缩小与中国选手的差距。

中国推出“养狼计划”，不是在自取灭亡，而是因为中国的乒乓球实力太过强大，世界其它国家已经渐渐跟不上了，为了提高乒乓球运动在世界上的普及，中国不得不这么做。这种顶级的凡尔赛行为，放眼世界也只有中国的国球才敢这么做。

从上述两个例子里可以看出，体育运动的普及，才是一个国家体育综合实力的基础。

叁-国力基础

那这些又跟国家的国力又有什么关系？

那我们就来做最后的解构，试想一下，如果一个国家的国力薄弱，百姓贫穷不堪，饭都吃不饱，生存都有问题，那你让他每天坚持体育锻炼的意义何在？

国强民富，百姓安居乐业，才能有时间和精力来搞体育运动，体育的普及率才会上升，这是一切体育事业的底座基础。民众不参与运动，任何体育项目都是空谈，所谓的人才培养便是空中楼阁，没有现实来源。

所以说，国家的国力雄厚，才能保证国民的生存安稳，生存之上才能谈生活，体育便是如此。

有了体育运动的普及，体育人才便会被发掘出。再往后的发展，更加离不开国家国力的支持。

国家的国力雄厚，才能有经费培养体育人才，甚至吸引外国运动员和教练员入驻；国家的国力雄厚，才能负担得起普及性的体育基础设施建设和维护；国家的国力雄厚，才能有条件研发出成体系的体育科技甚至创造出新的体育运动；国家的国力雄厚，才能组织运营得了大规模的体育训练和各项体育赛事，为体育运动创造竞技实战环境等等。

国家强大，才会有体育强大的可能。

那么这里就有个问题，为什么印度的gdp那么高，体育那么差呢？

因为印度的gdp是靠基数庞大的众多廉价劳动力撑起来的，国力虚胖，实际上其国内遍布大面积的贫民窟，底层民众普遍贫穷落后，终日为填饱肚子而发愁，所谓的体育便只是一个概念，现实中不存在。所以体育运动在印度是真正成了空中楼阁，没有民众基础，只是上层精英的奢侈活动，奥运奖牌榜的前列，自然看不到印度的影子。

与此相比，中国的国力蒸蒸日上，体育的综合实力自然强势，在奥运奖牌榜的排名也稳居前两位，直逼美国，这与国际政治环境中的中美博弈是能呼应上的。

弱国无外交，弱国也无体育。