套头微单不如手机？拿索尼A6400和红米K30比比看，用照片说话

最近一个朋友说，他看到UP主介绍微单（或者说无反）评测，曾经有一句什么“如果你用微单加套头，还不如用个手机”这样的结论。他比较迷惑，微单毕竟是APS-C画幅CMOS，而手机一般也就是1/1.7英寸，前者为24x16mm，后者还为接近1英寸的大小而努力挣扎，两者差距太大了，怎么能比呢？

可以看到，索尼的标准APS-C面积，大概是1/1.7英寸大小的9倍，绝对的底大一级。当然，手机摄像头领域也是索尼称王，所以都是自家东西，谁好都是好。

在这种情况下，评价君找来了索尼A6400和红米K30对比一下，两者都是索尼CMOS，K30还是最新的IMX686，f/1.89光圈，不算大，没有光学防抖，正好跟A6400扯平了。没什么可说的，无反肯定更强，但套头无反比手机强多少，我们不妨来看看。

这第一张，差别不是很大，估计手机噪点很多，但两者一个2400万像素，一个6400万，本身就没法看像素级的细节，就看整体吧。

可以看到，A6400较为鲜艳，但其实白平衡、色彩模式都是可以调的，比如下面一张就可以调整下。

调整后可以看到，手机的照片也挺鲜艳的，不是吗？

这张可以看到，A6400的CMOS更大，虚化效果更好，而K30如果不用人像模式，就没什么虚化了。

评价君把手机这张调成欠曝光，跟A6400的比起来，好像也差不多，相当于A6400 F/7.1小光圈的样子吧。

而这一组，说白了区别不大，真的已经很接近了，曝光补偿自己调下就更接近了。

这一组，可以看到A6400色彩更好，对比度也更出色，显示出了相机的优势，但这些手机也是可以调。

中间部分截图，可以看见手机锐化比较严重，相机更自然，相机不错。

在夜景下，手机的夜景模式太方便了，大概1.5秒拍摄完毕，效果也更好。

可以看到，A6400的大CMOS，有一种自然的过度，手机CMOS小，基本前景后景都拍清楚，两种风格。

长焦端，肯定是相机更好，毕竟有个伸缩镜头，光学可以达到75mm焦段，手机只有2X，相当于50mm焦段。

由于没有夜景模式，A6400墙壁是看不见的，这个不太符合人眼的情况，K30比较接近现实情况。

同样稳稳地拍一下火炉，发现手机的电子防抖还是超强的，A6400没有机身防抖，就差一些了。

细节上可以看到，A6400还是有点抖了，手机表现清晰。

我们再看看人像表现。

可以看到，手机的虚化模式，背景反而是更模糊，AI算法+景深镜头的作用，颜色上都还不错。

可以看到，两者的白平衡还是有些差别的，无反A6400偏红一些，手机偏黄绿，且手机还是虚化更好。

因为无反选的是人像模式，其实多少也有一些机内PS，这两者差别不大。

但是这个PS程度呢，肯定还是手机更好，因为手机毕竟人像模式就是以PS为主的，可以多级调节。

总的来说，A6400套头的表现更好，但是K30手机的表现也不错，主要是方便，不用调模式，不用三脚架，不用后期PS，直接手持拍摄就好。

而重量上，手机208克，相机480克左右，差距也比较大，主要是相机不好放在口袋里，只能挂着。

在价格上，红米K30的6+128GB大概是1699元，A6400套机大概是6800元左右，价格大概1:4，有些差距。

所以，评价君通过实际操作，感觉如果只是普通拍照，那么手机貌似比套头无反相机更方便一些，带着两个设备似乎不太必要。但如果拍特定的主题，比如建筑，室内装修，人像摄影，那么无反肯定更强，配上30 1.4等大光圈镜头，加上闪光灯，肯定会有更好的效果。

当然，手机也能升级，比如这个IMX686，如果是f/1.6大光圈，OIS光学防抖都加上，估计效果还会更进一步吧。

这么看，可能套头无反确实难以发挥其实力，还是配置更好的镜头才对得起这么大的CMOS啊。