钟振振杂谈诗词创作（四三）：论对仗可分解到单字（续） / 开普饭

钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师。古文献整理研究所所长。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会会长，全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、小楼听雨诗刊顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

论对仗可分解到单字（续）

又如拙作五律《登北固楼》：

词唱南徐好，楼登北固高。

檐牙啮银烂，犄角瞰金焦。

塔影春秋笔，江声日夜潮。

书生便文弱，到此亦能豪。

其中“檐牙啮银烂，犄角瞰金焦”一联，“银烂”是圆月，唐卢仝《月蚀》诗有“爛銀盤從海底出”之句；“金焦”则是金山与焦山的合称。语法结构与词性也都不同。但分解到单字，则“银”对“金”、“烂”对“焦”（借为“焦头烂额”的那个“焦”），就很工。

又如五律《游布达拉宫，恨无六世达赖仓央嘉措灵塔》：

一抹云飞白，四垂天静蓝。

琳宫百折上，灵塔几寻探。

独不见嘉措，同谁作快谈？

所欣诗有在，真气拂林岚。

其中“琳宫百折上，灵塔几寻探”一联，“百折上”是二一句法，“几寻探”是一二句法，语法结构差异更大。但如分解到单字则“折”对“寻”，“折”本义虽是动词，这里却作为“百”的量词；而“寻”这里虽是动词，借其量词“八尺为一寻”之义，与“折”对仗便工。

类似的例子还有五绝《为中国韵文学会贺宋代文学国际研讨会开幕》：

学术因时变，文章有代雄。

好裁天水碧，快写满江红。

其中“学术因时变，文章有代雄”一联，“因时变”是二一句法，“有代雄”是一二句法，语法结构差异也相当大。“代雄”语出南朝梁萧子显《南齐书·文学传》：“若无新变，不能代雄。”“代”是“替代”，为动词。借用为“时代”之“代”，与“时”对仗亦工。

又如上文所录《游布达拉宫，恨无六世达赖仓央嘉措灵塔》中另一联“独不见嘉措，同谁作快谈”，“嘉措”即六世达赖喇嘛仓央嘉措，乃藏族人名的汉字音译；“快谈”则是形容词加名词的偏正词组。语法结构与词性也都不同。但如分解到单字，则“嘉”可借其形容词“美好”义，“措”可借其名词“举措”义，于是与“快谈”对仗，看起来也很工稳。

类似的例子，还有五律《己卯孟夏浙江新昌李白与天姥国际学术讨论会》：

南风迟毕日，东浙熠奎星。

旧雨连宵至，新茶一座馨。

灯花传太白，炉火继纯青。

从此唐诗路，宜镌百丈铭。

其中“灯花传太白，炉火继纯青”一联，“太白”是人名，即李白；“纯青”则是形容词。语法结构与词性也都不同。但如分解到单字，“太”对“纯”，“白”对“青”，则不可谓不工。

又如五言排律《武当山》：

道教汉文化，仙都明武当。

峰危天可柱，云漫海如床。

金顶风披露，朱垣雪隐藏。

东来朝气紫，西坐帝衣黄。

一剑少林敌，三丰太极张。

大兴言乃验，举世瞩玄光。

其中“一剑少林敌，三丰太极张”，是说武当剑可敌少林棍，武当张三丰开创了太极拳。这两句的语法结构、各单词词性差别相当大。但分解到单字，则“一”对“三”，“少”对“太”（此二字常对举，如祭祀规格有“太牢”“少牢”，职官名目有“太师”“少师”、“太傅”“少傅”，等等），却很工。因此，全联亦不失为宽对。

在排律诗的诸多对仗里，偶有一二这样的另类，可救因对仗句数量多而容易造成的窒息，宛如围棋的“眼”，有“眼”则一大片棋皆活，无“眼”则一大片棋皆死矣。

又如五律《贺凤凰出版社建社三十周年》：

三十立功德，针线嫁衣裳。

读物充寰海，凭人计码洋。

谁夸兰麝贵，孰与墨油香？

浴火六经在，高台起凤凰。

其中“读物充寰海，凭人计码洋”一联，“读物”是一个名词，“凭人”即“任人如何如何”，并不是一个单词。语法结构明显不同。但分解到单字，“物”对“人”则很工。

附及，“寰海”即全国；“码洋”则是图书出版发行的专用术语，指全部图书定价总额，“洋”是“三百块大洋”的那个“洋”，即“钱”。两者虽同属名词，但风马牛不相及，似乎很难相提并论。但分解到单字，则“洋”借为太平洋、大西洋的那个“洋”，与“海”对仗便工，且横生出几分妙趣来。

又如五律《至江汉大学出席高等学校诗教工作暨当代中华诗教理论研讨会，下榻沌口经济开发区三角湖度假村》：

三角湖村月，两天江汉人。

此来非度假，所得是求真。

经济须开发，风骚莫泯沦。

中华有诗教，大学正当仁！

其中“此来非度假，所得是求真”一联，名词“假期”之“假”，借为形容词“虚假”之“假”，以与“真”对。

又如七律《雁门关》：

北戒山河一链横，雁门高阁压长城。

国除秦楚谁勍敌，世不汉唐休远征。

马阻单于南下牧，牛安六郡雨中耕。

千年事逐秋鸿去，壮气犹飞百尺甍。

其中“马阻单于南下牧，牛安六郡雨中耕”一联，匈奴酋长“单于”之“单”（读“蝉”），借为数字“单独”之“单”，以与“六”对。

又如七绝《邛海观渔》：

远岫云飞狂草白，近湖水印野花黄。

渔舠三五猎邛海，曳得乱跳鱼一舱。

其中“远岫云飞狂草白，近湖水印野花黄”一联，书法“狂草”之“草”，借为植物“草木”之“草”，以与“花”对。这些也都是分解到单字来对仗的用例。

又如五律《台湾东西横贯公路》：

过海解重甲，开山胜五丁。

康庄劳斧凿，峡谷走雷霆。

桥拱长新月，灯编太古星。

军声同此路，横贯万峰青。

其中“过海解重甲，开山胜五丁”一联，“重甲”是“两层铠甲”，喻指全副武装，是一个偏正词组；“五丁”则是“五丁力士”，传说里古蜀国的五个大力士，曾开山修蜀道，是一个专用名词。语法结构与词性也不尽相同。但分解到单字，则“重”对“五”是数字对，“甲”对“丁”可借义为天干（甲乙丙丁戊己庚辛壬癸）对，却很工稳。

近似的例子还可举五言排律《伊犁》：

云乱真丝白，天垂宝石蓝。

有山长戴雪，无谷不蒸岚。

日落牛羊下，星高鹰隼探。

闹花春在夏，征雁北由南。

令节过重五，胜游争再三。

牧歌能伴舞，疆史足倾谈。

青袅帐中爨，红飞颧上酣。

伊犁醇似酒，一醉尽千罈。

其中“令节过重五，胜游争再三”一联，“重五”是农历五月五日端午节，而“再三”则是“一而再，再而三”的意思，语法结构与词性也不尽相同。但如分解到单字，则“重”对“再”是隐性数字对，“五”对“三”是显性数字对，亦甚工稳。

群内花絮：

编后语：