不得不说，很残酷
今天行情比较惨淡，没有谁特殊，所有版块都被锤了。
之前在文章里也和大家做过提示，
没有只涨不跌的市场，过程从来都是曲折的，知道自己在做什么就好。
行情不好，我们多谈一些理念吧。
在蛋卷基金看了几个大V的基金组合，感觉有点懵，
名字就别写出来了，容易拉仇恨，只把收益情况贴出来：
看到曲线上那些小点了吗，都是调仓的记录。简单来说就是，一顿操作猛如虎，没有跑赢沪深300。
大V们的水平，真的是不太行啊。
如果大家都是投资的爱好者的话，我想对于雪球应该不陌生。
雪球组合的整体数据也挺让人意外。
2015年1月到今天，如果你只持有现金，你会战胜46%的雪球其他组合。
如果你只持有沪深300，你会战胜91%的雪球其他组合。
有点意外和尴尬，雪球可是信奉价值投资者的乐园，号称聪明的投资者都聚集在这里的国内顶级社区。
所以，该如何解释上面数据？
时间跨度太短？有可能，6年时间确实不长，但也不短；有能力者都不喜欢晒组合？好像也不是，我看见的几乎所有大V都创建了组合。
2015年1月也并不是一个高估的起点，基本还处在牛市前夜，不能说是选择的时点不对。
数据冷冰冰地告诉我们一个真相，
你自己瞎折腾，非常大的概率根本折腾不过沪深300。
而雪球每天推送的各种文章、各种热门话题又告诉我们，沪深300是个渣，你只要通过价值投资方式买好股，然后认识自己的能力圈，搞搞择时，轻松翻倍不是梦。
到底谁正确呢？
事实上，我仅仅是保守的只用沪深300指数，如果你用上证50等相对激进的指数、或者拿出一个300指数增强产品做基准，你会发现同期雪球用户组合基本上就被秒成炮灰了。
所以，当你精选了个股，奋不顾身的跳入股市厮杀后，或者搞了一堆指数来回加减的时候，平心静气的想想，你每天干的这些事情，到底有意义吗？
而那凤毛麟角战胜指数的，也应该做一做归因，是投资能力让你战胜了指数，还是承受了较大风险才战胜，
或者只是运气好？
真相总是残酷的。
所以我一直建议大家做的是，可以在确定性高的品种上，多配置几款产品；而不是为了分散风险，配置了一堆品种。
比如我们坚定看好中小盘，那么就配一下西部利得量化成长和富国中证1000增强，一个负责进攻，一个负责追上指数；而不是中小盘、消费、医疗、中概、军工买一堆。
后者大概率的结果是，要持续跟踪很多版块，搞得自己很累，但是整体收益反而被分散拉低。
做减法，少折腾。