特雷莎·梅聪明反被聪明误

特雷莎·梅聪明反被聪明误

谭浩俊

原本被认为是一场毫无悬念的选举，却让英国经历了惊心动魄的一天。9日，英国大选结果显示，英国首相特雷莎·梅领导的保守党单独执政地位不保，各个政党都未能在议会中拥有过半席位，只能通过联合组建政府等方式执政。

要知道，特雷莎·梅及其保守党强力推动此次大选，是有一定的“私心”的是，是想借助退欧公投胜利的力量并通过大选进一步扩大保守党和特雷莎·梅本人的势力范围，以便于在此后的执政中更加得心应手、方便自如，甚至出台更多有利于保守党的政策与措施。没有想到，退欧后的英国公民，似乎没有继续陶醉在脱欧公投“成功”的喜悦中，而是变得更加冷静和客观了。那么，特雷莎·梅也就成为了此次大选的“牺牲品”，成为了特雷莎·霉。虽然只有一字之差，内涵可是完全相反。

请点击此处输入图片描述

事实上，如果特雷莎·梅及其保守党足够聪明，就应当边执政边了解民情、边关注民众对执政党行为的反应，在此基础上再好好研究大选的时间，从而做出更有利于保守党和特雷莎·梅的决策，而不是相当然地认为脱欧公投胜利的余威仍然能够帮助特雷莎·梅和保守党，能够让特雷莎·梅和保守党再一次赢得胜利、赢得大选。

也正是因为特雷莎·梅和保守党在此次大选中没有沾到便宜，没有达到一党执政的要求，在接下来的时间里，就只能与其他党合作建立联合政府。那么，特雷莎·梅的日子也就不会那么好过。而从大选结果初步出来以后舆论的反应来看，反对特雷莎·梅的声音已经相当激烈，纵然有些理智的声音在提醒民众，如前保守党党魁邓肯·史密斯就对英国媒体表示，任何要求替换梅的举动都是灾难性的。他认为，英国此刻不需要选举领导人，最重要的事情是脱欧，因为脱欧的时钟已经开始计时。但是，他的这番言论，到底能够影响多少英国人，能否让“倒霉（倒梅）”声音降下来，也是一个问题。从总体上讲，此次英国大选对特雷莎·梅和保守党是相当不利的。

请点击此处输入图片描述

由于特雷莎·梅在参选过程中拒绝参加电视辩论，因此，被媒体批作“懦弱”。而在此前，她却反复强调“坚强和稳定领导力”，这是否会形成强大的反差，让英国民众更加反感她呢？象“稻草人”、“机器人”这样的想法，会不会在越来越多的人心中生根呢？如果这样，就算特雷莎·梅能够继续呆在首相位置上，其在民众中的形象和地位也会大打折扣，会成为很多英国人的笑柄。

从卡梅伦在英国脱欧公投问题上的盲目孤傲到特雷莎·梅在此次大选上的盲目自信，英国的两任首相，都应该尝到什么叫“盲目”的滋味了。所不同的是，特雷莎·梅没有敢象卡梅伦那样立下不成功便成仁的誓言，也就是说，她可以通过与其他政党组成联合政府，继续留在首相位置上。但是，留在这个位置上的日子，显然不会有卡梅伦走下“神坛”好过，就看她如何应对和处置，如何改变已经十分被动的局面了。

透过此次英国大选不难看出，特雷莎·梅及其保守党确实有点聪明反被聪明误的感觉，也可以说是偷鸡不成蚀把米。这对特雷莎·梅和保守党来说，可谓教训十分深刻。马克龙以相对温和的姿态赢得了法国大选，而特雷莎·梅则以外强中干、自比撒切尔夫人却完全没有其气质的面目输掉了大选，不难看出，当今的欧洲，并不是一个可以诞生“特朗普”的阶段。