“你的婚恋观错了，不该只图男人有钱”，相亲女：你这是穷人思维

我有酒和茶。

你有故事，就来找我。

01

想要做好一件事，最简单的办法只有两个字：主动。

一个人学会了主动，就可以化解很多难题。正所谓“世上无难事，只怕有心人”，有心人的“有心”，指的就是主动。当你主动去研究去探索了，慢慢摸清把一件事做好的门道了，事情自然就变得容易了。

朋友小白说：“对待感情，也需要主动，只有主动了，才能弄清楚自己想要什么样的爱情，才能明白什么样的人适合自己，才能有自知之明。但凡对婚恋观不明确的人，不知道自己要追求什么的人，都不够主动，或者干脆说太懒，这样的人，秉承的婚恋观往往是错的。”

她说得没错，“主动”二字是选择一段感情和经营一段感情的关键举动，如果连主动都做不到，只是盲目等待缘分出现，只想坐享其成，最终只会让自己落单。那些一直遇不到合适爱情的人，那些有了爱情之后又弄丢的人，几乎都缺失“主动”。

02

小白自己也犯过“不够主动”的错误，曾经她有一个很爱她的男朋友，结果却因为她总是坐享其成，后来甚至还贪心不足，对男人提出越来越过分的要求，以至于本来约定要结婚的两个人，最终走向了一拍两散的结局。

刚分手时，她觉得没什么，甚至还觉得是前男友的错。结果，等到她之后跟其他男人试着交往时，才发现，前男友才是真心爱她的人，是她不懂珍惜。

认清这个事实以后，她开始汲取前男友身上的优点，决心把自己变成一个主动的人，觉得在此基础上遇到一个跟前男友类似的人，才会迎来幸福。

学会主动以后，再去与男人相处时，她更清楚地看到有些男人的婚恋观错得有多离谱。

就拿她之前相亲遇到的阿源来说，两个人相亲之前聊得还不错，但是，相亲时聊到“钱”的话题时，小白说她对阿源的反应实在是不敢恭维。

她对阿源有意见的原因是：“我相亲是奔着结婚去的，既然如此，谈钱不是很正常吗？我问他有多少存款，能赚多少钱，愿意出多少钱买房，愿意准备多少彩礼，这些话题难道不能谈吗？如果连这些话题都不谈，相亲还有什么意义？什么都不明确的情况下，我怎么敢放心让婚姻开始？”

阿源又不是小孩子了，他不可能认不清小白说的这些事实。只是，他从来没有主动思考过这方面的问题，只是理所当然认为“谈钱伤感情”，认为一个女人如果主动谈钱，肯定是只图男人有钱。

在这种思维的驱使下，他没等小白说完，就打断了她的话，没有正面回答她的问题，而是指责她说：“你的婚恋观错了，不该只图男人有钱！咱们是要结婚做夫妻的，不是买家和卖家的关系，你不是待售的商品，我也不是进货的商家，只图男人有钱不是什么好事，这会让男人对你的好感大打折扣！”

小白说他这是典型的“穷人思维”，他是不敢谈钱，不舍得花钱，所以才通过盲目否定别人的方式表达自己的立场：“如果他没有穷人思维，提前就做好为婚姻花钱的打算，愿意听我把话说完，愿意跟我一起谈钱，我肯定不会跟他一拍两散！他还没有我赚钱多，却说我只图他有钱，真是可笑！”

03

小白用“穷人思维”评价阿源，没有错，有个很明显的证据是：他谈钱色变。

但凡有这个特征的人，往往都具备穷人思维，只想把钱攥在自己手里，任何人跟他们谈钱，哪怕别人没有恶意，他们也会认为别人只图他们有钱，从而会很不耐烦地打断别人的话。

用这样的态度对待婚姻，肯定是不可取的。虽然说你这样做可以远离“只图你有钱”的人，但是，如果别人不是只图你有钱，别人只是正常跟你谈结婚所需的费用，你却认为别人只图你有钱，从而处处防着别人，甚至否定别人，这就会使得你错过美好的爱情。

比如阿源，他如果没有穷人思维，而是正常跟小白沟通，两个人最后就不会一拍两散，因为小白不是他认为的那种只图钱的女人。

从另一个角度来说，阿源没能成功搞定小白，是因为我们前面说的“缺失主动”方面的问题。

主动，并非指的是他主动为小白花钱，而是：他没有主动去审视过自己的婚恋观，没有主动去审视过自己的穷人思维，没有主动让自己具备自知之明，没有主动去探寻女人对于婚姻的需求，没有主动去认识到当今的婚恋市场是个什么现状，他只是被动地活在自己的固有思维当中。

他自己不主动，别人主动了，他又认为别人只图他有钱，试问，这样的男人，怎么可能婚姻顺利？

搞定一个中年女人，除了要把握好“主动”这个关键点以外，还有一个关键点需要把握好，也是两个字：大方。

大方，并非指大手大脚花钱，而是性格洒脱，心胸宽广，不会斤斤计较。这一点应该建立在“主动”的基础之上，当你主动让自己有自知之明以后，主动建立自己的婚恋观以后，主动明确“有所为有所不为”以后，主动选择跟对的人交往，然后大方一点，洒脱一点，就很容易让爱情顺利开始。

年轻的时候恋爱，我们可以不考虑那么多。但是，人到中年以后，如果是奔着结婚而恋爱，就不得不考虑上面两个关键点。你不够主动不够大方，就很难搞定心仪的人，你可以不在乎自己是否主动和大方，但别人会在乎，两个人的观念出现错位，就无法让婚姻顺利开始。