热度持续霸榜，评分持续走低，明日之后到底是个几分游戏？ | 游戏论坛
导
人们的热情让淘宝在双十一当天登上了App Store免费榜的榜首。
这是网易新手游《明日之后》自11月1日开放下载以来第一次让出App Store免费榜总榜冠军的宝座，但在游戏榜单中，《明日之后》仍然稳稳守护着第一名的桂冠。
相比起今年下半年登场众多被认为拥有“爆款”潜能的手游，《明日之后》显得有点特殊——它的口碑状况不但与市场表现对比强烈，后续玩家评价也明显两极分化。
在《明日之后》内测之前，这款略显小众的生存题材手游在TAPTAP平台拿到过9.1的高分。然而随着每次测试的开启，TAPTAP上这款游戏的评分都会发生非常剧烈的波动。
在公测之后，它的TAPTAP评分变成了2.3分，且处于下滑态势。
与评分形成鲜明对比的是，这款游戏的市场表现十分亮眼。《明日之后》在上线后就一直把持着App Store免费榜冠军的宝座，并稳定在App Store畅销榜中的TOP10。
纵观近几年的中国游戏市场，游戏产品市场口碑两极分化的并不在少数，但随着上线时日的推移，玩家评分回归理性之后，《明日之后》的口碑也出现了两极分化。
明日之后究竟是款几分游戏？
在《明日之后》公测当天，让玩家印象最深的可能不是游戏中的各种新奇的机制。
翻开新浪微博，当天《明日之后》条目的实时微博几乎都在吐槽排队的问题，有玩家称，他们准备进入的服务器出现了百万人的排队状况。
随后，《明日之后》官方发布公告，称玩家涌入过多，准备进行服务器临时维护。
不少玩家是在当天晚上才第一次进入了游戏。
这样的情况并不是第一次发生，在5月份内测时，官方低估了玩家的热情，致使内测开始时，超过3万名玩家在短短40秒内涌入了《明日之后》，绝大多数渠道的限量人数瞬间达到上限，大部分玩家被挡在了门外。
那次内测事件使无数玩家用低评分的方式发泄自己的不满，让《明日之后》的评分从9.1降到了2.1。而在公测前夕，《明日之后》的评分已经逐渐回升到6以上。
更大规模的排队事件让《明日之后》在公测时降到了2.3分。
从这两次事件中不难判断，《明日之后》在测试时频频出现的评分跳水和品质并无太多相关，几乎是“自我低估”导致的口碑受损。
戏剧的是，在玩家评价逐渐回归理性之时，关于游戏品质本身的评价却出现了两极分化，同一个机制既可以成为1分的依据，也可以成为5分的支持。
就比如玩家PVP玩法中的“拆家”模式，有玩家认为该模式十分降低游戏体验，并有“逼氪”嫌疑，微氪玩家挫败感极强。
但也有玩家给出了较高的评价，认为这是目前流行的生存游戏核心卖点之一，《明日之后》则对该模式进行了一定优化，更适合大众玩家习惯。
再比如怪物重置系统。这是一个MMO游戏中比较流行的机制，将怪物行动限制在一定范围内，一旦怪物走出该范围就会回到初始地点并回满血量（重置）。但在《明日之后》这个生存游戏中，大量玩家认为，在生存游戏中，人类与怪物存在战斗力相对不平衡，应该允许通过多种方式灵活击杀怪物，比如“放风筝”，但重置系统并不允许他们那么做。
而在5星评分中，有玩家则力赞该机制，认为这样的设计是为了构造“安全屋”玩法，避免大量怪物刷新时冲入安全屋范围“堵门”，让玩家时刻留意尸潮出现时间和自己与安全屋的距离，增强生存感。
从TAPTAP低分和高分评价的玩家评论来看，类似这种同一游戏机制两极分化的例子数不胜数，除了本身氪金导致的差异体验之外，玩家对某一机制的看法多存在根本上的不同。
但除此之外，游戏本身的“硬件”配置则得到了好评玩家也差评玩家的一致认可，比如《明日之后》的画面在大多数玩家看来就非常优秀。
抛开排队导致的低分因素，《明日之后》的分数在玩家眼中还是存在着争议。就目前状况来看，《明日之后》以“生存”小众品类冲击大众市场的做法还是比较成功的。
明日之后为什么在自我低估
如果单单从几次评分跳水情况出发来看，《明日之后》获得低分也没有太大冤枉。如果说内测是由于测试需要进行限额，那么公测的准备不足就是实打实的自我低估，而这还是发生在此前出现过类似事件的情况下。
但从大环境出发，在寒冬的背景之下，《明日之后》的自我低估也没有显得十分奇怪。
从游戏类型上来看，2018上半年T50的游戏类型有38%是MMORPG和ARPG，其次是回合制RPG和SLG。
严格来说，《明日之后》并非是某款具体的类型，目前按官方说法是，《明日之后》属于生存类MMO。就像《PUBG》所发扬的集FPS/TPS+生存对抗为一体的战术竞技类，《明日之后》也是TPS+建造沙盒+生存的混合类型。
随着游戏产业的发展，游戏类型的界限不断模糊，取某类游戏精华机制来打造更有趣玩法的做法已经十分普遍。但在市场面前，相对于被广泛认可的成熟品类，一个新型的游戏很难打包票获得市场的认可。
从这个层面上讲，趋于保守化的发行策略本身无可厚非。
而另一点则是行业寒冬的大环境下，整个行业的心态也在向保守转变。近两年，中国的游戏市场经历了《王者荣耀》和《绝地求生》“爆款时代”，也正在经历版号停批，营收增速放缓的“寒冬时代”。
虽然《明日之后》早在内测阶段就频频受到渠道推荐，甚至有渠道自掏腰包为《明日之后》做推广。但归根结底还是渠道面对寒冬，在用户增量放缓的游戏市场中，抢夺高质量用户的策略。渠道期望《明日之后》能够为自己带来足够的话题，拉来足够的用户，这在同时抬高了《明日之后》的玩家期待度。
从《明日之后》视角来看，被抬高的玩家期待程度不等于实际市场，或者说正因为被渠道抬高，《明日之后》可能或多或少在估计中降低了这方面的影响来预计“去虚火”后的数据，从而导致出现低估了玩家热情这样准备不足的状况。
不过回想起今年夏季的《逆水寒》，再看今天的《明日之后》，这种自我低估带来的烦恼，在当前的环境下，已经非常奢侈了。