纣王真是昏君吗？孔子的学生子贡说了一句话，解释得很有道理
《歪歪侃封神》357期
文/斯文卿相
纣王的“纣”是什么意思？残义损善。从这个层面上讲，纣王应该是个很坏的昏君了，然而，商朝的君王称帝，纣王，姓子名受，日名辛，按商朝的叫法，应该像他的父祖辈帝乙、帝祖庚、帝武丁等一样，称之为帝辛才是，可为什么非要叫他纣王呢？
“纣”既然是谥号，那自然是后人强加给他的，谁强加给他？用谥号来评价已故君王的功过是非，则是西周才有的传统，也就是说，纣王的“纣”是他的敌人周强加给他的，既然是敌人强加给他，还指望敌人说什么好话吗？
其实从帝降格为王，就已经是侮辱，再到“王”字上面加一个“纣”，更是侮辱到了极点，纣王到底做了些什么，导致死了以后还不安宁，非要让人如此侮辱呢？很有趣的是，纣王跟另一个有名的昏君，夏朝的夏桀，俩人仿佛一个老师教出来似的，最著名的坏事居然一模一样，为什么这么说？
夏桀讨伐有施氏，有施氏抵敌不住，便献出美女妹喜，夏桀得到妹喜之后，沉迷酒色，荒于政事不说，更为过分的是，为了能穷奢极欲的享受，建造酒池肉林，酒池规模大的甚至可以在池子里划船，曾经全国选了三千个特能喝的人陪他酒池中划船喝酒，有些人竟然就活生生的醉死了。这样非常不地道的做法让忠臣关龙逢很看不下去，就劝谏夏桀说：“君无道，必亡矣。”如此贪图享受，不理国政，一定会灭亡的。
夏桀勃然大怒，当即命人杀死关龙逢，关龙逢临死之前他还狂妄的说：“天之有日，犹吾之有民，日有亡乎？日亡而我亡。”我拥有江山社稷就像天上有太阳一样，太阳会灭亡吗，他灭亡之后我才会灭亡。公然把自己比作太阳，得有多狂啊。这句话传到老百姓耳朵里，老百姓就骂他说：“时日曷丧，汝予偕亡。”
太阳什么时候灭亡，我愿和你同归于尽。惹怒了老百姓，结果自然是非常悲惨的，夏桀最后被成汤放逐，一辈子穷奢极欲的他临了连碗热粥都喝不上，竟然硬生生的给饿死了。
夏桀的下场很是悲惨。那么纣王呢？讨伐有苏氏，有苏氏抵敌不住，献出美女妲己，纣王得到妲己之后，也是沉迷酒色，荒于政事，也建造酒池肉林，穷奢极欲的享受，大臣祖伊看不下去，就劝谏他说：“天既讫我殷命，假人元龟，无敢知吉，非先王不相我後人，维王淫虐用自绝，故天弃我，不有安食，不虞知天性，不迪率典。今我民罔不欲丧，曰'天曷不降威，大命胡不至’？今王其柰何？”
上天已经断绝了我们殷国的福运。所以不管怎么求神问卦，都没有一点好的征兆。我想之所以如此，并不是先王不帮助我们后人，而是大王你荒淫暴虐，以致自绝于天，所以上天才抛弃我们，而你既不揣度天意，又不遵循常法。如今我国的民众没有不希望殷国早早灭亡的，他们说：'上天为什么还不显示你的威灵？让灭纣的时刻早点来临呢？’老百姓都这么想，大王你该怎么办呢？
祖伊虽然非常啰嗦，但意思跟关龙逢是一模一样的，也许祖伊跟关龙逢一样的缘故，所以纣王的回答也就跟夏桀一样狂妄了，他说：“我生不有命在天乎？”
我当上大王，难道不是老天爷的意思吗，老天爷的意思几个小老百姓能改变的过来吗？祖伊没有办法，连夜逃亡，寻找新的出路去了，不听劝谏的纣王呢，最后也丢了江山，鹿台自杀，下场跟夏桀一样悲惨。
传统观念中，夏桀、纣王是两个相提并论的昏君，虽然他俩相提并论，都是坏人，但所做的坏事也太相似了吧，享受同一种娱乐项目，喜欢同一类型的女人，在天下岌岌可危，面对忧心忡忡的大臣非常善意的劝谏时，态度、回答也都一模一样，这难道只是巧合吗？
当然，与夏桀相比，纣王肯定还干过些不一样的坏事，都有哪些坏事？
《尚书》说纣王：“暴殄天物，害虐烝民”；《墨子》说纣王：“播弃黎老，贼诛孩子，楚毒无罪，刳剔孕妇”；《史记》说纣王：“好酒淫乐，嬖於妇人”；《史记索引》说纣王：“帝辛淫乱，拒谏贼贤”等等。
不同的人，说法既有类似，也有不同，不同之处都详细到了墨子所说的“播弃黎老，贼诛孩子，楚毒无罪，刳剔孕妇”方面，仿佛他们亲眼见过似的。
当然，这些说法，封神演义里全部予以采用，并总结出了十桩大罪，姜子牙帅军攻打朝歌之时，在天下诸侯面前宣读，很是臊了臊纣王的面皮。从这些说法中也可以看出，似乎穷脑力之所及，能想象到的坏事，纣王都干完了，因此，将他称之为昏君是当之无愧的，可事实真是这样吗？
当代一位非常了不起的大人物说：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策做得不大好，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”
这种说法有道理吗？
孔子的学生子贡，说了一句话，解释纣王为何成为昏君的原因，这句话解释得很有道理，子贡说：“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”什么意思？
纣王之所以这么坏，完全是千年以来，大家一起诋毁他的缘故，可大家为什么要诋毁他呢？不就是因为他是一个失败者吗，所以，君子是一定不能当失败者的，否则，所有的坏事，所有的污水都会泼到你身上。
需要说明的是，史学发轫于战国时期，当时诸子都是从周朝的记载当中认识纣王，既然纣王是昏君已有定论，那么，他自然应该要多坏有多坏，于是，诸子为了宣传自己的观点，宣传自己的理念，便想尽办法给纣王加一些坏事，结果就导致出现了封神演义里所说，纣王“斮朝涉者之胫，验民生之老少，刳剔孕妇之胎，试反背之阴阳”以及“信妲己以童男，割炙肾命，以作羹汤，绝万姓之嗣脉”之类的事情。
还是子贡解释得好啊，千年积毁用在纣王一个人身上，纣王想不坏，想不当昏君，也没有可能了。