这些皇帝，如果早一点退休，就不会酿成历史悲剧了

按照孔圣人“老年血气既衰，戒之在得”的说法，老年人应该秉承“舍”的原则，心无嗜欲，恬淡豁如。倘若，一味地逞强肆能，反与命争，恋恋不舍退出历史舞台，那违反孔圣人戒律是小，更有甚者，伤身破家，殃民祸国。

首先来看一下被誉为千古一帝的汉武帝。汉武帝是中国正史记载的第一个长寿的皇帝。他在位54年，活了七十岁。他早年，任用贤臣干吏治国，北征匈奴，南扫蛮越，将汉朝国力推至鼎盛的极点，真不愧班固在《汉书.武帝本纪》中所称赞的“雄才大略”四个字。

然而，到了晚年，“武皇开边意未已”，他仍然好大喜功，穷兵黩武，劳民伤财，将国家经济引至崩溃的边缘。又宠信佞臣，大兴巫蛊，杀了自己的太子、女儿、皇后，一连串宫廷悲剧，惨不忍睹，连刘彻自己都不胜悲惶，以至于群臣上寿，拒不举觞。最后，不得已下轮台罪己诏，将天下付之于八岁小儿。

刘彻亲手缔造了大汉的辉煌，又亲手颠覆了这个辉煌。晚年的刘彻实在是大汉的敌人，是为国贼。

再将目光定格在三国时代，当那一个个擎天拔地叱咤风云的英雄人物如曹孟德、刘玄德、周公瑾、关云长们陆续驾鹤西游，三国时代的大地上只剩下一个老牌英雄在那里“荷戟独彷徨”，这个人便是长寿的吴大帝孙权。从年龄上来说，他不但熬死了曹操，还熬死了曹操的儿子曹丕。

然而，长寿之于孙权，之于东吴来说，却并非幸事。孙权早年举贤任能，英明果断。陈寿在《三国志.孙权传》末尾评道：“（孙权）屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣！故能自擅江东，成鼎峙之业。”连曹操都情不自禁地称赞他说“生子当如孙仲谋”。然而，到了晚年，废太子孙和，杀爱子孙霸，信陆逊而反杀之，疑诸葛恪却又使其总揽一切，所有在他早年英明的时候决不干的事情，现在干得比谁都厉害。以至于在孙权死后，吴国便乱了。

在三国中，宫廷内部的血腥屠杀记录，吴国堪称冠军。这都是孙权当年一手造成的。所以，当时吴国最大的敌人不是魏，不是蜀，而是那个端坐九重碧眼紫髯方颐大口的老皇帝孙仲谋，他是国贼。

接下来再看看那位“四纪为天子”的唐玄宗李隆基，他的早年是何等得英武神勇！连续发动两次武装政变，夺取了本来轮不到他的皇位。开元年间，他任用贤相姚崇、宋璟、张说、张九龄等治国，创造了杜甫诗中所描述的“稻米流脂粟米白，公私仓禀俱丰实”的开元盛世。四方诸国，纷纷前来朝拜，李隆基当时所统治的长安城就是今日的纽约，世界的中心。然而，到了晚年，他五十岁，六十岁，甚至七十来岁的时候，他还是唐明皇，大唐帝国的统治者。

可是，他都干了些什么呢？任用奸相李林甫长达十九年，一天之内杀了自己的三个亲生儿子，宠信安禄山以至于封他为三镇节度使，宠爱杨贵妃导致杨氏兄妹祸乱天下，终至“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”。安禄山于范阳起兵造反，长达八年的“安史之乱”彻底掏空了唐朝。以后的唐朝其实是另外一个唐朝。读史至此，掩卷沉思：倘若，李隆基在自己感到体力衰退对政事厌倦的时候，能自觉让位于年富力强的太子，也许就不会有后来的这一切。

早年的李隆基是国家的明君，而晚年的他则蜕化为国家的罪人，是为国贼。

最后，再瞧瞧那位自诩为“七旬天子古六帝，五代曾孙余一人”的乾隆皇帝。在他当皇帝的最后二十来年，也就是他七八十岁的时候，他最大的功绩恐怕就是造就和培育了中国历史上的巨贪和珅了。其实和珅何辜？倘若没有乾隆这个老贼，哪会有和珅这个小贼呢？所以，当时清帝国最大的国贼不是和珅，而是那个须发皓白步履蹒跚的乾隆皇帝啊。

世上无不老之人，衰老是一种正常的生理现象。但是，衰老的人不该再掌控大权，发号施令；否则，便会把事情弄得一团糟。一个家由一个老人说了算，这个家十有八九是要败的；一个国由一个老人掌管，这个国也大概很快要完蛋。因为那个“老态龙钟泪不干”的老人儿已经成为这个家或国的贼。