《动物世界》口碑优秀，为何票房未能大爆？过多成本花在了特效！

电影《动物世界》的每位主演都发挥出色，并以重金聘请了世界顶级的专业制作团队（曾完成过史诗电影《阿凡达》），制作了足以媲美好莱坞影片的一流特效，也取得了相当不错的口碑（豆瓣7分以上），然而，最终票房仅仅5.1亿，相比于超过2亿的投资成本，可以说远达不到预期，甚至加上各种周边收益，只能勉强到"没有赔本”的地步。

理由很简单，导演完全不懂控制成本。而小众化漫改题材，对没看过漫画原著的绝大部分观众更是绝不友好。  他们看到 各个角色完全不合逻辑的行为， 只会觉得影片存在结构硬伤，充斥着许多牵强的情节、肤浅的人性、唐突的角色性格。

该片特效的视觉效果确实不差，甚至可以赞扬一声“精彩”“炫目”，然而，这些特效真的有意义么？居然全都仅仅是主角郑开司个人的“脑洞大开”，而并非实际推进的主线剧情，因此，基本上属于打水漂的无效投资，在制作方向上就走上了误区。

要知道，不论是漫威《超级英雄》系列，还是《速度与激情》系列，这些好莱坞商业大片能在全世界疯狂收割票房的关键因素，确实是背靠人类巅峰的电影工业，制作了激烈刺激的特效场面，对每个观众来说，从视觉效果和感官享受，都犹如一场充满极致感受的视听盛宴。

然而，好莱坞大片的特效，无不是镶嵌于节奏流畅明快的影片剧情本身，是影片密不可分的一部分。

而《动物世界》呢？那些敌人变成怪兽、主角化身小丑，大肆杀戮、疯狂飙车的特效，居然是和剧情完全无关联，也没有任何特别帮助，而完全是如广告式硬生生植入的，最后全部强行解释为主角个人的幻觉和脑洞，当然必然让很多如笔者一般的观众大呼上当，“你在逗我玩？”也绝对不会因此就觉得值回了票价。

影片故事推进到上赌船后，本应是男主角施展强大的推理和计算能力，在死亡游戏中如何求生，藉此彰显人性在恶劣生存环境中，因为贪婪的欲望，如何蜕变为兽性的过程，

然而原本应该是精彩纷呈的“智斗”，却同样因为加入了各种敌人变身为怪物的“主角脑洞”版特效，而让影片的整体风格基调变得极为浮夸。

从欧美到香港，过往的经典赌片，无不是通过出色的镜头语言，切景的音乐音效，影片正反角色丰富精彩的面部表情，营造出层层压迫的气氛，带动观众入戏。《动物世界》却是主角频频脑洞大开，看到反派角色一个个变身为怪兽，在脑洞幻想中被自己打败。

以如此小儿科手法来体现所谓的“智斗”和“兽性”，还能不能更搞笑？简直是实至名归的“脸谱化”了。

一部华语院线上映的商业影片，偏偏以一部小众向的日本漫画为改编蓝本，强行将日本动漫式电影人物和美式电影风格拼接在一起，仅仅因为重金邀请了好莱坞团队，投资制作了如何炫目的特效，就能让无数网络影评家们吹得天花乱坠，居然纷纷声称，它居然能代表所谓“中国电影工业”的新进步了；

那么还是请先这些网络影评家们，先向张艺谋导演和他的《长城》致以十二分的歉意吧。《长城》的巨额投资和各种国际顶尖水准特效，至少是实打实的关联主线剧情，对剧情推进有重要意义，

而并非如《动物世界》这般，花费不菲的开支，制作多段类比好莱坞影片的特效，却全花在即使统统删光，也不影响任何剧情的地方。

当前华语电影市场，三分之二的票房收入都要分给院线和发行方去分账，因此有所谓"票房三倍于投资，方可回本"的公认法则。该片制片人公开采访时承认“投资不到3亿，但也绝对不少”，预计成本至少超过2亿。则该片的盈亏线至少为6亿-7亿票房。

然而，7月3日、7月4日，《动物世界》连续以全天超过30%的排片，却被不足10%排片、仅仅点映2小时、投资+宣发成本也只有6000万的剧情片《我不是药神》票房吊打，票房比为3200万：4900万，2800万：6900万。

7月5日《我不是药神》正式上映后，更将《动物世界》的排片量挤压得所剩无几，当日票房1.6亿：1600万，十倍杀。该片几经挣扎，最终票房预测也一直在5亿上下浮动，最终以5.1亿票房收关。单单分账票房收益，收回不了投资成本，竟成定局。

如15年的《寻龙诀》，16年的《湄公河行动》，17年的《战狼2》，18年《红海行动》这般， 特效确实花在实打实的地方，影片票房口碑双爆，才真正能体现中国电影的工业化进步水准。

而像《动物世界》这种完全脱离剧情本身、而靠重金邀请好莱坞团队，堆砌特效的“伪工业化影片”，绝不可能是中国电影未来发展的正确方向，只因如果我们拿这种影片和好莱坞竞争，是完全的“以己之短，攻敌之长”。

最终这种只存在于网络影评家口中的“口碑好片”，任凭营销水军吹得天花乱坠，大部分观众还是根本不买账，在刺刀见红的电影市场，碰得头破血流，也就是理所当然了。