生源质量连续两年排200名之后的“双一流”！下一轮最可能落选？

生源质量是学校的生命线，中小学如此，高校也是如此。好的大学，生源质量一定是很不错的，最起码是处在上升趋势的。倘若一所大学正在走下坡路，它的生源质量也一定是下滑的。总体上看，“双一流”建设高校的生源质量普遍较好，基本上成了“高分考生俱乐部”，不过也有少数“双一流”，生源质量不太好。比如下面表单中列出的十七所“双一流”建设高校，生源质量连续两年排国内高校200名以外，被不少人认为在下一轮评选中最可能落选！

表单中2019生源质量排名数据和2018生源质量排名数据，分别来源于软科发布的2019中国最好大学生源质量排名和2018中国最好大学生源质量排名。这十七所高校不仅有南京林业大学、天津中医药大学、这样的非211“双一流”建设高校，也有诸如贵州大学、宁夏大学、石河子大学、青海大学这样的211高校，还有郑州大学和新疆大学这两所世界一流大学建设高校。

虽然表单中的十七所“双一流”连续两年位次都排在国内高校两百名之后，但其中有些高校生源质量排名在进步，有些高校生源质量排名在退步。与2018年排名相比，2019年排名进步最大的五所高校分别是西藏大学、南京林业大学、青海大学、上海体育学院和石河子大学。西藏大学的排位上升幅度达到了241位，南京林业大学排位上升幅度超过了一百位。

与2018年排名相比，2019年排名下降幅度最大的五所高校分别为贵州大学、延边大学、海南大学、新疆大学和西南石油大学，其中贵州大学生源质量位次下降幅度最大。贵州大学创建于1902年，是中国最早创办的大学之一，现为“211工程”建设高校、世界一流学科建设高校、中西部重点建设的十四所高水平大学之一。笔者仔细查阅了贵州大学在部分省份的招生录取线，发现其在贵州地区以外的录取线并不低，2018年江西高考，理工类，贵州大学投档线为567分，比一本线高40分；文史类，贵州大学投档线为591分，超出一本线二十多分。2018年安徽高考，理工类，贵州大学最低投档线为576分，超出一本线71分；文史类，贵州大学最低投档线为590分，超出一本线40分。但在贵州本地，贵州大学的录取线就没那么高了，尤其是它的农林类专业，基本上达一本线就能上。而且贵州大学在本省招生规模比较庞大，所以生源质量排名较低应该是受到本省生源的影响。

相对而言，生源质量排名进步的高校比生源质量排名退步的高校数量要多（10:7），且生源质量排名进步的高校位次上升的幅度更大，除了西藏大学、南京林业大学排名上升幅度超过100位以外，其他几所高校上升的幅度都比较大，青海大学上升幅度为79位；上海体育学院上升幅度为46位，石河子大学上升幅度为29位……而位次下降幅度超过20位的高校仅有两所，贵州大学和延边大学，且最大下降幅度只有46位。

这十七所“双一流”，或地理位置一般，或学校底子比较薄。为了加快它们的发展，相关部门近些年也给予了不少政策扶持，尤其是部分高校成为了“部省合建”高校，被纳入到部属高校序列，享受与教育部直属高校同等待遇，让学校发展进入到快车道。

话说回来，若仅仅根据生源质量就断定这十七所“双一流”建设高校下一轮最有可能落选，是不科学，也是不客观的。首先这些高校中有不少生源质量在进步，说明“双一流”建设的成效正在显现，也就更应该要被纳入到“双一流”建设中去；其次，“双一流”建设不是以生源质量为参考标准，它是一个综合性的评估，要兼顾地域平衡和国家战略，某些“双一流”高校即便生源质量很一般，但因为其特殊的地理位置和战略需求，是一定要被纳入到“双一流”建设中去的。

相信随着“双一流”建设的持续推进，这十七所“双一流”建设高校会越来越强，越来越受考生欢迎，生源质量也会越来越好。