最高院:合同成立与合同生效有何区别? 2024-07-30 13:27:16 本书《民事审判实务问答》由最高人民法院民事审判第一庭组织编写,旨在聚焦审判中的新问题、新关系与新理论知识。入选本书的所有问题均来自基层一线法官的实际审判工作,具有较高的法律价值和解决难度。 问:合同成立与合同生效有何区别?答:合同的成立是合同订立的完结,旨在说明合同的形式,而合同的生效是指合同的效力,旨在说明业已形成的合同是否具有法律约束力。具体而言,合同成立与合同生效的区别在于:1.合同关系所属的阶段不同。《民法典》第四百八十三条规定:“承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同成立属于合同订立阶段,是要约和承诺阶段的终结,不涉及合同义务和责任的问题;而合同生效是在合同订立终结后,开始实现合同目的,开始履行合同义务,处于履行阶段,因而存在必须履行义务及违约责任等问题。2.反映的内容不同。合同成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。合同成立属于订立的范畴,解决的合同是否存在的事实问题,是对合同的事实上的判断。而《民法典》第五百另二条第一款规定:“依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”合同生效属于合同的效力范畴,解决的是依据存在的合同是否符合法律规定,是否条件成就或期限届至而具有法律效力的问题,是对合同的法律价值判断。3.体现的原则不同。合同成立要件体现合同自由原则,赋予当事人广泛的自主权,合同是否成立,只能从当事人的意思表示判断,不应夹杂着国家对合同的判断。法律的任务是为判断合同是否存在提供一些标准,这些标准是客观的,任何人依据这些标准,对合同是否成立都能作出同一的评判,这是合同成立制度的价值所在。合同生效要件体现的则是国家干预原则,由国家对合同的约束力予以干预。如果合同的内容不符合法律规定的生效要件,那就意味着合同当事人的意志不符合国家意志,自然不能取得当事人预期的法律效果。合同成立强调当事人的合意,体现意思自治原则,只要具备意思表示一致这一基本事实,合同即告成立。4.解释的适用不同。合同在某些情况下可以适用合同解释方法使之成立,鼓励当事人积极从事交易,减少交易成本。譬如,《民法典》第四百九十条第一款规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。此条以事实合同为其理论基础、以社会生活为其实践基础,其意义在于尽力促成合同成立、鼓励交易。而对合同的效力而言,则不存在适用合同解释方法使无效合同转化为有效的可能性。5.时间上有差异。合同成立是合同生效的逻辑前提,合同只有在成立之后才谈得上判断其是否生效的问题。考察合同的生效,首先必须考察合同是否成立。合同虽然已成立,但是否生效有待于进一步判断。总之,合同经过要约与承诺阶段即成立,但只在法律规定的生效要件具备时,合同才得以生效。合同生效的起始时间依赖于合同的成立,合同成立是合同生效的前提。 赞 (0) 相关推荐 最高院民事审判第一庭《民事审判实务问答》系列之“合同编”(四十五) 3天前 011 合同成立与合同生效的区别 问:合同成立与合同生效有何区别? 答:合同的成立是合同订立的完结,旨在说明合同的形式,而合同的生效是指合同的效力,旨在说明业已形成的合同是否具有法律约束力.具 ... 论无效法律行为的转换 | 至正 • 论法 本期主笔:王曦 商事庭入额法官 复旦大学全日制法学硕士 青年审判业务带头人 <民法典>1260个条文里,包括但不限于合同编526个条文调整合同关系,可以说调整合同关系的规则占据<民法 ... 最高院:合同上仅有法定代表人的签字未加盖单位公章,单位是否应承担责任 来源丨民事审判实务问答 声明 | 本文仅供交流学习,版权归原作者所有,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知删除. 法安天下 提供权威法律资讯,精准解读法律法 ... 未生效合同与无效合同有何区别 <民法典>第五百零二条第一款规定,"依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外",则未生效合同就是指已经成立但尚未生效的合同. 未生效合同已 ... 《民法典》视角下的违约方解除合同规则 最高判例解读 今天 来源:民事审判 作者:贾为凤 版权归作者所有!如有侵权,请及时小编删除!欢迎转载,但请务必注明来源与作者,谢谢合作! 正 文 违约方解除合同规则源于司法实践,意在破除审判实践中 ... 《民法典》有新规,聚餐醉酒身亡,同桌喝酒者要赔钱吗? 聚餐有人醉酒身亡,家属索赔,同桌喝酒者要赔钱吗?<民法典>有新规,不了解,很可能"有理说不清",白白吃亏. 即将生效的<民法典>,对于这一块法律漏洞,做出了 ... 合同约定解除权与法定解除权的区别及行使规则 合同解除权就是合同当事人依照合同约定或法律规定享有的解除合同的权利,它的行使直接导致合同权利义务消灭的法律后果.合同的解除权依合同解除权产生的条件不同,分为约定解除权和法定解除权.其中,约定解除属于当 ... 法律对买卖合同的规定能否适用于其他合同?民法典合同编逐条解析(法律附英文翻译) 法律对买卖合同的规定能否适用于其他合同?民法典合同编逐条解析(法律附英文翻译) 第六百四十六条 法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定:没有规定的,参照适用买卖合同的有关规定. Article 646 ... 最高法:民法典不溯及既往的两种例外情形 12月30日,最高人民法院召开新闻发布会,发布与民法典配套的第一批共7件新的司法解释,其中包括关于适用民法典时间效力的司法解释. 最高人民法院副院长杨万明表示,我国立法法第九十三条规定,法律不溯及既往 ... 民法典增加的回收义务是什么?民法典合同编逐条解析(法条附英文翻译) 民法典增加的回收义务是什么?民法典合同编逐条解析(法条附英文翻译) 第六百二十五条 依照法律.行政法规的规定或者按照当事人的约定,标的物在有效使用年限届满后应予回收的,出卖人负有自行或者委托第三人对标 ... 最高法民一庭:建设工程施工合同与承揽合同的区别 来源:节选自最高人民法院民事审判第一庭编<民事审判实务问答> 本文仅供交流学习,若来源标注错误或侵犯到您的权益,烦请告知,我们将立即删除. 编者说明:本文节选自最高人民法院民事审判第一庭编 ... (第501-520条) 民法典理解与适用|DAY26(第501-520条)查长宝 法翼 4天前民法典的学习是一个持续且日新的过程,笔者将结合民法典理解与适用,将所学要点予以梳理进行分享.DAY26(第501条至520条)民法 ... 民法典:借条中对支付利息没有约定怎么处理? [法律依据] <民法典>第680条第一款规定:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定. 第二款:借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息. 第三款:借款合同对支付利息约定不明确,当 ... 最高法民一庭:《民法典》中施工人与《建工司法解释》“实际施工人”有何区别? <晋升手册>将于本周下架,且永不加印. 老A承诺:拍下此书,读罢觉得内容一般,可退款退货! 老A写的<晋升手册>(原名<提拔重用指南>已有的请无需再往下看)涵盖内容 ... 最高法院民一庭:民法典实施后,应如何认定解除合同通知的效力 020.应如何认定解除合同通知的效力 问:实践中对<民法典>第五百六十五条规定的解除合同通知的效力有两种理解: 第一种意见认为,当事人根据<民法典>第五百六十五条的规定通知对方 ...