我给篇浙江的高考满分一个评价：晦涩，矫情

日前，网上流传今年我省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评，引发网民热议。不久前传出消息：浙江省教育考试院经研究决定：停止陈建新老师参加国家教育考试工作（含高考评卷等）。对网民反映的其个人其他相关问题，有关部门正在调查核实。

这位陈老师何许人也？浙江高考作文阅卷大组组长，对于引起广泛争议的这篇满分作文，他是这样评价的：在自己几十年高考作文阅卷生涯中，《生活在树上》是一篇“极少能碰到的考场作文，文字老到，思维深刻，整个文字逻辑严谨，说理到位，没有废话。”

附：浙江卷2020作文题

　　每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。

　　家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。

　　在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。

　　对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

好吧，我们就来直接看看这篇文章：

我是怀着无比虔诚的心情来拜读这篇大作，然而看完后却一头雾水，坦白的说，也许我才疏学浅，但我确实看不出这文章好在哪里？

首先，我们要弄明白，文章是用来做什么的？文章是要写给人看的，如果一篇文章别说大多数人看不懂，就连小部分有点文化层次的人看不懂，你写它干嘛呢？如果是学术论文，很多人看不懂是正常的事情，但你只是写一篇命题作文，是要经得起大众评判的，这位考生的文章莫非在赌命？

我们来看看这篇文章的里出现的生僻词：嚆矢、肯綮、祓魅....，这些词恐怕一般人都去百度搜索一下，才能知道其真正含义吧？还有一大堆生僻的引经据典，让人望文生畏，看都不懂，我为什么要去细心品味呢？

一百年前，我们为什么要进行白话文运动？就是因为几千的一成不变的文言文表达方式，已经不能有效的传播文化，传递信息，国人的口头语言已经完全变了，难道说出的话，还非要用大多数人无法理解的古文来书写？那又能写给谁看呢？

有人会说，你看不懂那是你水平低，佳作只有少数人能品味。那你恰恰错了，真正流传千古的文章，哪一篇不是琅琅上口，通俗易懂的？

有位佳人，在水一方；床前明月光，疑是地上霜；明月几时有，把酒问青天，等等，哪一首不时历经了千年，而现在的小学生都能看懂？即便是华美之极《阿房宫赋》，《滕王阁序》，也没有刻意去生僻用典，而看上去精美之至。

又有人会说，你举的列子都是国内的，人家都是引用国外的典故。那还吧，国外的书我也读过不少了，连最为隐喻的《百年孤独》，也是用直白的语言，构思一个深远的意境，而不是罗列一大堆大家看不懂的词汇和典故的杂烩。

 用晦涩的词汇写作不是真实水平的体现，只是在炫技，用最常见的语言构建文学作品，才是真本事。

这篇文章给我的另外一个感觉，就是除了卖弄自己的读过多少书，知道多少典故以外，没有人味。一个高中生，仿佛自己是站在悬崖之巅的苏格拉底，面对三千弟子的孔老夫子，在向芸芸众生传经布道，仿佛世人皆为平凡蝼蚁，而作者乃一千古大贤。

但是，一个城市出生，一生未经历多少困难，挫折的高中生，发出这种指点众生的言语符合他的年龄，身份吗？况且大多是言之无物的空话，真情实感，事例全无。

     我一直认为，要用心写作，尤其是学生，不要轻易写超出自己年龄阶段，和生活阅历的事务，故作惊人之语，会遗笑大方的。

晦涩，矫情，这是我对照片满文文章的评价吧。