英语文字的历史会不会比语言更久远

观察英语的文字发展脉络，不列颠土著使用北欧密符，之后作为外来词（主要是地名）进入古英语。

罗马入侵带来了拉丁字母、盎格鲁撒克逊人虽然讲日耳曼语但文字还是拉丁，北欧海盗入侵和诺曼征服，文字依然是拉丁字母。

在印刷术之前，英语单词的拼写虽有混乱但比例不大，印刷术之后固定的字母顺序更说明大部分单词拼写是按某种规律的。

虽然英语是表音文字，但其现代英语的文字并没有按发音拼写，何况从古至今不列颠有各种方言，也不可能近乎一致的拼写方式，因此，我认为单词拼写并非为服务于英语发音而存在的。

不妨比较一下汉语拼音，它才是绝对服务于汉语的，用来标注汉字的读音，汉语拼音的规律和单词一致吗？

不应该用国别区分语言，把英语法语德语挪威语等对立孤立起来，这些语言是北欧和西欧一大片连在一起的区域，在古代因为侵略等原因频繁交流，即使语言（也许可以叫方言）不同，思维方式也是类似的。

古英语到现代英语是一个融合发展的过程，文字也随之不断丰富，但英语单词（文字）的本质是用拉丁字母书写，被英语化后并没有发生巨变，字母排列顺序也不是按读音随意改变。词源中可以找到大量拉丁、古法语、古日耳曼语等拼写一致或近似的单词。这应该是英语的文字主干与根基，真正的核心词汇（文字）。

晨思有得

于陪娃的早上