中文的文字构成背后逻辑导向研究之一六零

中文的文字构成背后逻辑导向研究之一六零

中文是科学的文字简述承前篇

继续分析水显现形态的相与比述及其关联构成的字。

《说文解字》：“水，凖也。北方之行。象众水并流，中有微阳之气也。”。液体流动以使轻重平均之形是“水”字之范式。

沟：繁体字写作“溝”。

《说文解字》：“溝，水渎。广四尺，深四尺。从水、冓声。”。

《说文解字》：“冓，交积材也。象对交之形。”材木相乗架一举而二犹积材对交而营造屋宇者是冓字之范式。

水、冓两范式叠加：若积材对交而营造犹田间相交之浅水道者是溝字之范式。

沟：从水，从勾。

世俗以为象植物的枝蔓扭曲盘如勾之状，俗将“句”作“勾”。

《说文解字》：“句，曲也。从口、丩声。”。

（参见《中文是科学的文字简述之七十三》）

口、丩两范式叠加：即口语相纠缭表达曲折意象是“句”字之范式。

在现代语法中勾、句是分离的。句表达章句之义。“勾”专门表达“句”相纠缭曲折的意思。

植物的枝蔓扭曲相纠缭是“勾”字之范式。

水，勾两范式叠加：田间相交之低洼犹相纠缭曲折“勾”水之处是沟字之范式。

繁体字“溝”简化为“沟”是根据古人（异体字）书法省笔规范简化。

泐：

《说文解字》：“泐，水石之理也。从水、从阞。《周礼》曰：'石有时而泐。’。”。

《说文解字》：“阞，地理也。从（

）、力声。”

（

）字即“阜”字。

《说文解字》：“阜，古文。上象絫高。下象可拾级而上。”。起伏像阶梯絫高如山丘之处是阜字之范式。

《说文解字》：“力，筋也。象人筋之形。治功曰力，能御大灾。”。饶炯《部首订》：“作力，则筋之纵横屈伸皆鼓起”。 人之筋纵横屈伸皆鼓起为力字之范式。

阜、力两范式叠加：山丘起伏若筋之纵横屈伸有脉络可寻者是阞字之范式。

水、阞两范式叠加：犹水侵蚀使石依其脈理而解裂者是泐字之范式。

沏：从水、从切。

《说文解字》：“切，刌也。从刀、七声。”

《说文解字》：“刀，兵也。象形。”。兵斩杀砍伐器之形是刀字之范式

《说文解字》：“七，阳之正也。从一，微阴从中衺出也。”。六为阴，七为阳。从一，微阴从中衺出也。正可企望早日投胎转世。故人死后，每七天一祭，俗称“七”，至七七四十九日，称为“满七”。

象阴气出于一初动屈而直出使阳中有阴者是七字之范式。

刀、七两范式叠加：犹不论屈直长短纵横以刀断而齐之取整者是切字之范式。

水、切两范式叠加：犹水势激越如刀切物者是沏字之范式。

沐：

《说文解字》：“沐，濯发也。从水、木声。”。

《说文解字》：“木，冒也。冒地而生。东方之行。从屮，下象其根。”。阳气动跃如草一般触地而出根茎壮者是木字之范式。

水、木两范式叠加：犹雨水从树冠而下者（濯发）是沐字之范式。

淋：

（参见《中文的文字构成背后的逻辑导向研究之一三九》）

水、林两范式叠加：犹雨水过而树林被湿透是淋字之范式。

浴：

（参见《中文的文字构成背后的逻辑导向研究之一三九》）

水、谷两范式叠加：经身之水若通川以去身垢者是浴字之范式。

沬：

（参见《中文是科学的文字简述之一一九》）

水、未两范式叠加：洒水使万物生成有滋味象木重枝叶者（洒水洗面若重生者）是沬字之范式。

沫：

《说文解字》：“沫水。出蜀西徼外，东南入江。从水、末声。”。

《说文解字》：“末，木上曰末。从木，一在其上。”。

一、木两范式叠加：一在木上以示其所穷处是末字之范式。

水、末两范式叠加：液体形成而浮于表面的小泡犹一在木上以示其所穷处是沫字之范式。

沃：从水、从夭。

《说文解字》：“夭，屈也。从大，象形。”

（参见《中文是科学的文字简述之八十五》）

物初长者尙屈而未申如大之屈首是夭字之范式。

水、夭两范式叠加：犹用水使物初长者（漑灌）是沃字之范式。

《说文解字》：“（

），漑灌也。从水、芺声。”

《说文解字》：“芺，艸也。味苦，江南食以下气。从艸、夭声。”。

《说文解字》：“艹，百芔也。从二屮。”。

（参见《中文是科学的文字简述之六十二》）

屮、屮两范式叠加。如嫩芽之枝茎争萌是艹字之范式。

艸、夭两范式叠加：犹物初长者皆如嫩芽之枝茎争萌者是芺字之范式。

水、芺两范式叠加：犹用水使物初长者皆如嫩芽之枝茎争萌者（漑灌）是（

）字之范式。

《说文解字注》第2219页：“（

）漑灌也。自上浇下曰沃。故下文云浇者、沃也。周礼、左传皆言沃盥是也。水沃则土肥。故云沃土。水沃则有光泽。故毛传云沃沃、壮佼也。又云沃、柔也。从水。芺声。乌酷切。古音在二部。隶作沃。”