参加大满贯资格赛或者国际赛被迫夺冠，你选择哪个？

是的，各位客官，你没有看错标题。本文标题就是“参加大满贯资格赛或者国际赛被迫夺冠，你选择哪个”。或许有人问，还真有这种看似是个闹剧的选择么？那么再细想，如果真是我们自己遇见这样的选择，是去拼一把大满贯的资格赛，还是较为保险的选择在国际赛打拼，你真的能权衡清楚么？

事情出现在2017年的赛季初，在澳网资格赛前夕的霍巴特站，正赛中7人赛前退赛，2人赛中退赛，资格赛1人退赛，如此大规模的退赛除了真的有特殊情况外，大多数人还是为了只领取奖金后赶紧飞往遥远的澳大利亚参加资格赛，以便在澳网拼一把。其中，极具狗血情节的是，资格赛球员梅尔滕斯和幸运落败者维克里在比赛才打一局的情况下，居然都提出医疗暂停和退赛的要求。原来两人当时的排名都不足以排进正赛，必须参加资格赛才可能进入正赛。但是，WTA规定若在比赛中退赛，那么将会被取消澳网资格赛参赛资格，于是出现了两人打一局就退赛的可笑局面。更为狗血的是，当时维克里率先提出退赛请求，所以被主裁同意，而梅尔滕斯则被迫留在霍巴特继续比赛，但是梅尔滕斯却接连战胜贝尔滕斯和尼库莱斯库赢得冠军，尽管不能参加当年的澳网，但是赢取300巨分和大把奖金，排名也冲进前100.

球员面对这种情况我们也不能过于指责。一方面，大满贯是职业球员在职业生涯追逐的最为重要的目标，只要能在大满贯赢取一两轮，便能获得丰厚的奖金和积分，但是大满贯的难度世人皆知，另一方面，像霍巴特站这种小赛，除非进入决赛，半决赛等深轮次，否则得到的积分、奖金等回报率较低，但是难度也相对较低。所以球员对于这种选择也有自己的充分考量。

不过从2018年，这种痛苦选择将不会出现。WTA在2018赛季的规则手册中规定参加大满贯资格赛的球员不得在大满贯正赛的前一周参加其他赛事，这些赛事主要包括1月8日至14日举办的赛事（包括霍巴特赛和悉尼赛等）。实际上，梅尔滕斯和维克里争相退赛的情况是属于违反体育道德的。WTA也规定退出了WTA巡回赛资格赛或正赛争夺后，如在同周参加了大满贯资格赛，将因违反体育道德被处以1万美元罚款。

实际上，类似的这种情况并不仅限于大满贯资格赛前。以2017珠海精英赛为例，珠海精英赛是小组赛赛制，组内轮回比赛，但是已经决出出线球员后，就有那么一两场无关出线情况的比赛出现。在无关出线的彭帅对阵维斯尼娜中，彭帅6-2,1-0时维斯尼娜退赛，同样，另一场斯蒂芬斯和斯特里索娃的比赛，斯蒂芬斯在0-5落后时退赛。球员退赛可能是真的有伤病，但更多的是无心恋战，为保护自己的身体而退赛。如何处理这种情况，恐怕是WTA或者ATP更需要思考的问题。

2018年澳网资格赛即将开打，类似于梅尔滕斯“被迫夺冠”的情况将不会出现。当然，这其中不能过多的埋怨球员，WTA或者ATP应该对这些“不合理”现象应该清醒认识，尽可能的制定更为合理的规则。（来源：网球之家 作者：MR.Y）