只有提前知道，一件事的结果，才是有利可图的 / 开普饭

本文原创：陈旭

微信公众号：屠龙有术（ID：tulongys）

陈旭私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs

网友张三提问：

评论区里竟然在争论百姓和精英谁对谁错，只看屁股和立场，不看事实和真理，全然忘了马克思的实践出真知。不是百姓就一定是对的，也不是精英就一定是对的，而是对的是对的。
网友张三提问

马克思说的实践出真知，当然是正确的；对的是对的，当然也是正确的。

然而，只有在学习的时候，实践出真知，才有价值；在真正的实践的过程中，实践出真知，是没有价值的。

为什么这么说呢？

因为，现实中，等到实践出真知的时候，往往已经晚了。

陈旭小时候，我妈教过我：

未卜先知，一等人；一见便知，二等人；

过后方知，三等人，一无所知，四等人。

行动的时候，要求未卜先知，就是一件事，还没干，就提前知道对错和结果。实践出真知，这就是属于过后方知，等于是三等人。

举个例子，比如2015年，陈旭说房价低，劝大家都去买房子。

当时只有比较少的人去买了房子，大多数人都没有买，后来实践出真知，过了几年之后，无锡的房价涨了一两倍，沿海其他地方的房价也涨了一倍到几倍。

经过实践，房价涨了一两倍，这就是真知，这就叫做，实践出真知。然而经过这个实践，你得到了真知之后，有没有用呢？

此时此刻，实践出真知，完全没有用，因为，时间已经过去了，等你知道真相之后，已经来不及了。

这件事告诉我们，只有提前知道一件事的结果，才是有利可图的，才有价值。

那么，怎么判断，对的，是对的呢？

等结果出现以后，损失已经造成，那时候明白一切已经晚了，所以我们需要提前明白一切。

那么，我们就需要提前明白：

【1】什么样的人，他们的想法正确的概率比较大？【2】什么样的人，他们的想法错误的概率比较大？【3】用这个来提前判断事情的对错。

那么，答案是什么？

答案就是，以前判断正确多的人，能赚到钱的人，他们的想法正确的概率比较大；以前判断错误多的人，赚不到钱的人，他们的想法错误的概率比较大。

根据一个人以前的表现，我们就能推测出他以后的表现；虽然这种方式不一定100%的科学，但是确实管用。

原来正确的人，未来大概率是正确的；原来错误的人，未来大概率是错误的。虽然不是百分之百正确，但顶用。

原创作者：陈旭（私人微信：chenxusiri 或 chenxusirs）/屠龙有术/tulongys

只有提前知道，一件事的结果，才是有利可图的