德然养生:固执是低水平认知的结果

德然养生荐读转自清华大学张明楷教授:一个人的固执,藏着低水平的认知

导  语


平庸的知识与信息占据了人们的头脑和兴趣。

歌德做过实验,半年不看新闻,和以前天天看新闻相比,没有任何损失。你们也不要关注明星逸闻之类的信息。

费尔巴哈说:人就是他所吃的东西。的确,一个人是否读书,读什么书,可以判断出其精神品格。

本文由公号哲学之路编辑发布

法学尤其是部门法学,就是把普遍规范运用到具体案件,这是一种实践智慧。

亚里士多德、康德都曾说过:实践智慧不可以学习也不可以传授,要靠自己反复的训练。

从这个角度来看,「教授死了」这一说法或许有一定道理。

罗尔斯将正义分为功利正义和直觉正义,二者会有冲突。

直觉对于学习法律很重要。直觉即预判,我们总是凭直觉认为具体案情可能触犯某个罪名,然后去寻找、解释对应的法条,同时将具体案情抽象为类型化的案件事实。在清华学习法学的一个重要目的,就是形成良好的直觉,形成良好直觉路径是:多看书、多观察、多训练

01

不要追随强势理论
本文由公号哲学之路编辑发布
做学问不能总是跟着强势理论走,不要总是遵循通说,遵循多数人的观点。不能受到任何批判的观点是没有任何意义的。如果一个强势理论永远强势,理论就不可能向前发展;一个理论只有受到批判时,人们才会去反思这个理论。
一个学科和理论的发展,一定要有人从弱势着手,推翻以前的强势理论,使弱势理论成为强势理论,如此反复,理论才能不断向前。就如同划船一样,所有的人都坐在一侧划船,船是不可能前进的。在这种场合,坐在另一侧划船的人,他的贡献一定是巨大的。有人说,我们所有的人坐在船中间,意思是要采取折中说,但如果都这样的话,就没有人划船了。
平野龙一最初非常认同泷川幸辰先生的学术观点,但后来发现全国的刑法学观点都只有一个声音,于是平野教授开始转向目的行为论;但当其他人跟着转向目的行为论,纷纷批判泷川先生的观点时,平野龙一转向了结果无价值论。平野教授实际上就是要使弱势理论变为强势理论,也因为如此,日本刑法学在战后得到飞速发展。

02

不要固守先前的理解

(一)法学是价值的判断

《刑法》任何一个条文都可以作出两种以上的解释。
Eg:《刑法》第 14 条:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生......这里明知的内容是什么?是说行为人明知自己的行为所造成的结果是危害社会的?还是说行为人明知自己的行为会发生结果,法官认为这种结果是危害社会的?如果行为人认为自己的行为所造成的结果并不危害社会,他的行为就真的不构成犯罪了吗?
本文由公号哲学之路编辑发布
由于法学是一种价值判断,所以,一个人在解释法律,归纳案件事实,得出结论时,都与自己的经历等有关。

2011年《刑法修正案(八)》出台前,有学生写论文研究组织他人出卖人体器官的行为定性。他首先认为,即便征得供体同意,医生摘除患者器官时,供体伤害的承诺也是无效的。既然如此,就应当得出组织他人出卖人体器官的行为构成故意伤害罪的结论。但是,这个学生没有得出这个结论,因为他认为,如果认定为故意伤害罪的话,医生就是正犯,这对医生不公平。
接着,这位学生认为组织他人出卖人体器官的行为构成非法经营罪。老师问:如果医生知道提供器官者是他们非法组织的,医生是否构成非法经营罪的共犯?这个学生回答说不构成,说如果构成的话医生的风险就太大了。老师问:你家里的父母是当医生的吧?学生回答:您怎么知道?老师说全世界都知道。
认识自己比认识他人更难。
(二)前理解(前见)具有双重性

解释离不开前理解,对法律的解释就是从前理解开始的。但是,前理解又是危险的敌人。许多人都把自己最先接受的观点当成真理,因为最早的时候缺乏反思的能力。
社会变化太快,我们需要不断地更新观念。
本文由公号哲学之路编辑发布
老师经历“饭局的困扰”:吃饭时身边人不断夹菜,让我很苦恼。现在不是过去,不存在解决温饱的问题,夹菜会让客人没有选择自由,当夹入碗内的是自己不喜欢吃的菜,吃还是不吃?
(三)一个人的固执,藏着低水平的认知

要有批判性的思维:要质疑所有的观点和想法,包括经常反思自己。另一方面,即使是你反对的观点,也要寻找对方的优点。也许你不认同他的结论,但你可以学习他的论证说理方法。
不要总是试图把别人推倒,让自己站在那个位置;站在巨人的肩膀上,才是大智慧。

03

不要误信逻辑结论

本文由公号哲学之路编辑发布

逻辑里没有偶然的东西,逻辑之外都是偶然。
老师经历:一位教授开轿车回老家,在高速公路爆胎。教授得出结论:必须买越野车。老师说:你可以不开车,你可以坐高铁,你甚至可以不回家呀。
要警惕将自己的价值判断误解为逻辑结论。

工业化进程的背景下,对社会有用但同时又很危险的生产作业特别多。由此产生了新过失论:即使行为人能够预见结果的发生,但如果遵守了行为规则,就没有过失。一些人认为这是逻辑结论。其实不是,因为人们完全可以得出另一个结论,事实上也有这样的结论,即随着科技的发展,行为人的危险性增加,需要采取严格责任。这两种结论都不是逻辑结论,都是价值判断
1975 年美国哥伦比亚根据犯罪发生和持有枪支的关系,发布禁枪令。1995年与枪支有关的犯罪更多。有人得出结论:幸亏禁枪,否则死亡案件更多。有人则据此认为,禁枪了还是犯罪率增加,禁枪无用。这也都是价值判断,而不是逻辑结论。
本文由公号哲学之路编辑发布
德国、法国、英国没有死刑,每 10 万人每年有 3.5 个左右的人故意杀人。美国有死刑,还有终身监禁,每 10 万人每年有 5.5 个左右的人故意杀人。日本有死刑,但总体上来说处刑较轻,故意杀人罪中有 20% 左右判处缓刑,但每 10 万人只有 1 个人杀人。中国的死刑:2000 年以前呈上升趋势,2000 年以后呈现下降趋势。2012 年每 10 万人只有 1.03 个人杀人。结论:死刑减少,杀人减少。但这不是逻辑结论,仍然是价值判断。

04

不要走向形式(文字)法学

刑法解释要同时满足两个条件:
1.结论不超过文字可能具有的含义;
2.符合法条的目的(法益保护)。

文字的作用:提示+限制。很多文字的含义,边界是不清楚的。
这个讲台是家具吗?衣柜里的衣架是家具吗?衣架上挂的衣服是不是家具?在文字具有多重含义的情况下,法条的解释一定要为目的服务。要做到眼睛看着法条,脑中装着自然法
(一)缩限解释

1.销售假药罪的立法目的:最终是为了保护患者的健康,只有确实可能侵害患者健康的药品,才能认定为假药。如果没有取得进品许可,但有利于患者健康的药品,就不能认定为假药。因此要做出缩限的解释。
本文由公号哲学之路编辑发布
2.滥发林木罪的立法目的:保护的是林木资源。采伐枯死的林木,即使没有经过林业部门批准,也不应该定罪。
3.持有宣扬恐怖主义的音像制品:词典上说,大脑里有某种想法时,也叫持有想法。那么,刑法上的持有可以这样解释吗?收到一封类似邮件,打开后看了删掉了,但脑子里一直记得,这构成“持有”型犯罪吗?当然不构成。
(二)扩大解释(不是类推解释)

注意:是否超过文字可能具有的含义,不是靠查字典来判明的。字典上的含义是静态、没有语境的,而现实生活是动态、有情境的。
老师经历:吃饭和洗碗的趣事
洗碗:只洗碗,不包括筷子、盘、锅子;
字典:碗就是碗。
吃饭:只吃饭,不包括吃菜;
字典:吃饭还真的包括吃菜。
让孩子洗碗,孩子只洗了碗,孩子说,洗碗就是洗“碗”,老师说,这里的洗碗是广义的(应该理解为使用过的餐具,包括筷子、锅子等),查看字典后发现,“洗碗”指的就是洗“碗”。那么,这符合我们一般社会观念吗?

05

不要研究虚假问题

本文由公号哲学之路编辑发布
进步的路径:提出问题、解决问题。但是,问题有真有假。假问题包括以下四个情形:
1.问题的前提是假的。

2.问题本身存在矛盾:ATM 机不是机器、不是人,是机器人?未婚妻是不是妻?未婚的当然不是妻。拐卖真正的两性人,是否构成拐卖妇女儿童罪?既然有女性成分,当然构成.
本文由公号哲学之路编辑发布
3.问题可能是真实的,但其没有意义和价值。在三阶层理论中,故意是违法还是责任要素,有讨论的意义。如果是我国传统四要件理论,则研究其就没有意义。
4.在现实生活中找不到答案的问题。

06

不要拒绝国外理论

本文由公号哲学之路编辑发布

法治本来就是西方文明,法有很多共通的地方,尤其是刑法。在国外,学术有传承。我国法学理论的积累不如国外。因此,对于不同国家处理犯罪时的做法,可以借鉴。
但是,不能从一个极端走向另一个极端,也要顾及国情。

07

不要相信立法本意(原意)

起草者不是立法者,法治与人治对立,法律一旦制定出来就是独立的存在。艺术作品也一样,读者能读出不同的意思,作品才是成功的。
本文由公号哲学之路编辑发布
总是按所谓立法本意适用法律,意味着活人永远生活在死人的统治之下。而法律的含义是在社会生活事实中获得的。
一个案件与自己无关时,才能中立地审视案件,凭着直觉和正义感得出妥当的结论。要中立就必须有距离,有距离才会中立。

08

不要期待司法解释和立法解释

本文由公号哲学之路编辑发布
国外的司法解释,是指法官的判决说理,而我国的司法解释,是指两高作出的解释。20 世纪以来,各国的立法往往规定的很抽象、很类型化,为了审判案件得到妥当的结论。当你不期待立法解释、司法解释、立法原意时,你的内心会产生一种责任感、使命感。使命感可以迫使一个人去学习知识、去解释法律。而我国的司法解释过于具体,使得条文含义封闭化,缺乏生命力。
对于“同案不同判”的认识:没有相同的案件,只有相似的案件。
两起案件,均系盗窃他人财物 5000 元。但是,盗窃的对象、盗窃的原因、被害人占有的程度等,都会影响判决。
结语:用我对正义的理解,在刑法学研究上探索一条不寻常的路。
(0)

相关推荐

  • 证据法学论坛:毒品犯罪证据收集难在哪里?

    编者按:毒品犯罪具有严重社会危害性,准确打击毒品犯罪的关键在于证据的正确收集和运用.5月22日,在西南政法大学法学院主办.西南政法大学证据法学研究中心承办的第一届证据法学论坛上,400余名高校专家学者 ...

  • 宋旭光:法学视角的图尔敏论证理论

    [法宝引证码]CLI.A.082706 [学科类别]理论法学 [出处]<法制与社会发展>2014年第1期 [写作时间]2014年 [中文摘要]从法学视角看图尔敏的论证理论,审视其论证模型的 ...

  • 万应君:反对解释的解释

    <中国检察官>2011年第13期 作者:万应君;反对解释的解释--对关于故意伤害的一个司法指导意见适用理解的分析论文导读::条件时,才能对该规范作反对解释,否则不能得出正确的结论.省公.检 ...

  • 清华教授结合案例谈犯罪认定思路

    来源:人大社法律出版:摘自周光权著<刑法总论(第四版)>第五章"犯罪论体系". 一 阶层论的应有逻辑采用三阶层论,未必一定要使用三阶层论的名词.术语.换句话说,教科书上 ...

  • 葛明洋:刑诉中直接证据与间接证据的划分标准探讨

    大民刑辩学习 2019-06-01 输 作者丨葛明洋 来源丨<嘉应学院学报(哲学社会科学)>2017年10期//第 35 卷 第 10 期 直接证据与间接证据这一学术问题一直不乏讨论的空间 ...

  • 因果关系在辩护中的运用

    法宝头条 6天前 前言 2020年9月28日,北大法宝学堂"刑辩一年级"公益云讲座讲座第四期顺利举行.本次讲座的主讲人是天津财经大学法学院副教授邹兵建,由盈科芜湖经济犯罪法律事务部 ...

  • 《法学方法论》读书笔记范文(精选3篇)// 法条的逻辑结构——(完全)法条之构成部分

    品味完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,为此需要认真地写一写读书笔记了.千万不能认为读书笔记随便应付就可以,以下是小编精心整理的<法学方法论>读书笔记范文(精选3篇),仅供参考,大家一起 ...

  • 李旭东:法律规范与法律规则凯尔森与哈特的法律概念之比较

    法律规范与法律规则 --凯尔森与哈特的法律概念之比较 [摘要]凯尔森和哈特对法律的概念有不同理解,凯尔森将规范作为法律的上位概念,而哈特则将规则作为法律的上位概念,法律规范和法律规则分别是他们认识法律 ...

  • 千万不要这样做,暴露了你的低水平认知!

    大家好,我是刘sir. 往往认知水平高的人,能够客观.准确地认知自己和外部环境,自信但不自满,有野心而自知,不疾不徐,一点点靠近目标. 而认识水平低的人,常常本末倒置,只专注终点.急于求成,反而错过最 ...

  • 张明楷:一个人的固执,藏着低水平的认知!(深度好文)

    来源:摘自<法学研究方法讲座>笔记 张明楷 导语 平庸的知识与信息占据了人们的头脑和兴趣. 歌德做过实验,半年不看新闻,和以前天天看新闻相比,没有任何损失.你们也不要关注明星逸闻之类的信息 ...

  • 法学名家张明楷:一个人的固执,藏着低水平的认知!(深度好文

    导语 平庸的知识与信息占据了人们的头脑和兴趣. 歌德做过实验,半年不看新闻,和以前天天看新闻相比,没有任何损失.你们也不要关注明星逸闻之类的信息. 费尔巴哈说:人就是他所吃的东西.的确,一个人是否读书 ...

  • 张明楷:一个人的固执,藏着低水平的认知!

    来源:摘自<法学研究方法讲座>笔记 张明楷 版权归作者所有!如有侵权,请联系小编删除!欢迎转载,但请务必注明来源与作者,谢谢合作!法律咨询.商务合作请添加微信learnyoung 导语 平 ...

  • 一个人的固执里,藏着低水平的认知

    很多人可能会有这样的经历,朋友遇到问题时,无论什么角度给对方分析问题,提出建议,对方都会表现得极其固执,说什么都听不进去. 比如,闺蜜遇到渣男,任谁都看得出男方在骗她,但女方却坚持认为两人是真爱.任何 ...

  • 【心理学科】一个人的固执里,藏着低水平的认知

    让知识回家 一站式收藏您的阅读与创作 [心理学科] 一个人的固执里,藏着低水平的认知     你可能会有这样的经历:跟人交谈时,有时你从各个角度给他分析一个问题,提出中肯的建议,但是他怎么都听不进去, ...

  • 张明楷:一个人的固执,藏着低水平的认知

    导语:平庸的知识与信息占据了人们的头脑和兴趣. 歌德做过实验,半年不看新闻,和以前天天看新闻相比,没有任何损失.你们也不要关注明星逸闻之类的信息. 费尔巴哈说:人就是他所吃的东西.的确,一个人是否读书 ...

  • 清华大学教授张明楷:一个人的固执,藏着低水平的认知

    作者:张明楷,清华大学法学院教授,博士生导师. 摘自2017年9月讲座. 推荐一个优质公众号给大家! 导语:平庸的知识与信息占据了人们的头脑和兴趣. 歌德做过实验,半年不看新闻,和以前天天看新闻相比, ...

  • 不陷入低水平的勤奋,从认知深度上获得认知优势

    2019年4月底把成甲的<好好学习,个人知识管理精进指南>看完了,特别激动的写了一篇文章. 一年半后,再度回顾,才发现我的关注焦点跟之前完全不同. 这本书的重点就在于让你不陷入低水平勤奋, ...