【作文365】构建现代文明是德育先行还是管理先行？
新课标语文课题组：于兰敏
毕业于阜阳师范学院汉语言文学教育专业，临泉田家炳实验中学语文教师，高级职称。从教28年来一直坚守在教学第一线，语文战线的坚守者。
主编：王涛
栏目主编：巩彦芬 / 责编：郑双
审校：孙梦霞 / 美编：王波
作文题
阅读下面的材料，根据要求写作。
从景区泡脚、乱刻乱画到因飞机延误而大闹机场，从公然“霸座”到任性拉下紧急制动阀，从重庆公交坠江悲剧到高空抛物致人死亡……近年来，关于国人文明素质的讨论一直都没有停过。
如何构建与时代相适应的现代文明，是一个迫切需要厘清和解决的时代课题。有人认为文明素质的高低取决于道德素养的高低，“春风化雨，润物无声”下应该德育先行；也有人认为文明素质的高低取决于规矩是否严格、制度落实是否到位，提升国人文明素质，当下应该管理先行。
你对此有什么看法？请在两种立场中选择一种，写一篇文章，说服另一立场的人。
要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
命题说明：本试题是2020年河北金太阳高三12月年联考语文试题，更多作文解析请关注 “新课标大语文” 微信公众号。
命题方向
人文底蕴：人文情怀
科学精神：理性思维、批判质疑
健康生活：健全人格、自我管理
实践创新：问题解决
学会学习：勤于反思
审题
限制性
1.真实情境的限制。材料第一段话提供的是一个关于国人文明素质的大的话题范围，话题点明近年来频频发生的不文明行为，景区泡脚、乱刻乱画、因飞机延误而大闹机场等都是国人文明素质问题的例子。省略号部分实际是“留白”，是不曾言说的“等等”。这则材料促人深思，是立意的基础。材料第二段点明了考生思考的方向，如何构建与时代相适应的现代文明，是德育先行，还是制度先行、管理先行？这是考生必须回答的问题。考生写作时不可脱离情境、自说自话。
2.典型任务的限制。“你对此有什么看法”，要求考生写一篇议论文。“请在两种立场中选择一种”，明确写作任务只能二选一，不可旁逸斜出。“写一篇文章，说服另一立场的人”，明确了写作身份和写作对象，考生要有交流意识；规定考生“说服”，而非辩论、批驳，这就要求考生在两者之间进行权衡比较，加以优选，考生要注意行文的语气。
3.价值判断的限制。话题对价值判断的呈现很清晰，综合来看，考生不管选择哪种立场，都要基于激浊扬清的立场，即整顿这些文明怪象，提高国民的文明素质，所以两个观点是优选关系，而非正误对立关系，考生不可单极思维，肯定此就打倒彼。
开放性
1.立意角度是开放的。考生可在材料提供的两种立场中选择一种，不管选择哪一种，考生都可以在这个大方向上展示不同层面的认识，辐射出更加具体而微的观点和理由，行文既可以大处着笔，也可以以小见大，立意是多元的。
2.联想是开放的。考生可以在材料基础上延伸思考，比如可以列举德育先行的事例或制度先行、管理先行的事例来佐证观点，也可以思考德育先行或管理先行的不足；材料之间的关系可以是因果式、递进式、并列式、对比式……作者可以灵活构思，多元驾驭。联想是开放的，只要找准切入点，在结构运笔上细加斟酌，文章就会有看点。
解题
本次命题是创设情境+定向引导的任务驱动型材料作文，主要考查考生的思辨能力。题目要素之间的整合意在训练考生的理性思维，并使考生在知识积累、能力提升和素质养成的过程中形成正确的价值观，体现了语文学科“坚持立德树人，加强社会主义核心价值体系教育”和“增强学生社会责任感”的育人功能和政治使命。题目充分渗透了中国学生发展核心素养——文化基础、自主发展、社会参与的三个方面。题目设置“说服”这一任务，体现了对思维品质的考查，考生要能够比较权衡，以使对方心悦诚服。
参考立意
切题立意：
1.提升国人文明素质，当管理先行。
2.人人讲规则，道德自然回归。
3.无规则滋生道德堕落。
4.春风化雨，德育先行。
5.道德高度决定文明素养。
……
偏题立意：
1.文明素质是逐梦路上的金盾。（没有回答提高文明素养是德育先行还是管理现行的问题）
2.文明见证时代。（忽略题目“二选一”的任务）
3.勿以善小而不为，勿以恶小而为之。（忽略任务，思维跑偏）
4.勿以小事论成败。（罔顾任务，自说自话）
……
下水文
人人讲规则，道德自然回归
近年来，国人文明素质问题饱受诟病。从景区泡脚、乱刻乱画到因飞机延误而大闹机场，从公然“霸座”到任性拉下紧急制动阀，从重庆公交坠江悲剧到高空抛物致人死亡……如何构建与时代相适应的现代文明？是德育先行还是管理先行？今天大家争辩不休，莫衷一是。
德育先行还是管理先行？我们不要争辩，请胡适先生来回答这个问题。
胡适先生在《道德和规则》一文中说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”德国人对秩序的可怕执着就是来自法律制度的约束和法律的监督。德国人大事件、小礼节皆有法律，对女士的呵护，为女士开门让座等皆上升到法律高度，结果，德国成为世上最严谨的民族。
德育先行还是管理先行，我们不要争辩，让事实来说话。
2019年7月，上海打响垃圾分类第一枪，明确垃圾类别，明确罚款金额，甚至执行个人诚信制度。上海垃圾管理，该出手时就出手，该罚款时就罚款。2020年7月，短短一年，政府晒出成绩单：分类达标率高达百分之九十以上，弥足珍贵的是：在变废为宝的执法路上，这个现代化的大都市在文明自律的路上又迈出了坚实的一大步。事实证明，文明源于管理。
感受过上海式文明后，再看一组数字：2009年，酒驾和醉驾肇事共3206起，触目惊心啊！滚滚车轮下，面对失去理性的醉夫 ，再谈道德，何其苍白！只有法律亮剑，管理先行，才是最有力的回击。交通事故已经成为危害社会发展的公害。2011年，“危险驾驶罪”正式入刑，大明星小草根，法律面前一律平等，法治社会没有法外之地。于是人人视酒驾如猛虎、如烈火，自觉收敛。心中有红线，酒后有法律，酒后灾难可以人为避免，即便不能杜绝，也可减少，如此社会自然有序。
事实证明，法律是最直接的告白，是最有力的回击，是最有效的管理。法制成为社会的刚需，德治成为最温情的召唤。人人讲规则，何忧道德不回归？