抗战时期，日军为了对付八路军和新四军，在占领区修建了大量的炮楼。那么，在欧洲战场为何没有大规模修建炮楼呢？
与亚洲战场不同，欧洲战场属于典型的机械化战争。作战各方动辄就发动大纵深、装甲突击的运动战和坦克战，而且经常采用大规模迂回包抄、分割包围的战法。
因此，作为一战堑壕战的产物，炮楼在欧洲战场已被淘汰。但有人可能会奇怪，马奇诺防线不是也有炮楼吗？但马奇诺防线的炮楼并不是日军那种土木结构、孤独耸立的脆弱工事，而是庞大防御体系的一个组成部分，构工十分坚固。如果像日军一样建那种炮楼，根本承受不住德军重炮的轰击，只需两三发榴弹，就能将炮楼夷为平地。而在中国抗日战场，由于我抗日武装缺枪少弹，尤其缺少重武器，即使对炮楼这样并不坚固的工事，也难以摧毁。日军恰恰抓住了抗日武装这一弱点，大兴土木，到处构筑以炮楼为核心的封锁线。在抗日根据地，日军妄图以这种策略，逐步吞食且缩小八路军的活动范围，如同套索一般扼住八路军的脖子。为了粉碎日军的“炮楼围堵”，八路军采取各种办法，寻找机会拔掉日军的炮楼。虽然没有重型武器，但绝不放纵日军得逞。如采取引蛇出洞方式，歼灭日军有生力量，或采取断绝日军炮楼给养的方式，逼日军出门。在必要情况下，八路军还采取炸药爆破方式，炸毁大量日军炮楼，让日军坐“土飞机”。这种方式固然有效，但往往带来自身伤亡。英勇的八路军明知有危险，依然前仆后继，用生命和鲜血谱写了英雄赞歌。
