这一章是罗斯巴德对欧美左派知识分子的批评，欧美左派知识分子最善长的是换马甲，每一次失败后就换一个马甲从新再来，但就旧酒换新瓶，换来换去的只是外表，内容却永远是要求扩展政府的权力，更多的政府管制干预和计划。在左派知识分子眼中，自由市场永远是充满失灵，而只有政府管制干预和计划才能拯救世界经济和人类的前途。没有政府管制干预和计划，自由市场的结局就是毁灭全人类。但现实往往并不跟着左派知识分子的预言而走向毁灭，每一次当现实证明左派知识分子的预言是错误的时候，他们就换一个马甲，从新再来。这就像苏联解体前，经济学者萨缪尔森在他的大学经济学教科书中预测，苏联很快会超越美国而成为世界最大的经济体系。但苏联解体后，所有事实都证明苏联依然远远落后于美国。萨缪尔森并没有承认错误，而只是把教科书中的预测删除，但他依然认为政府管制干预和计划比自由市场更好。然而更多的左派知识分子很快就放弃了经济学的马甲，改成了环保分子分子，他们声称资本主义自由市场很快会用尽地救的资源。人类要面临大饥荒灾难，当然现实再一次证明他们的预测错误，于是他们又换一个马甲说成为全球变暖大灾难。但不论用什么马甲，他们的解决任何问题的唯一办法依然是扩张权力，加强管制干预和计划。罗斯巴德的说法更直接，欧美左派知识分子的目标就是要消灭私有产权，资本主义和自由市场。社会要像一座大机器，由政府控制和分配资源和消费品。每个人应该吃什么？政府分配决定。每个人应该穿什么衣服？政府分配决定，从出生摇篮到死亡都由政府安排分配。对于这种命令式经济，我们在1978年改革开放前已经亲身经历过，结果大家都知道说。但欧美左派知分子却始终不承认这些失败，他们依然继续幻想结局是一个美丽的天堂世界，他们把过去所有的失败说成都是假的命令式经济，真正的命令式经济还没有出现，只要让他们主导政府政策，世界就会步入人间天堂。罗斯巴德已经去世很多年，他没有看到今天美国白左的巨大谎言，我估计罗斯巴德也想不到美国千禧一代的年青人竟然对白左的谎言深信不疑，更不会想到美国年青人对现实中委内瑞拉的灾难情况视而不见。今天我比罗斯巴德多活了差不多30年，我看到美国白左的谎言有很强烈的迷惑性，也对年青人有巨大的吸引力。为什么会出现这种情况？不少自由意志主义者有很多不同的解释，但没有一个完整的答案。最简单的说法就是白左的谎言就像一张漂亮的脸，而年青人追求的就是漂亮的脸。最复杂的说法是由政府垄断教育和政府管控社会文化而造成，在此我也不愿深究，大家可以自己思考一下。罗斯巴德在这一节中也没有解释为何左派谎言可以不断死而复生，但罗斯巴德在这一节中说了一些美国左派预测失败的历史却值得一看，大家会发现欧美左派可以比得上奇葩说中的奇葩之王。1930年末期到1940年代初很多美国左派知识分子都预测资本主义自由市场必然出现长期的经济停滞不前，他们相信人口会减少，而土地不足，也不会有很多新发明技术出现，种种因素会使到美国出现大量长期失业工人和社会不稳。唯一的解决办法就是用政府计划和分配取代资本主义自由市场。但后来的历史事实却相反，美国在二战后出现经济大爆发增长，没有大量人长期失业，经济也没有停滞。美国在1950年代经济高速增长，美国左派知识分子受了教训，把他们的立场完全反转过来。他们批评资本主义自由市场增长太慢，美国需要更快更高的经济增长，要达到更快更高的经济增长就只必须用政府管制干预和计划取代资本主义自由市场，他们提议必须加大美国政府的基建投资，搞更多的产业政策。但在1958年，美国左派经济学家约翰·加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)出版了《富裕的社会》（The affluent Society），这本书批评资本主资自由市场过于富裕而造成大量浪费。在加尔布雷斯的推动下，美国左派知识分子从支持更快速增长变成反对经济增长太快，这个180度转变把其他学者吓倒了。受到加尔布雷斯的影响，美国左派知识分子认为资本主义的问题不是经济停滞不前，也不是增长不夠快，而是增长太快。美国人生活太富裕，太浪费，美国人随着富裕浪费而变得精神心灵空虚，过于追求金钱享乐。于是美国左派分子认为政府必须出手管制干预，阻止美国人变成金钱物质的奴隶，成为一群精神心灵空虚的人。所以他们建议对所有商品征收重税，让美国人减少消费享受和浪费。这些美国左派的历史说明几个问题，美国左派永远希望通过政府有形之手，去控制强制每一个人根据他们定下的标准去生活。换一种说法就是，控制每一个美国人的生活。但标准是可以随时修改的，没有原则、没有原因，更不需要逻辑理论支持。当然故事还没有结束，在1960年代初，美国左派知识分子突然关心起美国的穷人。美国资本主义自由市场的问题突然变成了不是太富裕，而是太多的贫穷人口。当然解决贫穷人口的唯一方法是政府管制干预和再分配财富，对富人征重税，对穷人发福利。最后由当时美国总统约翰逊在1965年，开始创立大量劳动保护法律和庞大的社会福利制度，后来的历史事实是美国的贫穷人口率一直维持在10%到15%之间，但福利开支却像火箭升空一样快速上升，而且还是只上不下。到了1960年代末期，美国出现自动化潮流，美国左派知识分子很快就表示担心大量工人失业，造成社会不稳定。美国左派当然又是提出要求政府进行干预管制，保障工人利益。当然我们现在知道自动化并没有带来大量失业，反而创造了大量其它工作岗位，左派再一次失误。我想各位同学看到这里是否有些熟悉的感觉，今天美国左派的碳排放问题、贫富差距问题、社会福利问题、智能AI取代工人问题等等是否和上面的情况有些相似？客观来说，美国左派知识分子的强项就是鸡蛋里挑骨头。实在挑不出什么骨头，他们就只能靠谎言来吓唬所有人。不是每个人都懂经济学，但每个人在现实生活中看到很多不完美和不确定的末来。而左派往往用谎言来描述一个美好的政府管制干预世界，他们每个人产生一个幻想，只要政府管一管，问题就会解决，世界就会变得更完美。
但现实的历史只说明一件事情：好政府只是一个左派的幻想，和现实无关。
——————
