刚刚发布的vivo X23，为什么会被认为是“高价低配”？

说到vivo这家国产手机品牌你会发现很多人都会吐槽它“高价低配”，但是也总会有人跳出来说，看手机不能只看参数，还需要看品质与体验，认为既然vivo手机之所以能够卖得那么多的销量，自然证明这家品牌的手机备受欢迎，因此不存在“高价低配”。对于这样的观点，笔者有以下看法：

vivo的体量已经成为了国产四巨头之一，销量给了vivo定价高的底气

销量好并不意味着品牌口碑好，但是对于企业来说，定价能够被市场接受便是最大成功。vivo的产品坚持逐步提高，旗舰机从之前的两千元档次提升到如今的三四千元档次，虽然销量确实有一定的下滑，但是也跟市场饱和，竞争越来越激烈的市场环境有关，因为目前已经是巨头鼎立的局面，小牌厂商即便是有性价比也很难玩得开。

也就是说，其实vivo X23的定价之所以能够越来越高，其实也是因为现如今智能手机的竞争激烈，而vivo占据了有利地位，成为了国产四大巨头之一，面对市场有更大的优势。举个例子，vivo X23的价格达到了3498元，但是对比性价比更高的魅族16来说其实有更大的优势，原因就在于vivo的体量明显的高于魅族。

而vivo X23会被认为是高价低配，其实正是有了像魅族16这样的高性价比手机的衬托。魅族16搭载了屏幕下指纹识别技术与骁龙845，对比vivo X23的屏幕下指纹识别技术+骁龙670处理器显然是高出了一个档次不止，而价格上魅族16才2698元，便宜了近千元！更高性价比的魅族16销量之所以会比不上vivo X23，最终也是体量的问题了。

今年的手机行业竞争更加激烈，vivo X23的价格上涨与行业大势似乎相悖

今年手机行业出现了新的趋势，那就是竞争更加的激烈了，而价格的拼杀同样如此。在去年整个行业的手机价格都在呈现上涨的趋势，但是在今年，却出现了降价的苗头。

一方面是我们看到了越来越多的中低端手机开始出现，手机厂商们都希望能够重新争夺中低端市场，华为、小米、360、OPPO等接连发布新机，即便是vivo也自行推出了主打线上性价比的Z系列，价格也不过是两千元档次。

另一方面，即便是苹果三星，今年也在价格上做出让步。国行版三星Note9的定价比全球版本还要低，今年国行版定价6999元比起全球版本7399元更便宜，而苹果则几乎确定会推出廉价版的新iPhone，其实都是在价格上有所下沉。

值得一提的是，由于很多手机厂商都在执行机海战术，所以今年的手机降价速度变得更快，像荣耀10、小米MIX2S、一加6、华为P20等手机都是今年上半年的新机，但如今都沦落到降价行列，价格容易出现跳水。

但是，vivo X23这样的手机却是比上一代的X21更加昂贵，价格一路上涨，似乎跟行业大趋势也有所相悖。

vivo 的成功起源于三四线城市与线下市场，最大的问题在于品牌的建设

此外，vivo X23之所以会被认为是高价低配，除了硬件方面跟不上价格的上涨之外，最重要的是在品牌建设上难以称得上是高端。vivo之所以能够快速崛起，很大的原因在于三四线城市与线下市场的成功，然而大家都知道，这虽然能够帮助vivo取得成功，但在高端品牌形象的建立上却是不利的！

对比一线城市与信息更加透明的线上市场，如果产品不能够支撑得住出色的体验，品牌建设不能够让消费者认可，就难以获得较高的产品溢价。最明显的例子就是苹果了。

苹果的线下直营店基本都是只在大城市才会存在，而门店也大部分都只存在于大型的商场，这些地方的消费力都是要更高一层的；而在线上市场的销量上，几乎愿意购买苹果手机的人都会认可这个品牌，认为这就是当下最优秀的产品代名词。

但是对于vivo来说却不是如此，想要在一线城市开拓市场，首先遇到的考验就是如何去让自己的品牌形象进一步提升，而不仅仅是依靠明星营销或者是将发布会做成演唱会。

你们觉得为什么vivo X23会被认为是高价低配呢？欢迎说说你的看法，我们一起讨论下