北大教授剑称农村土灶烧火污染环境，网友：农民就煮个饭，何罪之有

　　面对日益严峻的温室效应，如何治理“污染”已成为近年来全球化讨论的热点话题，无论国内外、城市还是农村，经济产业发展和居民日常生活中的污染问题都越来越严重。

　　近日，北大一位专家教授在国际权威学术期刊上发表了一篇研究论文，文章中提到，我国农村地区烧煤取暖会造成大量 PM2.5污染，每年造成成几十万人死亡。经媒体报道后，这位专家的论点立即引发网友热议。

　　

　　有人认为，既然可以在国际权威学术期刊上发表论文，那这位教授也一定是经过科学研究的猜测得出这样的结论的；还有一些人则认为，毕竟农村经济的发展是从贫穷时期开始的，在物质资源极度匮乏的情况下，烧饭烧菜却养活上亿农民，怎么现在一句话都全盘否定？

　　恐怕很多80、90后的农二代对于这种观念也不敢苟同，小时候围着灶台烧炉子做饭的情景还历历在目，对于农村人的生活方式，我们不禁要反问这位教授：把空气污染问题的帽子扣在烧灶和取暖上，这么大的“帽子”是不是让农村完全禁止“烧土灶”？

　　

　　根据小编对农村的了解，有以下两个疑问：

　　1、传统烧灶农户大幅减少，天然气入户加快

　　从目前农村现状来看，很多农民在新建房屋的同时，不再建造灶台，而是用天然气或液化气来代替。就拿小编的家乡来说，尚且还在烧菜做饭的大多是老一辈，年轻人几乎都已经不再烧菜做饭了，在这种情况下，农村 PM2.5的主要污染源难道真的是烧柴吗？此外，由国家推动的天然气入户工程明显超乎预期，烧煤烧饭产生的烟尘污染比以前已大大减少，怎么还会这样被扣上“帽子”？

　　

　　2、散煤取暖被禁止，因散煤取暖而产生的污染大大减少

　　现在，农村的供暖方式只有两种，一是电供暖，二是洁净煤供暖，而天然气供暖还没有普及。以电力取暖，自然消耗电能而不排放污染气体；而以洁净煤取暖，虽然仍能释放出气体，但污染已大大减少。假如供暖造成大量 PM2.5污染，恐怕也会遭到农民兄弟的反对。

　　退后一步，即使烧柴火和烹调所产生的污染会对环境造成一些影响，但是，就目前的现状而言，有多少留守老人有足够的经济能力去改变这一传统习惯？要是因为 PM2.5污染而全面禁止在农村烧饭做饭，那会不会太不近人情了？

　　再说，造成农村环境污染的主要问题是“烧饭烧菜”？大家都忍不住要问个大问号！当烧饭烧菜一再被扣上了污染的“帽子”时，又有多少人想过老一辈人心里的感受？有网友评论道，请求这些专家学者为老农留下一条生路吧！别把剑指向农村的土灶了！

对于这样的事你有什么想法？欢迎留下你的精彩评论