【小徐笔记30】当碳化深度大于6mm时。。。

【小徐笔记30】当碳化深度大于6mm时。。。

这个国庆节，小徐过得有点闹心。

已经交付的“××花苑”项目，20层的某户小业主在装修时投诉，顶板混凝土疏松，怀疑混凝土强度不足，装修无法进行，要求小徐的单位赔偿损失10W。

甲方、监理、施工、质监几家单位和小业主碰头，经查看图纸，确定疏松部位为两块叠合板部位的30cm宽后浇部位，首先对此部位进行混凝土强度回弹。

楼板混凝土设计强度是C30，施工时间是2年前，距今已经有27个月龄期。现场回弹的数据倒还可以，34、35、41、26、27等等一连串数据。但没料到碳化深度却有6mm。

检测人员当场说道，咱们检测的依据是JGJT23-2011《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》。由于回弹部位是顶板，根据折算系数，特别是根据这个碳化深度，实测混凝土强度已经小于C10了。

小徐不由得朦逼了：回弹法测定混凝土强度时需要检测碳化深度进行修正，但没想到碳化深度对强度换算影响这么大。假如一栋建筑刚满龄期（28）天时，碳化深度很小，换算强度满足要求，而过了一年半载，由于气候、养护、工作环境等原因，碳化深度变得很大，此时再回弹换算强度已不满足，难道此时结构已不安全吗？如果是这样确定强度，那岂不是只有这半年的时间，结构是满足设计要求的，而超出半年以后结构强度均已不满足要求，更何谈设计年限50年、70年呢？

甲方和监理代表一听：对啊，小徐说得也有道理啊。你回去查查资料，咱们明天下午再开个碰头会。

【疑问】

混凝土回弹法测强度可以测碳化深度大于6mm的构件吗？如果可以是否是将其碳化深度按6计算？？？求解。。。

【答复】

1、长龄期混凝土的回弹值比较均匀，随混凝土强度的变化不明显；

2、长龄期混凝土的碳化深度与对应的混凝土强度无直接关系；

3、长龄期混凝土的回弹值随碳化深度的变化不明显。

仅仅通过回弹法的检测技术不能准确检测长龄期混凝土的抗压强度。

也就是说，当碳化深度超过一定值后，其回弹法的检测结果不能正确反应混凝土的实际强度。因此才有6mm这个做法。

后花园知识星球正在开展热烈讨论，可扫文末的后花园二维码进入：

后花园同时提供一本论文给你：

【碳化深度的快慢与多种因素有关】

1、空气的流通程度；

2、混凝土本身的密实度

3、配比中是否参加粉煤灰或其他参合料；

4、砼本身的潮湿程度

碳化深度实际上很好测，测试时先用钎子在混凝土结构表面凿几个测试点，滴上浓度为1%的酚酞，然后将碳化深度测试仪顶端尖部测试点，放置到混凝土结构测试点的粉红色与不变色的边沿交界处，再将碳化深度测试仪平放到混凝土结构面上，而后读出碳化深度测试仪上的数值，数值精确至0.5mm便是碳化深度测定值。

关于一年的混凝土碳化到底有多大没有一定之规，因为影响碳化的因素很多，如砼强度高、底不同、密实度不同，碳化也就不同，混凝土结构所处的环境不同碳化也就不同，如在二氧化碳浓度高的环境下碳化可能就快些,反之碳化就慢些。所以就检测工作而言我们不要单纯的去考虑一个方面的问题，要将思路放开，多考虑一些其他方面的因素，（当然这需要综合素质为前提）这对于我们检测工作是有益处的。碳化深度还与混凝土碱性程度有很大关系。

密实程度是影响空气中CO2与Ca(OH)2反应速度。

碳化深度其实与砼实际强度无关，回弹时扣除碳化影响是推算砼的28天标准养护强度。

【案例】

现有一个新建工程，在碳化深度的检测时，检测碳化深度为4.0mm，超过本地2.0mm的要求，该如何出具处理意见？

这个问题要具体问题具体分析，有些地区的碳化深度是6mm（比如南京）。其实新建项目的碳化深度可以不用测量，钢筋混凝土的水化作用才结束，碳化是一个缓慢的过程，一般只对旧的项目检测才会使用碳化深度，而且还是回弹时才会用到。只要混凝土强度满足设计要求，碳化深度不超出钢筋保护层厚度，都可以了，而且规范没规定碳化深度多少，只在耐久性中提出碳化深度不超出钢筋保护层厚度。