嗯，落后是不一定挨打，但为什么要落后呢？
听说喜欢读书喜欢思考的人，都关注了这个号
杂谈与时评
高腿年轻时，家贫，给地主家打长工。土改时，地主地位低，又看高腿饭量大，身体好，就把漂亮小丫头嫁给了他。那个时候高腿快三十了，就这样捡了个漂亮媳妇，那叫一个美！
高腿的漂亮媳妇爱干净，因为埋怨高腿整天拿着那个玩意撒尿，就剥夺了高腿下厨房的义务；又因为高腿智商低，也管不了家庭账目，家务事情就不让高腿插手了。高腿本来就懒，这么一来，也顺手推舟，做起了甩手掌柜的，什么也不管了，整天揣着手傻玩。
后来，老邓搞改革，喜欢像齐湣王那样搞独奏，这个时候高腿一家南郭先生的日子不好混了。但人家高腿就是有福之人不用愁，那个时候男人很难找媳妇，尤其的兄弟多的。但高腿媳妇会生养，两个丫头给两个儿子各换娶了一个媳妇，顺利度过了困难期。
高腿出世，享年八十有七，在农村男性，属于高寿。据说，高腿走的时候，脸上带着微笑，那叫一个满足！
去年，我回老家，家人说高腿死了，我不信，问：我回来时看见高腿在墙根晒太阳的，怎么会死了？家人说，你看错了，那是他大儿子。
03
一个人是要有点精神，有点人格的，一个国家更要有点进取的精神，更要有国格，更不能甘心落后。
吴教授的的言论：“落后不一定挨打，弱小也不一定挨打”“国虽大，民虽众，讨打必然挨打、作死必然挨打。
单纯从字面上看，这些话没有什么大毛病。但仔细分析，吴教授作为一个清华大学科学史系教授（系主任），在没有充分论据下，就在微博上发这样的言论，是很不合时宜的。
也许，目前我们国家比以前强大了，我们不再有一百年前被西方人称为“东亚病夫”那种无奈低人一等的感觉了，也体会不到弱小国家国民那种忍辱负重，看人眼色行事，没有一点发言权的憋屈了。
富人理解不了穷人的艰难，在酒足饭饱以后感叹：其实做个穷人也不错，心里没有那么多事情，只要你不惹事，就不会挨打，也没有人欺负他，甚至会帮他们。
吴教授目前的心理就像这富人的心理，但他没有明白这一点：富人只是感叹，但当穷人真正侵犯到他利益的时候，富人不去欺负穷人吗？当富人由富变贫，穷人由贫穷变富有的时候，贫穷人不会挨打，受欺负吗？
从国家层面上讲，一个拥有十四亿人口的大国，假如一直落后下去，单纯靠不惹事，低三下四的，只是为了不挨打？再说，1931年，我们惹事了吗？不照样挨打？
嗯，落后是不一定挨打，但我们为什么要落后呢？一个有九百多万平方公里的国土，拥有十四亿人口的大国，为什么要去落后，去乞求“可能也许不会挨打”的可能性呢？
清华的吴教授，您也就是这么个水平，真的还不如我这一介草民！
喜欢文章轻压二维码：关注杂谈与时评