王爱民：智能制造过时了吗？

关于智能制造的概念与内涵，不同的人有不同的看法，甚至引起了大家的怀疑，智能制造过时了吗？所以这里也说一下自己的一些看法。

（1）某种程度上来说智能制造是伪概念，但确实是值得追求的。

从制造的智能性来说，虽然机器装置的智能化一直在提升，但人从来都不是可以或缺的，尤其在制造业发展的大部分时间里。

智能制造的本意是将制造活动当中的分析、构思、推理、决策、判断等由机器智能来部分的取代专家的经验知识。

在机器智能非常弱的情况下，甚至在没有机器智能的情况下，我们的制造系统仍然是智能的，只是说这个智能是由人来做出来的。

（2）追求制造系统运行的智能性是毋庸置疑的，人机协同注定走向更高级的形式。

我们将各种基础学科的知识运用于指导系统的运行与优化，这是科技发展的清晰的脉络。不管智能制造我们要将其划分成哪些阶段。但最终的目标是一贯并且毋庸置疑的。

随着制造装备及其系统运行固有智能性的提升，人在其中发挥的作用范围是逐渐的在收窄的，所以不管从自动化还是智能化的角度，所谓的机器换人也是一种必然的，虽然当前的做法，其中的智能性并没有提高多少，但其实压缩了人机协同的范围。

在这种局面下，剩下来的人机协同或者人能够介入到制造装备或者说制造系统的机会越来越少，但显然所能发挥的作用将越来越重要，或者说有一种凸显的要求，或者说具有更高的要求，否则的话就没有人机协同存在的必要了，剩下的需要人介入的必然都是难干的。

当然了，上面都是从技术角度来说的，如果考虑经济性，也许或者必然没有必要这么做。

（3）高举智能制造的大旗有错吗？没错，我们就是应该一张蓝图绘到底。

还是那句话。虽然智能制造有很多个阶段，需要克服和解决，也需要渐近，但智能制造本身作为目标，从来都应该是无可非议的。

虽然我们一直在对概念和内涵进行争论，虽然国家的政策基本上一年在换一个词词汇，其实我们都是在试图找到抓手，把事情向前推进。

对于蓝图来说，不仅仅是对目标的描述，也包括迈向目标的过程或者技术路线的描述。而对于我们来说，智能制造是目标，但是走向智能制造的路径，这个蓝图其实我们一直没有画清楚。这也是没完没了的各种争执所发生的原因。

我们缺失的是什么？即使给出来了一种智能制造的发展蓝图，而企业的层次和形态是各种各样的，很难说能够包打天下。另外基于不同层次企业当前的现状下一步的抓手或者下两步下三步，其实对于企业来说就足够了。但很可惜现在网上所谓的智能制造的案例，只是结果的一种描述，其实更有意义的那种展现内在的变化过程这方面的案例其实并不多。

我是做APS的，也是在高校里面做研究的。我深深知道高校研究的APS与实际应用之间所存在的巨大鸿沟，这才是真正缠人之处，也是需要持续不懈思考的。

作者信息：王爱民，北京理工大学数字化制造研究所所长，长期从事MES、APS等技术研究、系统开发与实施应用。