成长股的买入时机稍纵即逝

今天一位股友找我说：你说低估值股不好，但是好的成长股太贵了。现在下手有很大的亏钱概率。目前还是拿着低估值更安全。确实如他所言，低估值股因为估值低，所以任何时候买入都给人以安全的感觉。很多大V总是理直气壮的宣传低估值股的安全性，而宣传低估值股本身也是很安全的一种行为。给人以有良知，对粉丝好的感觉。即使亏钱了，还能骂骂市场不理性，有投机者操纵市场等等。

而持有高估值的成长股则不同，高估值股让人舒服的买入时间窗是非常短的。2018年，我买入五粮液时，一直从90元等到59才下手的。而两个月后五粮液就一骑绝尘了。后面再想买五粮液就需要忍受高估值及未来的不确定性，判断难度大增。

持有成长股有时候很麻烦，很多时候你都不敢提，提了就是吹票，就是割韭菜。以我持有的舍得为例，我尽可能避免在舍得上涨后，谈论舍得的好。即使这样，还被一些别人用心之人说我是骗子，割韭菜。我一不荐股，二不提供交易建议。就我纳米级股东这点持仓，我割哪门子韭菜。难道说我和坏人联合起来操纵股价？如果是那样的话，我应该天天夸舍得，而不是尽可能不谈了。

这年月，宣传低估值让粉丝亏钱的人成了正人君子，错的不是自己，是市场，是其他坏人；而以合理估值买入优秀企业并且持有的人，因为享受了戴维斯双击，这个时候就必须夹着尾巴做人。否则就是骗子，坏人。有时候夹着尾巴做人都不行，因为你的狐狸尾巴一不小心就露了出来。

股票投资这个事，真的没有那么简单。凭什么让你随时都可以买到便宜的优质股。能够随时捡到的机会往往是平庸的机会，甚至有可能是陷阱。

另外，对于成长股，我也发现一个很有意思的情况。说起成长股，很多人提的是曾经高估然后一地鸡毛的乐视、全通教育。为什么成长股不是600的茅台、50的五粮液、50的舍得（这都是我的买入价格，这两天我有篇谈股票卖出的事，有位读者说我卖出水平很一般，买的点位都不错。但是当年我600买茅台时，有人说我鼓吹600的茅台，难道良心不痛吗？）

把成长股等同为乐视、全通教育，其实是一种自我麻痹。对巴菲特以合理价格买入优秀公司这句话理解的不透彻。

真正好的公司的买入窗口非常短，拼的是眼力、耐心，往往还需要一点运气。而一旦离开这个舒适区，虽然还是好公司，买入的判断难度就大了很多。这也就是人们常说的，不知道现在持有高估的成长股和低估股那个赚钱多。

所以买成长还是买低估，首先是一种投资方向的原则性选择，其次，选择了成长后，还需要有匹配成长股选择的能力，需要在合适的时机抓住稍纵即逝的机会。

为什么我拒绝荐股，即使是针对和我非常熟悉的人，这是因为一旦错过窗口期后，判断难度已经大大增加了，即使我自己都很难确定是否是好的投资机会。

------------------------------------------------------

低佣金券商推荐：

A、Top3券商，万1.2佣金（含规费），6%融资利率，场内基金免五；

龙头券商万1.2 开户

B、万1最低佣金开户（含规费），5.99%融资利率，场内基金免五，支持同花顺。

万一开户，支持同花顺！（场内基金免五）

推荐一个股票、基金数据服务的小工具，包括：个股及指数估值；智能选股；个股研报，投资亮点，风险提示，个股对比、基金测评。

打开股票与基金之门的财富密码