中国女排成长之路(47)
四十七、胡进现象
中国队在家门口举办的世锦赛上决赛中的失利虽然有整体实力没有达到绝对优势的原因,胡进做为主教练的一些根深蒂固的缺陷其实也有所体现:
一是赛前不自信务虚多于务实。本次大赛前,胡进做了一件非常不实际的事:他把参赛队员比赛服上的号码做出调整,理由是中国女排第一次拿世界冠军时袁伟民就是这么做的。这理由怎么听怎么让人觉得有点刻舟求剑的味道。要知道,袁时期的中国女排虽然是世界强队,但还不是世界冠军,而且当时的中国女排在国际大赛赛场上露面的机会非常少,外国队对中国队的研究经常停留在认号不认人的基础上,你突然调一下号码多少有点迷惑对手的作用。现在的中国队是五连冠的队伍,虽然已经丢掉了两大赛事的冠军,但是中国队的威风还在,国际比赛又是佳绩不断,何况这是在你家门口的比赛,那支球队敢不认真研究你呢?再说了,现在的情况同十年前相比,通讯和新闻的发达程度早就不可同日而语,你还要这么照猫画虎的耍小聪明,岂不有点可笑吗?怎么可能奏效呢?
其实胡进之所以这么做,心理的需求大于他实战的需求,这恰好表现了他主观上不够自信,想多借用一些赛场之外的因素来帮助他。这种心态多少也把他主场的优势变成了压力,反而抑制了队伍的状态。这种不自信如果通过教练再间接漫延到队员中,当然会影响到队员在比赛中的正常发挥。其实,运动队也好,运动员也好, 包括主教练也好有点临场的迷信并非全是坏事,也并非全无用处。比如世界足坛名帅米卢就特别迷信他的那身红色T恤,郎平执教时有一个时期连队伍如何登车的顺序都不能变更,国球乒乓球队的有些世界冠军级的队员也是各有各的小迷信。但是,如何处理是个大学问。乒乓球队是从领队和教练坚决不信邪,就是生硬的把队员的心理给掰过来,当然,这和国球强大的实力有关,队员不换思想教练就敢换人,这是其他队伍学不来的。米卢是看透不说透,反正我就这一套临场指挥服,我没得换,但是我不说这是我的迷信。郎平基本也是这个路子,强调大家比赛前守纪律,不承认是自己的迷信,这样的好处是既满足了自己的心理安慰,又不影响全队的情绪。显然,这两种方案在当时的胡进都没有采用。反而是用了最不好的一种办法,事情做了,解释却不合理,效果算下来是负数的。与其这样挖空心思找心理寄托,真不如多下功夫开好赛前准备会。
二是临场指挥太机械过于保守。郎平的回归确实极大的提升了中国队的战斗力,郎平本身也表现出了极好的战术素养和职业水准,赛后技术统计显示在扣球榜上郎平在所有的参赛队员中排名第六,在中国女排中效率排名最佳,而排前五位中的攻手有二个是四名以外球队的队员,显然她们遇到的对手要弱得多,这也说明郎平仍然是世界上最优秀的攻击手。在关键球上依旧犀利,她的一传和防守也是决赛中两队表现最好的球员。但是,如何使用好郎平是个高级问题,年已30的郎平,又远离国际赛场四年之久,是不是一定要她从首场打到决赛呢?有没有必要让她做为奇兵出现在决赛中呢?至少不要让她体力消耗过多是非常有必要的事情。最后她的发球擦网看似偶然,实则表现出的就是体力严重透支的必然。
苏惠娟的传球水平无庸置疑,虽然最后她还是获得了最佳二传手。但是,临场发挥太老实是她的老毛病,很多战术球直接被对方识破,攻手们打起来非常累,效果还差,对比对方那位姿势难看的蛙跳型二传在这方面差的不是一分、半分了。所以,关键的时刻,胡进是可以考虑换一下二传,换一个节奏的。另外,苏这个最佳二传的获得还有一个重大的背景,就是冠军队的主力二传帕尔霍姆丘克被评为本次大赛的MVP,显而易见的是,苏的最佳二传实际是世界第二,有照顾东道主的意思。
三是日常训练缺乏突破欠质量。说到底,中国队失利于决赛的根本原因还是总体水平达不到,虽然赛后的数据显示我们扣球、拦网、二传、防守的指标都排第一,但是这和我们小组赛的对手太弱有关,我们小组的三个对手中,除了韩国队最后得到了第五名的成绩以外,意大利是第10,埃及直接垫底是第16名。在和苏联队的决赛中,我们的数据就没那么好看了。胡进做为一名主教练,在某些训练理念方面确实有领先于他人的地方,但是,训练质量一直不算高,对比赛与训练的关系的认知不够全面,结合他日后带的四川队、福建队等的情况都有这些方面的体现,可以说胡导是个好人,但是,当教练的狠劲不够,胆识也不够。也不是说教练都要是魔鬼,但是,如果连训练的基本强度和相应的高品质效果都保证不了,那还是要反思的。
包括这么多年来,他一直不强调苏惠娟在场上做跳传,他一直不挖掘中国女排的后排进攻都显现出他的训练理念的不够先进。通过苏惠娟打主二传的一系列比赛,我们清楚的看到她和杨锡兰的差距,场上跳传一是加快了全队的节奏,二是晃开对手的注意,三是增加进攻的速度与高度,当然优于原地站着传球,但是二传要跳传一是增加传球的难度,二是消耗自己的体力,也不是谁想跳传就能跳传的了的。再结合一下苏联队的功勋二传帕尔霍姆丘克尽管跳的象青蛙那样难看,还是全场跳个不停的表现和结果,结论就很明显了。这间接还回复了另一个历史性的问题:当初袁伟民不建议李耀先单纯使用苏惠娟,强烈要求保留杨锡兰究竟是出于私心还是出于公心的争论,现在应该是不辨自明了。
我们现在讨论的胡进现象是基于胡进在多种队伍执教后的一个评述,我们不否认胡进在女排执教中有他的付出,有很好的理论,也有一定的水平,但是,从整体来看,他达不到顶级的水准,但是,在当时,他还要继续执掌中国女排的教鞭,因为不管怎么说,世界亚军也是相当不错的成绩。