如果要转轨，国际体系的高中如何选择？

这两天上海各区的中考分数线已经出来几天了，也就是说所有的新高一学生，如果读国内体系都知道自己能进入的学校了，然后根据自己能进入学校的水准，基本能判断未来高考时候的水准了，会有几个北清，几个交复，多少比例一本可以判断了。如果感觉不理想，就会有家长考虑出国路线。这两天我碰到家长问的最多的问题是：现在转国际体系还来得及吗？学校还招生吗？可以肯定的回答：可以的，来得及，还是有选择的，国际学校还在招生，大家放心！不过国际体系的学校林林总总很多，很多家长一般喜欢有名的，榜单好看的。其实这不是最佳的选择方案。我的理解是：

1.选择合适的体系

首先要根据自己出国的意愿和大致方向看哪个体系比较合适：

美国：AP，IB最佳，AL和其他体系可以

英国：AL，IB最佳，AP和其他体系可以

澳洲及加拿大：分别有其合适的相关体系，当然AP，IB，AL都是可以接受的。

其次要根据孩子的学习特点选择合适的体系：

成绩均衡，各科不算突出的但是成绩优秀的孩子，可以选择IB体系。

偏科生则建议考虑AP或者AL体系。

成绩弱一些的孩子建议AL体系或者其他体系。

这块其实我写过文章，详见：高中课程体系的选校（AP，IB， AL），大家可以参考。

2.选择合适排名的学校

作为家长，一般都喜欢选择好学校去读书，因为感觉到这样能够享受到比较好的教育资源，老师好，学生也优秀。但是，你们想过没有，去过于优秀的学校，如果自己孩子成为凤尾，在美本申请的时候是有同校PK问题的，你是肯定会吃亏的。如果去略次一点的学校，你可以做鸡头，有效回避同校PK问题，另外，有些学校还会特别照顾这类头部学生，提供最好的老师，给于奖学金优惠。不香吗？

好的学校录取排名是不错，但是如果你不排在前面，这些好的录取会和你有关系吗？现实一些吧。次好的学校哪怕优秀的录取少，但是很可能就是排名靠前的你，不好吗？

家长不要为了面子害了孩子，必须现实一些，选择合适的学校，对孩子的发展，气质的形成，领导力的培养等都是很有帮助的。另外，大学申请，成绩（GPA）是非常重要的，如果去了好学校，成绩（GPA）差了，一定是得不偿失的。根据美本的申请经验，一个GPA3.9+的弱校学生，一般会比一个GPA3.5+的名校学生录取好。

3. 选择合适气质的学校

在国内的国际体系学校中，这类学校我称之为“社交型”学校，学校比较洋化，注重孩子的领导力，社交生活培养，西方思维的植入。这类学校活动比较多，外教多，但是对于成绩，尤其是理科的深度一般不够，这类学校适合比较外向，英文和口才出众，申请偏社科和人文类的孩子。

还有一类学校，可能是体制内优秀高中的衍生品，注重教学，在乎成绩，可以称为“学习型”学校。这类学校的学生老实本分，偏内向，活动搞的少，竞赛搞的多。家长对成绩以及竞赛成绩的重视程度高于其他方面，很多判断和认知还没有完全和国际接轨，倒是偏向于国内体制的方式。

这两种气质的学校其实都很不错，看你喜欢哪一种，我个人的建议是，外向，喜欢做领导交朋友的去“社交型”学校，当然想磨英文口语的，也可以尝试去泡泡。内向，注重学术，后续想走科研方向的学生，可能适合后面一类“学习型”学校。

好了，我能想到的就是这么多了，选择合适的国际学校，对于孩子后期的发展是非常重要的。我看到很多国际高中走对了的，后期上了名校，而路子走的不太好的，后期申请失利。十二年的努力，如果因为选择上出现问题，那么很多时候家长是需要自责的。