我们已经明白了选基就是要先选对基金经理。...
我们已经明白了选基就是要先选对基金经理。那么问题来了，一个基金经理同时管理多只基金，我们应该怎么抉择。
PS：当然这里有个例外，就是朱少醒，15年时间只管理一只富国天惠。
我们说术业有专攻，每个明星经理都有自己的领域，像张坤、刘彦春就是消费+医药，刘格菘专攻科技，我们会发现，不管他们管理多少只基金，里头的同质化现象还是比较明显的。同一位基金经理，我们没必要持有他多只基金，就选最优质的就好了。
下面给大家举个例子，我们可以从这些方面去进行拆解。
就来对比景顺长城刘彦春的新兴成长和鼎益。
一、我们先来看机构对这两只基金的评价
评选周期是2016年-2019年，新兴成长四次获奖，其中两次是金牛奖；鼎益五次获奖，其中一次是金牛奖。在这方面两只基金是旗鼓相当，具体获奖记录可以看图2
二、基金基本要素对比
1、基金成立时间。新兴成长于2006年6月份成立，刘彦春2016年1月接手；鼎益于2005年3月份，刘彦春2015年7月接手。
都是管理超过4年以上，在市场低迷的时候抄底成功，买到了比较便宜的筹码，之后的话也是长期持有，跟张坤的风格非常接近，典型的价值投资者。
2、基金规模。新兴成长是265.87亿，鼎益是82.66亿。这个规模差了近三倍，主要原因还是在于鼎益是限制大额申购的，就像睿远成长每日限购1000元。当然，鼎益这个每日上限1000万对于我们广大基民可以说是无视的，影响比较大的机构基金。
3、业绩表现。这里我们尽量看多几个区间。近三月，近半年，近1年，近三年，近五年，会发现这两只基金的表现是惊人的相似，在年化回报上，鼎益是21.6%，新兴成长是15.2%，鼎益是略胜一筹。
我们再来看下在熊市当中的表现，2016年沪深300跌幅是11.28%，新兴成长跌了8.12%，鼎益跌了5.06%。2018年沪深300跌幅是25.31%，新兴成长跌了15.81%，鼎益跌了16.77%，可以看出，这两只基金在熊市的时候表现也是可圈可点。
4、风险指标。就是最大回撤，这里我看的是近五年的。两只基金基本上贴合的，果然是出自同一经理手笔，一视同仁，最大回撤是在25%，也是远低于同期的沪深300的。
其他的指标像夏普比率，索提诺比率，阿尔法，贝塔这些系数也基本一致。当然这里的指标最好是要跟不同的基金经理的去做对比。
三、我们来看下基金持有人结构。
先说鼎益，刘彦春接手之后，机构资金一直是增持的，去年中报的时候达到了最高的48.29%，今年又是大规模减持，降到12.67%。这里是个不确定因素，后面还是要密切观察。如果机构资金有了新动态，我也会及时给大家披露。
相对来说，新兴成长就一直是散户占大头，机构资金占了6.59%，不过内部员工有0.04%的比例，虽然不多，但这是一个态度，是内部员工信任的表现，我们来算下，新兴成长是265.87亿，乘以0.04%，也有1063万。鼎益是没有内部员工持仓的。
四、最后我们再来看一下前十大重仓
我们可以看到前四大重仓是一样的，后面稍微做了调整。我们从行业来分析，鼎益是重仓了白酒和医药，新兴成长相对来说行业要更为分散些，除了白酒医药之外，还布局了家电和电子行业。
两只基金的持股集中度都是比较高的，高持仓，高集中度，不折不扣的战斗基。
