中科大教授直言：中华夏朝就是古埃及，国内外网友态度全都一边倒

熟悉中国历史的人都知道，我国的朝代更迭是从夏朝开始，夏朝在我国史书记载中是第一个世袭制朝代，初代皇帝为“禹”，这个朝代延续了约471年，后来被商朝所灭。但关于夏朝是否真的存在一直存在着诸多争议，一些人觉得夏朝可能只是编纂出来的，另一部分人则认为夏朝是真实存在的。近期中科大的教授则直言夏朝就是古埃及，而这一言论更是引起了轩然大波，国内外网友更是对这位教授的言论表达出不同程度的反对。

在历史书中夏朝一直都是中国的，但是今天对于夏朝来源的疑惑可能是来自于一些国家考古学家在各种历史遗迹的探索中所发现的与夏朝的相似之处，甚至从提取物中发现成分的极度相似性，而这些给夏朝更是蒙上了神秘的面纱。首先根据司马迁《史记·夏本纪》的记载,大禹因治水有功成为天子,开启了夏朝的历史。同时在《孟子》《周礼》中也提到了关于夏朝的一些事迹。而中科大教授发表的夏朝就是古埃及他也提供了相关的证据：夏朝是存在于尼罗河流域，根据从考古现场挖掘到的青铜器发现，这些青铜器与古埃及的青铜器所检验出来的放射性物质极其相似，可以推断出是来自于一个地方所制造的。

根据史书记载夏朝时有一条自南向北的河流，这名中科大的教授将这条河与埃及的尼罗河联系在一起，而当时古埃及所使用的技术，所建造的机械与夏朝时期的很相似，于是更是佐证了这名中科大教授的大胆猜测。但在小编看来，也有可能是夏朝和古埃及在那个年代有过商贸往来，就像郑和下西洋那样，商贸的往来可能会出现物物交换的情形，这一切也就解释得通了，但正如小编所说这是一个猜想。

任何猜想都有个人主观色彩，人们会进行联想，教授也不例外，但不论是夏朝与古埃及的关系还是百慕大三角等这些谜题如果只是通过自己的想象再将现实的依据强硬的拼凑在一起都是不合理、不正确的做法；同时，历史本身离我们很遥远，每次的考古发现都是在发现历史、不断更正以前的关于历史的推论。因此，作为旁观者的我们要有理性的判断能力，不能随波逐流，妄下断论，对历史的的解读可能会出现错误，可能会有所偏差，因此我们也要对提出这些历史推论的人摆出宽容的态度，不能用过激的言论去攻击他人。