他山之石 | 日本赏石前辈答疑：赏石三要素有无优先顺序？

提   问：石友

解答者：日本树石协会前理事长村田圭司，是日本树石世家、日本赏石理论的权威者

问：赏石的三要素是谓质、形、色等，请问这三个项目有无优先顺位，是那一项较为重要？

答：有关这个问题，是赏石者最关心的问题，以前也提过好几次。石界的先人是以三要素来判断雅石的层次水准，但尚未听说过以那一项为重点或优先的话。不过有些人是先谈石质的问题，当然石质较软或容易破碎者，就不符雅石的基本条件的，持有适宜的硬度、结构致密且石肌若有变化者较具风味。爱好雅石者的心里都有“闲情逸致”的心态，所以石质要有一定的硬度，但不能谓为石质为第一优先，更不能说若石质优异的话，石形和石色差一些也无所谓。因此有些爱石者因过分重视石质而收集了一大堆无形无体的废物，这是很明显的错误，岩石若无某种形体就难以称为雅石，也可以石形是左右雅石之水平的关键所在。雅石能引导诗般联想，是从优雅的石形而生，仅靠石质是无法发生“借物移情”的作用，若以这种观点而言，好像石形为第一重点。

石色亦不得忽视，虽然不谓非黑色不可，总之具有稳重感的色调为宜。若石形虽佳但石色浅白时，就有不耐看的感受。综之石质、石形、石色是三味一体的。有些爱石者难免有若干个人的偏好存在，有的较为重视石质，有的重视石形，也有对石色相当固执的，这可能和产地的特色有连带关系的，如神居古潭石是以石质为优先，如古谷石若石形欠佳，就无欣赏价可言。

实际上石形和石质，具有先天性矛盾，就是硬度较高的岩石，不易发现好的石形，与此相反石形优异者，也是很难具备良好的石质，所以若石质极佳时，对石形就不能要求太高，如石形优异者其石质若稍差一点也得满足的。

就以个人的观点而言，雅石的石质硬度不宜太高而石形良好为重点，因为硬度较高的岩石，是不适宜置于水盘洒水的，若石质较软也不适妥，是以摩氏硬度五度前后较为适宜。通常古谷石有四度半，神居古潭石是五度半的。

石色以真黑色佳，本人偏好浅黑色系统的。石色以黑、碧绿都可以，只要洒水时的色调，能让观赏者产生舒适的感受就可。

总之实难确定三要素的优先顺序，也无法肯定哪一项为重点。本人建议赏石应从基本理论开始，然后再依个人的嗜好去发展，赏石是属于一种艺术性行为，所以若无个性就无意义，个性就是个人的嗜好，这是很重要的，也因此才能提升赏石的兴趣的。

The end

图片来源：台湾《传承》书籍

---