非常有趣的关于“野生动物”的声音

一次疫情,引发了多方对野生动物保护理念的共鸣。不同经历、不同文化背景、不同良知、不同生活环境的人们带着不同的目的和态度,共同把“野生动物”这个话题推向了风口浪尖。有人喊打喊杀,有人默不作声。有人担惊受怕,有人仰目窃喜。修订现有的《野生动物保护法》倒成了人们共同的声音。那些大佬、大咖、大拿们的声音已经铺天盖地,倒是一些不愿过度发声者的想法很有意思。本人朋友圈里的一位网友,也是保护动物的一名战士,她的一些想法很有意思,细想起来,似乎不亚于某些大拿。在这里分享一二,请看官自行选择吸收。

野保法保护濒危动物,为何要保护濒危动物?为了物种多样性!为何要物种多样性?因为就今天和历史来讲,这个物种多样性的环境才能让人类很好的存在,如果物种越来越少,人类的未来命运如何不敢想象。所以我们尽最大努力的保证我们子孙能生存在现有可知的大生态中。这个观点似乎是自私的以人为中心的,只因为我们是华夏文明的现代人类。假如我们是能知未来玛雅文明时期玛雅人呢?想尽一切办法求存会变成全玛雅人的使命。断断不会高尚到我存不存没关系,只要生态大自然以及其他动物植物能继续下去就可以了。

  野生动物保护法的最根本意愿是保护国人千秋万代的繁衍生存下去。人这个物种是其他动物物种存在的最大的威胁。保护野生动物保护生态环境稳定,实际是为保人类一直有可生存之环境。所以,把时间线拉长到千百年,野保法实际的命名应为《人类持续繁育自保法》。

  世界衍生顺序是一生二,二生三,三生万物,我们现在逆序而来,万物退成三,扒开表面现象见本质。

野保法意义重大,但需要跟国际接轨。人与动物的关系如何能影响国民自然状态下的平均免疫力水平。 

植物动物是构成生命的主体,文明是介于生命之上的关系。没有生命没有文明。

  植物通过光合作用,是自养生物。微生物和动物消费植物,是异养生物。异养生物的本质是基因的封装体。人是裸猿也是动物,再怎么强调“高级”,也逃不离动物的属性。

  现存人类表现形式实际是几十亿年的基因适应的结果,(不适应的个体都死了,不适应的基因组合体慢慢灭绝了。)单个基因是和整个大基因环境交互并不断衍化的。世界生物都可以退到基因这个层面上来,生物界就变成了一个缓慢运动的基因之海。国家只是变成了基因所在的海域。

  人类基因镶嵌在整个基因海里,也必须不停地和周边基因交互。交互渗透方式是空气、水、阳光和食物。微生物可以说是无孔不入,无时无刻不在交互,交互并不是温情脉脉,而是在战斗,胜者才能变成存在。全球目前已经没有隔绝之地,也就是说除了区域特有特色,全球基因都在相互战斗。并且每种生物都拿着一套基因在战斗求存。战斗力最强的基因组合千秋万代的繁衍下去的概率也最大。那么基因组合变成了战士,全球已避无可避,战斗是基因的本性。

  法律体系最大程度地决定国人基因组合战斗程度 也影响了他们个体的战斗力强弱。人工繁育野生动物,是经过粗筛的基因组合。不管是食用还是陪伴,或是试练员。我们需要演练,因为我们主动和被动地在整个大基因海里战斗。

  有一种声音说,我们把野生动物研究透了再拿来不就可以了吗?这个世界的生命衍化了亿万年,人类仅仅几万年,人类现代能研究的手段才几百年,何时才可以说能完全无害了?何时才能说无害是多少多少程度了?

  为何野保法这个法律尤其要和国际接轨,实际是等同于基因的战斗程度和我国人的基因战斗力不至于弱于别国。我国人自然状态下的平均免疫力不能是国际沟壑。人的自然免疫力 不仅仅是运动锻炼获得,还有很多我们一知半解的途径。消化道、呼吸道是一直敞开交互的状态。肌肉骨骼再强,内部腔都是软的。

  我们大胆假设一下,我国全面禁野,关闭了野生动物人工繁育,不管是食用的还是宠物,最大程度的减少了基因战斗,没有基因试练习员…国际上其他国家的基因一直在战斗。随着时间的前移…1年,10年过去了,我国与别国基因组合战斗力差距是恐怖的。到那时我们能做的事情只能是防、防、防,我们也只能把自己装到玻璃房里,出国比阿拉伯人还容易辨认,口罩,护目镜,全身蚊帐。

  这是我们想要的吗?

  人工繁育野生动物不管是食用的还是宠物的意义并不是小群体得利,而是全民得利。是人类基因的阿凡达,是大海与森林之间的红树林,是野生动物与人类的缓冲带。不应该被禁止,应该有序可控和国际同步的提倡。国内物种需要人工繁育,国外物种也可以小范围小程度繁育,知己知彼百战百胜。

  杀掉人工繁育野生动物事业,谁能为我国千秋万代繁衍生息负责?

(0)

相关推荐