惊闻经络首次被观察到，这是真的吗

据@观察者网报道，有一个国际期刊《循证补充和替代医学》近日发表了一个重大的震惊世界的生命科学成果。他们用荧光素钠做造影剂，拍到了清晰的自内关、间使、到曲池的心包经的超过20cm长的稳定的经络线荧光影像照片。并且，通过对比超声成像和红外成像以及吲哚青绿的淋巴管造影，排除了血管和淋巴管的可能。

这个如果是真的，绝对是诺奖级的成果。闻之激动不已。

但以我对经络实质研究的了解，很怕它又是一个金凤汉式的成果。

首先，这绝不是“首次”看到经络的“真面”。

自上世纪五十年代以来，中国科学家们就利用各种现代科技手段，声、光、电、磁、热、离子通道、蛋白、基因、功能磁共振成像（fMRI）、正电子发射断层成像（PET）、单光子发射断层成像（SPECT）等等先进的技术手段研究了经络的实质，几乎都看到了经络的“真面”。同时，产生了几十个假说：有认为经络是抽象的理论路线，没有实体；有认为就是西医的神经，如神经中枢扩散说、植物神经反射联动说、经络的中枢-外周说等；有认为是某种体液通道，如血管和淋巴管以外的体液路径、经络气道；有认为不是简单的物质，而是一种能量传播通道，如电磁波、生物场等，甚至具有波粒二象性；还有认为，经络就是人体广为分布的筋膜结缔组织，这个最有解剖学意义。经络红外成像技术早在八十年代甚至就已经应用于经络和穴位相关疾病的诊断了。荧光造影这种人人都能想到的简单方法又怎么可能成为“首次”呢？

其次，从报道的图片来看，该试验完全不符合中医关于经络的理论。

这个荧光影像从手腕开始，向上臂延伸，显像逐渐减弱。造影剂肯定是从手腕掌面处注射进去的，并且是从皮下随机注射的，因为不可能注进血管，也不可能注进淋巴管，更不可能直接注进经络。那么，问题就来了，从手腕的掌面应该有三条主要的经脉：手厥阴心包经、手太阴肺经、手少阳心经，怎么只显影了一条心包经？并且，还有无数的络脉，你造影剂就一点也不渗进络脉？选择性这么强，是何道理？

最最关键的是，做这个研究的人似乎忘记了心包经的走向是起于胸中，出于腋窝，向下到肘、腕、手指，是自上而下方向的。造影剂如果注在手腕部位，它不是应该向下向手掌方向渗透吗？怎么反着向上渗透呢？我们见过无数的血管造影，造影显像绝对是顺着血流方向的，不可能反着来。比如，如果从桡动脉注进造影剂，显影的会是手掌动脉网，而不可能是向上的动脉。这既是常识，也是事实。

所以，要么中医经络理论错了；要么该造影剂具有逆气血运行的特异功能；要么这个照片不靠谱。

中医经络理论不可能错，造影剂也不大可能智能化地选择一条经脉并且逆气血而行，那么只有一种可能，这个照片出了问题。

顺便提一下，报道所称“内关、间使、到曲池”的“曲池”穴并不在手厥阴心包经上，而在手阳明大肠经上。这错犯的有点低级鸭！

以上只是个人的一点浅见，纯属于学术讨论，这是可以的吧？