我去上海自然博物馆，看到博物馆竟然把非洲...

我去上海自然博物馆，看到博物馆竟然把非洲起源论的假说做为人类起源区的视频解说，并把中国人的起源也归到了非洲。到目前为止，非洲起源论还仅仅是没有考古学证据的假说。
与非洲起源论假说并列的还有中国科学院院士、古脊椎动物与古人类研究所研究员吴新智根据考古证据和基因检测提出了“中国人连续进化为主、附带杂交”的假说，他认为，现代的中国人主要是中国猿人连续进化而产生的，同时也有外来杂交。
此外，中国发现的猿人古迹比欧洲人发现的非洲猿人“夏娃”化石更早，我也可以认为非洲猿人是亚洲猿人迁移的后裔。
鉴于欧美有考古造假的习惯，夏娃的化石是不是他们伪造的呢？为什么只有一具，没有其他考古证据？今天在看了纪录片《暗流涌动》其中暴恐分子篡改新疆学生维语教材的案例，毒害新疆维族青少年，我认为作为为青少年学生服务的自然博物馆不要用未经证实的非洲起源论假说，而是使用有考古学依据的中国起源论附带杂交的假说。
非洲人，白人，亚洲人的头骨非常不同，体味差异也太大了。非洲人头骨就像没进化的猿人。