艺术到底有没有高低之分,人的审美有没有高低之分,如果有的话人应不应该提高自己的审美?

谢邀。

我认为(这句话很重要,艺术每个人观点不同。我这里仅仅是个人观点)

横向比较,我认为不同的艺术没有高低之分。书法和绘画,没有比较的意义。风马牛不相及。同样,小提琴和二胡也没有高下之分。

但是如果纵向比较,同一种艺术,我认为艺术的档次可以有高低之分。一个初学者和大师肯定是有差距的。

但在同一个档次,没有明确的高低之分。

同级别的两个作品,让一百个人判断好坏。

70人认为甲好,30人认为乙好。

甲胜出,但没有极其充分的条件认为甲就比乙好。

人多并不严格说明问题。

我认为,艺术就是美。

美,就是“把多余的东西去掉”,留下来的都是精华,就是美。

三百六十行,每一行做到极致都是美。

你下厨和老厨师下厨。你手忙脚乱,他行云流水。

他美就是因为他没有多余的动作。

艺术可以存在于各个角落。

但是一旦登堂入室,我认为很难判定哪个更好。

人的审美没有高下之分,各自独立,应该被尊重。

但是人的见识可以有多寡。随着时间的推移,你的审美并不是一成不变的。可以得到修正。最终成型,甚至可能永远在变化。

也就是说,尊重彼此的审美是“不强行改变别人”,但是,人既然能说话能沟通,就有建议别人的权利,至于是否被采纳,影响的程度大小,视情况而定。比如我之前从不听陈奕迅,有一天他特地来看我,让我听听他的歌,我受宠若惊,从此疯狂听。

但是你来劝我就未必有效。

虽然人人平等,但可以互相影响。

见得多了,认知多了,自然审美水平会提高。

无论旁人怎么看待你,你一定是提高了。

如果你不喜欢,不会去改变的。

所以,我认为,人的审美没有高低之分,但人应该互相影响和进步。因为独立不等于绝对正确不容置疑。毕竟人的认知总是有限的,彼此交流也是拓宽视野。

我认为某某歌手好听

你过来说“你这个low逼听他的”,我会讨厌你,认为你没素质。

但是你过来说“我觉得某某歌手也不错”,我会很愿意去尝试一下,并给出我的观点。在较长一段时间内,由本来觉得好听的歌手渐渐向其他类型的歌手拓展甚至衍变,这不就是进步吗?

这一定是进步。

因为这是以我的意志为转移的。主流的我不一定认为好,但我认为好的一定是我认为好的。主流之所以是主流,是因为有很巨大的一部分人满足这个变化趋势。但是细化到个体,却是各自独立的

因为各自独立,所以相互尊重,而又在互相尊重的前提下相互影响进步,这是我对审美的看法。

(0)

相关推荐