涨价+限购：钻石巨头再度调控供应链

据Rapaport昨天发布的消息称，俄罗斯钻石巨头埃罗莎（Alrosa）本月会再一次调高钻石毛坯的价格，这次的平均涨价幅度为4%-5%左右，尤其集中在1克拉以上的毛坯石。虽然这个消息是“内部人士”透露的（因此未经官方正式确认），但依旧在业内引起了一些担忧。中游加工厂担心持续走高的毛坯石价格会影响自己的加工利润。

当然，埃罗莎沿袭了疫情期间的政策：客户有权利拒绝任何不需要的产品。只不过，根据Rapaport的描述，埃罗莎的客户还是会感到自己正在“被迫”采购钻石毛坯，以此能保住在新合同开始执行之后（4月1日起）能得到相应的配额。

如果按调整后的价格来看，现在的1克拉以上的毛坯石价格已经高过了疫情之前的水平。埃罗莎方面没有对此进行评论，不过有一位发言人在非正式场合表示，公司对于价格的调整都是“基于中游的真实需求来进行的”。

在种种因素的影响下，业内认为埃罗莎本月的销售额将低于一月份的4.21亿美元和二月份的3.61亿。

另一位巨头戴比尔斯（De Beers）倒是没有传出涨价的消息，只是会在下周的看货会上执行一定的限购政策。有消息表示，此次看货会的销售额预计在4亿美元上下，会比一月的6.63亿和二月的5.5亿呈现明显下降。当然，限购和戴比尔斯之前下调全年产量计划的做法也有一定的关系。

从戴比尔斯的角度来看，“谨慎”是近期一贯的作风。公司发言人在周三的时候也表示：鉴于疫情还在持续给市场带来不确定性，我们对于开采计划的控制是很小心的。

至于价格方面，业内预计下周的看货会“应该不会”再次出现涨价。毕竟戴比尔斯已经在十二月、一月、二月都上调了价格（点击月份查看当月情况），所以这次采取的调控措施将只是限购而已。

在我目前能搜到的有限的报道中，业内对两大巨头此次的动作有几种不同的看法。总结如下：

一、上游矿企通过前三个月的调控，已经弥补了疫情期间的损失。现在的调控，是为了进一步从中游抽回利润。

二、钻石供应链在疫情之后变得很健康，但中游对毛坯石的采购量在近几个月过大，这可能导致行业重回几年前的老问题（供大于求）。所以需要再一次通过价格调控等手段“迫使”他们减少采购。

三、国际范围的钻石毛坯供应总量将会不断下降，因此无论是限购还是上调价格，都是和这个趋势相符合的行为。

四、这次的涨价和限购，是对其他中小型矿企的约束，也是对它们大量出货的一种宏观回调。犹如疫情刚爆发的时候，中小型矿企纷纷降价，但两大巨头坚持不降，这才降低了钻石供应链崩盘的风险。

对于上述的四种观点，我个人觉得应该综合起来考虑，并且要尊重几个客观事实：

（1）“供求平衡”是行业健康发展的基石。

（2）中游过量吸货、“供大于求”风险增加，都是现实存在的问题。

（3）疫情并没有过去，下游市场并未完全恢复（中国内陆除外）。

（4）两大巨头联手，具备了调控供应链的实力。

所以，我认为这次的调控并不是单纯以利润为目的的行为，而是以平衡供应链为核心思想的宏观控制。有人会很反感这种“宏观控制”，认为这就是大集团的霸权主义行为。但是我要劝这些小伙伴冷静一些，因为：

（1）维护供求平衡是有利于所有业内玩家的。

（2）宏观控制的效果是综合的，“多赚钱”不是唯一的目的。

（3）终究还是由消费者来决定一切，所以无论供应链内部怎么控制，最终整个行业还是要以下游市场为基准开展工作。

（4）几乎任何行业都会有这样的情况，无论你喜不喜欢。

消费者依旧是相对自由的，毕竟如果你觉得价格高而不买的话，没人能把你怎么样，对不对？在越来越透明化、下沉化的大环境中，消费者的倾向性会占据市场主导地位。所以，如果近期看到“巨头涨价割消费者韭菜”之类的言论，你完全可以很淡定。

May the DiamondSpectator®️ be with you.