郭德纲老师很生气
◆ ◆ ◆
◆ ◆ ◆
余梦楼
◆ ◆ ◆
【世象随笔】
郭德纲老师很生气
文|余一梦
今天上午，朋友转来顾某人的一篇奇文：《贾平凹文学艺术馆为何公开张贴印刷体春联迎游客？》。我以为是搞笑段子，略一扫描，发现作者竟然是严肃认真的。
我笑不出来，还有点生气了，真的。
我生气，为什么说郭德纲很生气呢？说来话长。
先来欣赏这一旷世奇文。开头一段，照录如下：
“2019年2月9日，翻看微信，书画家李中元微信内容中一张图片内容，引起了我高度重视。李老师当天在陕西省商洛市丹凤县著名旅游景点棣花古镇旅游，拍摄了贾平凹文学艺术馆一幅春联，我仔细看了一下，发现对联内容很通俗，与文学艺术馆极不相称。上联：前程似锦庆平安；下联：事业辉煌迎富贵；横批：恭喜发财（引者注：顾某把上下联弄反了）。更让人难以接受的是，这幅对联居然是一幅印刷体。”
顾某为什么难以接受呢？因为，贾平凹文学艺术馆门口的“对联内容很通俗，与文学艺术馆极不相称”。为什么不相称呢？因为“丹凤县用公共资源以贾平凹家老宅为基础，修建和改建成贾平凹文学艺术馆等场景，以此作为旅游资源，吸引全国各地游客来观光旅游，以达到创收和推动当地经济发展的良好愿望与目的”，但是贾平凹却太敷衍，太不重视，以至文艺馆竟使用印刷体春联。接着顾某分析了原因：
第一．贾平凹向来无政志意识与大局站位。顾某是这样说的：
“他是茅盾文学奖得主，是中国作家协会副主.席，是陕西省作家协会主.席。这决定了他作为公众人物，在推动文化强国坚守传统文化方面，更应该起着率先垂范作用，这是不容怀疑的，更是不容质疑的。这对联……贴在了贾平凹文学艺术馆门口，那简直是牛头不对马嘴，简直就是对贾平凹最大的嘲讽与抨击，也简直就是对中国作协与陕西省作协极大的不负责任。……我们国家的公众人物与实权人物，都如同贾平凹这样没有政志意识与大局站位，连极富有文化传承地位的春节对联，他都懒得去书写？那全社会如何贯彻十.九.大精神如何落实总虚记文化兴邦传统兴国治国方略？”
第二．贾平凹向来自私自利与奉献意识缺失。顾某的理由是：
“如此重量级官位上的人物，居然在自己老家悬挂的字画，都是复印体，不知道他向全国游客表达什么意思？动不动亮相自己一幅书画作品值十万元，让全国游客观众感觉有多么自私就多么自私。（引者注：瞧这话说得多俏皮！）”“贾平凹的家乡有一年发生了百年不遇的洪水灾害，他居然仅捐款五百元了事，但家乡花费一大把金钱为他修建改建了多处宅院，如此不对等奉献，咋能够唤醒他心里头的奉献意识？简直就不将家乡商洛与丹凤的政志进步与经济发展当一回事。”
第三．贾平凹向来少有管理与公众监督缺失。顾某悲愤地说：
“网上有文章，说他还想当陕西省文联主.席，虽然没有得到官方证实，但如果再给予他高位，那不是更让公众失望了吗？另，贾平凹动不动展览他那值钱的字画，但有一个问题，他如实申报个人所得税了吗？有没有偷漏税行为？这些，相关部门应该公开他的申报记录，或者根据税收相关法律，依法按照程序要求他公开申报个人所得税税款数额？他也应该给予公众说明才更对。”
给出了这三条重磅分析之后，顾某说：
“我们将贾平凹一直当作文学大师供奉着，可贾平凹却一直将我们当作瓜皮对待，这恐怕不好，应该改变才对。”
年初下大雪的时候，我都没感觉很冷，看了这篇奇文，却像掉进冰窟一般，冷得浑身发抖。
说实话，我并不喜欢贾平凹，虽然他极聪明。他的农村小说有一股陈腐的气味；他在城市生活了几十年，写城市却如醉汉夜行，找不着北。但是我在这里要为他说句公道话。丹凤县棣花镇上的贾平凹文学艺术馆，应该不是他要建的，他也未必赞成，只不过拗不过家乡干部的盛情（当然醉翁之意不在酒），没有阻止或者说没有阻止成功而已。艺术馆挂羊头卖狗肉，虽然有他的名字，他一年恐怕也去不了几次，门口过年贴什么，也不会有人征求他的意见；如果要他写副春联，想必也不会推辞。
但是顾某的一番分析却让人震骇。首先，当头一棒，“向来无政志意识与大局站位”。这帽子够大的！一副对联，竟然与政志和大局挂起钩来，这也太特么奇葩了吧。第二条罪状：贾平凹向来自私自利与奉献意识缺失。这一条我也略有同感，但是，只要不违法违规，自私还是热心，奉献还是索取，都是贾平凹的自由，别人无权过问。毕竟，他是凭本事吃饭，不是吃别人的饭，更没有砸别人的.锅。第三条罪状：贾平凹向来少有管理与公众监督缺失。对公众人物，当然要有社会监督，但这样的“监督”，只会让人感到恐惧，不知今夕是何年。
再看作者顾某的自我介绍：
“顾克美，男，1970年4月出生。江苏建湖人。大学文化程度。……是第十二届中国新闻奖二等奖得主。发表过数百万字的新闻和文学作品，发表过数百幅新闻摄影作品。……现为中国书法媒体联谊会理事、陕西省书协宣传与外联委员会委员、原西安地税书画协会副会长。……已经撰写上千万字专题文章，为全国书画界有广泛影响的评论家。”
观风望气，牵强附会，打棍子，扣帽子，上纲上线，杀气腾腾，如此评论家，实在是生错了时代，倒转五十年，或许可以弄个总司.令当当呢。
顾克美大师的摄影和书法我无缘欣赏，上千万字的文章我有幸看了这一篇，我真诚地建议：为更好地服务新时代，大师您还是放弃从文这条路，全身心地投身于书法摄影事业吧。
由顾大师的奇文，我想到最近异常火爆的一个话题，就是今年春晚岳云鹏和孙越的相声《妙言趣语》。
《妙言趣语》是春晚的第三个节目，也是第一个语言类节目。看二人说了几句，我就暗暗点头，为春晚策划人点赞。
众所周知，我是很鄙视春晚的，几十年几乎没有认真看完一次。但我也的确同情他们，宁可顶着世人的唾骂公然安排假唱，也不敢让演员现场发声，这是他们愿意的吗？这是他们能够决定的吗？仅这一件事，你就可以想像他们是有多么无奈、多么尴尬。然而我每年都坚持到春晚结束才睡觉。为什么？我始终不死心，总是期待会有一点惊喜。
岳孙二人的相声，是今年春晚极少有的亮点。
但其实我是很不希望见到这些人的。我不是不喜欢他们肥头大耳装疯卖傻的样子，而是不喜欢所谓的中国相声。
以前，我也跟许多人一样批评中国相声低级，他们要么拿人的身体缺陷说事，要么只会绕口令，要么相互埋汰、耍无赖，总之，除了贫嘴，别无长技。更有一奇，每次开场，他们都要花几分钟时间介绍自己姓甚名谁，自己的职业是相声演员，仿佛每次都是初次露脸。
我也说过，中国只有姜昆、郭德纲等二三个人会说相声，其他的，包括那上演分家产连续剧的侯氏兄弟和那个每年都说“我想死你们了”的冯巩，除了卖傻，根本不知道相声为何物。但后来我释然了：相声与二人转一样，本来就是低级文化。如果说艺术分阳春白雪与下里巴人，相声就是下里巴人，它从一诞生就是这品格，而且注定要随着社会文明程度的提高而走向消亡，既如此，又何必求全责备呢？
虽然我同情他们，但还是不喜欢中国相声。
然而这一次，我却要给《妙言趣语》点赞！这个排在第三位的节目，显然是要为中华传统文化的复兴助兴加油。别管他演技如何，至少，用心是好的。
只是，这些孩子果然没文化，他们讲中国的对联，偏偏露了底。孙越出上联“江河湖海”，岳云鹏对“法海洗澡”，真正是牛头不对马嘴，而且他们还天才地创造了“平仄平仄平平仄、仄平仄平仄仄平”的格式。于是便引得中联网上一片哗然，一帮国学家义正辞严地指出，这是歪曲对联，恶搞语文，辱没文化，其罪非轻。所谓的诗人则纷纷吟诗作对，对此节目予以抨击，或曰“寄语明星尊圣道，忧思怪调误儿孙”，或曰“千年瑰宝应呵护，若要胡来是傻瓜”，或曰“平仄切么胡乱语，玷污国学太荒唐”，所谓的“联家”更是起劲地嘲笑，他们终于发现了比自己还Low的人。一时间鸡飞狗跳，好不热闹……
然而，你们想过没有：这可是今年春晚为弘扬国粹打造的最高水平的一个语言类节目啊！你们这样冷嘲热讽，让春晚制作者情何以堪？至少，他们想到了：在这个特殊的夜晚，不能全是赞美诗和歌伴舞，也要针砭一下时弊，也要为张扬传统文化做一点事。对他们的善意，难道不应该给予热情的肯定吗？
一帮妄人，自以为深得国学精髓，其实你们笑小岳岳，不就是五十步笑百步吗？中联网上每天涌现的无数打油诗和对联，真的就比小岳岳的相声更优秀吗？你们哪来的优越感呢？你们狗咬吕洞宾，不识好人心，胡乱送帽子，不担心有一天扣到自己头上吗？
其实我并没有生气，只是为小岳岳鸣不平。好心被当作驴肝肺，小岳岳一定非常失望，非常生气，他的师傅郭德纲也一定很生气。相声虽然是市井文化，但郭德纲的相声，比当初那些打压他的所谓相声权威不知要高出多少，至少，他知道相声是为了让人笑，而不是让人哭。为了让更多的国人重视传统文化，他甚至愿意牺牲徒弟的职业名声而引人关注。郭老师的良苦用心，又有几人知晓呢？
2019.02.11
看看无妨：
——余梦楼出品——