美国刚建国就爆发起义 南方大地主如何欺负西北穷农民
一般人的想象中，一个靠起义新生的政权。应该照顾到老百姓最根本的利益。在新生政权没有变的老化僵化的情况下。应该不会再有新的起义发生，事实果真如此吗？
事实上不管新王朝还是旧王朝，都无法完全照顾到所有人的利益。中国历史得国最正的汉与明也无法避免建国初期就有零星的叛乱。法国大革命的反复性更能说明一切。而美国建国初期也没有人们想象的那么美好。建国不久，华盛顿第一个任期内就爆发了场声势颇大的起义。史称威士忌酒起义。充分暴露了这个新生政权的种种弊病。
美国人闹革命的理由都很简单，直接，为了钱。众所周知，北美十三州的人们反抗英国的导火索是波士顿倾茶事件。英国人为了在小小的茶叶上多征点税。就这样丢了美洲大片江山。看起来不值当，但是英国此时的国王乔治三世和乾隆皇帝一样，都是老不死还恋位不去的主。乔治三世更惨，身边又没有和珅那样的理财能手。除了直接征税，如何填补和法国常年打仗导致的国帑亏空呀。话又说回来，翻看史书，所有的起义革命。最直接的原因都是因为钱，朝廷国帑空虚，想加税。百姓饥肠辘辘，本来还想等朝廷的补贴呢。没想到等来的却是一纸冷冰冰的征税令。两个群体都差钱，最终的结果只能是硬碰硬了。
明朝亡国的直接原因是三饷加派，查理一世被送上断头台的原因是想加税。美国独立之后法国爆发大革命的直接原因也是路易十六想加税。加税对一个王朝而言，无异于饮鸩止渴。做君王的未必不知道这个道理。但是毒死总比渴死强吧。想加税的末代之君总有自己的苦衷，没事谁加税玩呀。崇祯皇帝不用多说了，苦哈哈的皇帝。查理一世和路易十六为了加税都不得不厚着脸皮重开议会。结果议会要君主让权，君主想让议会通过自己的加税法案。完全是鸡同鸭讲呀！这个世界上最难的事情就是从别人口袋里掏钱。即使九五之尊也不例外。后世史家对此类因加税而亡国的君主多有同情，感慨其不是亡国之君，却难逃亡国之运。但就当时而言，你是一个穷的有上顿没下顿的老百姓。突然酷吏又来到你家，告诉你，国君又要加税了。你恨不恨这挨千刀的国君？
这不当家不知柴米油盐贵，北美人民以前觉得宗主国太不地道。这加税，那加税的。太不是东西。等赶走了英国佬，自己当家做主，坐江山，才发现没钱真不行。修复千疮百孔的家园得要钱吧，组建新的政府得要钱吧，维持一支军队以防备英国佬的反扑得要钱吧。这些大项都是无底洞，还有不少小项。新兴的美利坚合众国要烧钱的地方太多啦。何况咱昨天也介绍了，这华盛顿本身就是富绅出身，后来当了大总统，虽然自身有点民主意识。做满八年大总统，就毅然辞职归隐。有不恋位之德，但是在其位，就要有做大总统的威仪。华盛顿在位八年，为了让欧洲各囯尊重自己。每日里是称孤道寡，一切用度皆按君主规格。这样整，得到欧洲各国尊重没有不知道，但是烧钱是真的。
新兴的美利坚合众国，不像一般人想象的那样是个注重节俭，体恤百姓的国家。毕竟起事的首领都是当地最富裕乡绅。赶走的也只是英国原有的官吏，军队。换上本地的乡绅自治而已。大家平时都大手大脚惯了，哪知道节俭为何物呢？于是美国刚建国，就很尴尬的发现钱不够花。咋办呢，大家一合计。学老东家，加税呗。但是一建国就加税，大家都有点不好意思。柴米油盐酱醋茶，这些生活的必须品如果一加税。必然会引起通货膨胀和老百姓的极大不满。这些东西加不得税，而酒这个东西不是生活必需品。所以最终政府决定增加酒税。
政府一拍板，底下一执行，就出事了。这酒商们一合计，英国佬在的时候没有给咱们加税，怎么我们刚一当家做主就加税。哪说理去。而且这里不只有酒商和老百姓的矛盾。还有南北矛盾，美国刚独立时，不像后人想的那样一开始就是个先进工业国。那时候的美国经济主要还是以农业为主。那时的美国和咱中国一样，是北方穷，南方富。美国前几位总统都被南方弗吉尼亚州的乡绅垄断了。而威士忌的主要产地在宾夕法尼亚州，那是当时的西北苦寒之地。老百姓好不容易整出点土特产来，结果还要苛以重税。弗吉尼亚的官老爷富的流油，却是一毛不拔。哪说理去，于是宾夕法尼亚的老百姓纷纷揭竿而起，反对暴美。
然而西北穷小子哪里是南方阔老爷的对手。很快华盛顿就召集了一万大军，气势汹汹的来到了宾夕法尼亚。本来西北老农民就缺衣少食，带头的酒商平时叫的凶。见朝廷玩真的，总统老爷御驾亲征，也是下破了胆。纷纷选择接受招安。本来城管老爷就能解决的事情，没想到却派来了官军围剿。华盛顿这次大炮打蚊子算是下对了牌。西北酒商最终接受了乖乖纳税，好让南方官老爷继续快活。
君子报仇，百年不晚。后来北方人积极发展工业。而南方的乡绅却一直坐享舒适生活。最终温水煮青蛙，南北战争，北方乡巴佬将南方的地主老爷打的是哭爹喊娘。当初美国建国者们的老巢弗吉尼亚州首府里士满州，不开眼的成了美利坚联盟国的首都。更是成为了北军打击的重灾区，这真是苍天绕过谁呀！
转发加关注好运连连转
九零超哥如是说
侃古论今道风云
预知天下兴亡事
订阅！
微信号superman19195
海量有料资源，你不扫一下么