深蓝幽梦：MoonDrop/水月雨 SSP 入耳式耳机体验测评报告
···················
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
我在去年写过水月雨的SSR，时隔了将近大半年的时间，我又来写了水月雨的SSP。SSP和SSR这两款产品其实是一个伴生的型号，在外观设计上其实是差不多的，只是在声音上有一些区别。
貌似到目前为止，这两款产品仍然在这个价位保持了很高的热度。SSP的售价也仍然是199元，是我们目前在200元以内，大家公认的声音靠谱的产品。当然到底靠不靠谱，我们实际听了才知道。
SSP 入耳式耳机
01.包装与配件
SSP的包装盒，和SSR在形态上是一样的，正面呢仍然是水月雨最有特色的二次元设计。盒子的体积不大，天地盖的造型没有封套。这样的包装设计我也说了很多遍，已经是水月雨的一种品牌风格了。
打开包装盒的话，里面的产品摆放和SSR是完全一样的。要不然说这两个产品为什么是伴生的型号呢？所以这样的包装，其实在这个价位上只能说是勉强合格，除去二次元形象的设计外，也没有什么太多令人新奇的地方。
包装盒正面
打开包装盒
SSP的配件也是比较少的，一共只有三副耳套，一个收纳袋，此外就没有其它相关附件了。
配件全家福
02.外观与做工
耳机本体
外观设计方面大家已经对这个“🐴”的造型早有体会了，而SSR上因为烤漆的工艺会掉漆的情况，在SSP上得到了一定程度的缓解。腔体本身仍然是尺寸非常小巧的，而这一次这个深蓝色的配色可以算得上是SSP的主打配色了。
SSP也是提供了多种颜色可选，算得上是水月雨品牌中为数不多的多色产品。具体的外观细节我就不再赘述了，下面的内容任然是基于SSR测评当中描述进行说明的。
细节做工
SSP的整机做工只能说是一个合格的状态，原因并不是在它的公差控制的如何，而是采用锌合金熔铸工艺的腔体再加上烤漆，很难把细节做到很精致，通过我们的大图也可以看得很清楚，缝隙显得有些宽，这是工艺导致的。
SSP在滤网上和SSR有些不同，SSP的滤网采用的是镍片，可以更加有效的防止导管堵塞偏音问题，前后导管都比较长。而单元部分则位于前方导管的下面，这就是微动圈的体积优势。
耳机做工细节
佩戴舒适性上SSP不存在任何问题，体积小巧，搭配的耳塞套也非常柔软，可以有着非常不错的隔音性，腔体本身就设计成绕耳佩戴的方式，佩戴起来也比较稳定。也不存在太过明显的听诊器效应，相对来说是很微弱的。耳机本体的重量不高，24.9克，也不会有什么累赘感。
线材标配了一条2PIN插针的镀银线，在线材的右声道插头上还设计了一个非常醒目的红圈，用来辨识声道。不过SSP本身就是绕耳佩戴的左右不对称结构，其实这个设计感觉有些富余。线材本身非常平直且柔软，只是可惜没有配备一个束线滑块。
标配的线材
3.声音表现
SSR和SSP哪个更好？这个是很多人在选择的时候都会遇到的一个问题，我也说了，这两款产品是一个伴生产品，只有互相弥补，并不能说谁能取代谁。在单元参数方面，SSP和SSR没有太大区别，都是6mm微动圈。
到如今，SSP/SSR这两款产品算得上撑起水月雨入门级产品半壁江山的型号，还推出了很多联名款，足矣看见其火爆程度。我对水月雨的声音表现一直以来都没有什么担忧，SSP的声音能满足一个入门级耳机最基本的表现就已经很好了。
本次测评主要使用专业声卡和便携播放器作为前端。对比参考SSR以及漫步者H297、天天动听T1Plus、威泽HE01。耳塞套参考标配硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
SONY ZX300A 便携音乐播放器
KAEI DAP-2 便携播放器
听感与风格印象：水月雨的成功之处，就是合理地营造了一种“水月风”的声音风格，当你听到SSP之后，你会很明显地感受到这就是一个典型的水月雨耳机。虽然SSP相比起SSR在声音风格上显得更加柔和、流行味更加浓郁了，但是这种标签化印象是很容易被听出来的。
与SSR一样的是，SSP也并不是一个很好“伺候”的产品，至少在推力较弱的手机端，SSP第一是需要更大的音量去驱动，第二是高频显得有些毛躁。我建议你在考虑SSP的时候仍然需要至少具备一个推力不错的小尾巴。而在DAP-2上去试听SSP的话，声音与ZX300A完全不在一个状态上。
相比起SSR，SSP的声音更加宽松，在听感上是有些接近HE01、H297这种风格的，不过在声音素质上，我认为SSP仍然是显得有些捉襟见肘。声场比较小，而且在大动态下会显得有些嘈杂、混乱，这方面并不如SSR那么游刃有余，但是对于一些小编制音乐、流行音乐是完全可以拿稳的。
对比威泽HE01
三频表现：SSP高频听起来很柔和，虽然信息量少了很多，延展性也稍微比SSR逊色一筹，但是这对于很多金属、流行音乐什么的，是有正面帮助的。此外我并不建议你使用SSP去试听一些明显高频较多的音乐，这样一来SSP高频素质方面的弱项就暴露了出来，在这方面，SSP和SSR形成了一个很明显的互补。
它的中频是略微厚实的，仍然是保持着水月雨一贯柔和、内敛的声音风格，这方面HE01有着很高的相似度，这对于很多女声、器乐听起来会很舒服，虽然它的解析力也仅仅是比H297好了那么一点点而以，不过也聊胜于无。
低频方面量感比起SSR是多了一些，且浓郁了很多，可以给出很不错的氛围感。不过水月雨的产品一直以来都在低频上保持了一种非常克制的做法，即使在低端产品上也是如此。虽然我们很多人都说SSP变得更加流行了，但是在风格与声音走向上，还是保持着水月雨自己的声音理解。但是至少你在给SSP充分驱动力的基础上，它会给你一种非常扎实、下潜较好且圆润的低频听感，这样的声音是在一个小尺寸单元上很难见到的。
SSP频响曲线
总结：如果说在声音上有什么惊喜吗？我觉得很难去找到，至少SSP做到了一个入门级耳机应该有的状态。但是你说它有很高的性价比吗？也未必。我认为，SSP对于水月雨来说，他们想以品牌本身的口碑，去给用户一个尽可能“靠谱”的选择，从而减少用户的学习成本。
毕竟现在对于水月雨品牌来说，所谓的“性价比”已经并不能作为产品的核心竞争力了，反而SSP就像是一个了解水月雨声音风格的“入场券”，你在它的身上是可以发现他们其他高端型号的一些特质的，从而为你以后考虑更高型号做一个“准备”。
优点：听感良好，佩戴舒适，体积轻巧。
缺点：高频素质一般，包装配件一般，略吃推力。