中美女主播首次正面交锋，你学到了什么？
有故事.有方法.有工具
这是2019年第46篇原创文章
总197篇原创文章
全文2368字，阅读时间5-7分钟
万众期待的中美女主播首次正面交锋昨天落下了帷幕。吃瓜群众纷纷表示没有想象中那么精彩，比如福克斯商业频道的女主播翠茜没有上次那么咄咄逼人，中国国际电视台的女主播刘欣也相应的没有带上节奏。福克斯评论员迈克皮尔兹伯里在事后专家点评时当场说：翠茜，你这次没有发怒。他还说：中国人就是这么有礼貌，这是不太好办的。
两位主播16分钟的辩论我看了全程，感觉挺精彩的。回想起大学的那次英语辩论赛，虽然我最后得了《最佳辩手》的殊荣，但是相比刘欣的表现，不知道差了几个宇宙。
什么？你还是觉得差点意思？其实这事儿吧...
要不让你替代刘欣走一回？而且允许你说中文：p
即使是说中文，如果不是训练有素，你也没有完胜的把握。因为在美国，主持人和主持人之间，主持人和嘉宾之间，以及嘉宾和嘉宾之间长年在电视上高强度隔空互撕（比如一个在亚特兰大，一个在纽约），撕到什么程度呢？不仅肢体语言夸张，而且时常采取敌驻我扰的策略，不断毫无征兆地、强行插话，或者干脆一直说下去，让你根本插不进话阐述你的观点。所以ta们整体实战经验很丰富，撕X的欲望也很强烈。
然鹅，辩论这件事主要考验的不是双方谁更能撕，或者谁更有气势（虽然气势也重要），而是谁更有理&有礼、有利&有力、有节&有结。
注：下面提到的第一回合是双方5/22-5/23之间的隔空喊话。正面交锋指的是5/30刚刚过去的这场公开辩论。
有理&有礼
首先，你说的话必须是有道理的，基于事实的，可以验证的。
而不是基于固有的偏见或者未加证实的“事实”。否则，很容易被对方辩友抓住把柄，如果ta穷追不舍，你被拉下马是迟早的事。
在刘欣和翠茜的第一回合中，翠茜在其节目中声称，来自中国的“知识产权盗窃”导致美国经济每年损失高达6000亿美元就是没有经过验证的一家之言，所以是没有道理的。
在本次正面交锋中，翠茜说中国是世界第二大经济体，中国什么时候才准备摘掉自己发展中国家的帽子，不再从世界银行借款？
稍微有常识的人都知道，定义一个国家是发展中国家还是发达国家，其中一个最重要的指标是人均GDP（国民生产总值），而不是GDP总量。
所以翠茜犯了常识性错误，这是大忌。当刘欣解释的时候，翠茜不能也无力反驳。
其次，你必须表现得有礼。
比如，你必须时刻尊重对方辩友，不插话，不做冒犯的动作，不发起人身攻击。
在本次正面交锋中，刘欣不到30秒的自我介绍居然被翠茜插话了3次之多！这明显是无礼之举。观众们都看在眼里了。至于翠茜在第一回合里的表现，就更甭提了。
有利&有力
有利是指要能讲出利害关系。
就好像擒贼先擒王一样，抓住事情的重点，找出问题的根源，这样才能有的放矢的影响对手，观众和评委。
在本次的正面交锋中，关于关税问题，有这么一段对话：
翠茜：关于关税。2016年，中国对美国商品的平均关税税率是9.9%，几乎是美国征收中国商品关税税率的三倍。你对此有什么说法？你觉得，可不可以说，“让关税见鬼去吧，统统降为零”？这样做可行吗？
刘欣：这是个非常好的想法，我们应该朝这个方向努力。但你此前提到了以规则为基础的系统、以规则为基础的秩序，所以如果你想改变规则，首先需要双方达成共识。而且关税不仅关系到中美两国，我们不能区别对待不同国家”，所以要达成这个解决方案是很复杂的。
上一次全世界达成一致让中国降低关税，是中国与世贸组织的协议，它是多年艰苦的多边谈判的结果。中国当年也克服了相当大的困难，才做出了降低关税的决定。所以各国都是根据自身利益做的决定。
当然，二十年过去了，时代变了，今后该怎么办？或许这些旧规则需要改变了。那我们就来谈谈，根据规则来改变，不喜欢旧规则，那就改变规则，但必须通过多边程序来进行。
刘欣很好的抓住了事情的重点和问题的根源：降低关税不仅是两个国家之间的事，更不能随心所欲。能不能降？降多少？这些重大问题是需要规则来规范的，并且最终需要多方根据多边程序来解决。
有力是指说话要铿锵有力，不卑不亢。
但是这不代表你要通过你高音调的声音表达你的情绪。翠茜在第一回合里的表现大家已经有目共睹了。当你情绪化的时候，你的观点再犀利，在那一刻吸引观众和评委的也是你的外在表现，或者说是感性的东西。人就是这么一种动物。
而刘欣两次都表现得大方得体，临危不乱，冷静睿智，对答如流。
有节&有结
有节是指张弛有度，收放自如。
在辩论中的具体体现就是话要说清楚，同时能够完全把握节奏、步伐和输出内容量。既不会滔滔不绝，也不会木讷支吾。
前面说了，美国主持人几乎每时每刻都处在开撕的状态，体内荷尔蒙可以瞬间飙升到一个高值，这个时候要让ta们保持有节确实有点难为ta们了。所以就常常能看到今天XX手撕XX，明天XX手撕XX。问题是，人们很容易根据你的表现给你贴上标签，这对于辩手的口碑和成绩是极为不利的。
有结是指有一个好的结尾。
一个好的结尾有多重要呢？演讲的时候讲究结尾时送上一道“甜点”，指的是对演讲内容的总结和提炼，可以起到画龙点睛的作用。这时候金句啊，干货啊什么的不要吝啬，有重点、有逻辑和有层次的呈现不仅能加深观众对你的印象，更重要的是可以让观众高兴而来，满意而归 - 带着你的金句和干货走！
辩论赛中，行至结尾胜败已定。大多数时候是胜的一方要表现得有分寸，不再乘胜追击；败的一方要表现得有风度，不再据理力争。
刘欣和翠茜的这次辩论比较特殊，双方是这么结尾的。大家觉得怎么样？
翠茜：跟你谈话很有意思，很高兴你来参加我们的节目。谢谢！
刘欣：谢谢！非常感谢，今后如果你还想进一步讨论，我们还可以继续。如果你想来中国看看，十分欢迎，我会带你到处走走。谢谢！
翠茜：我非常乐意，欣，谢谢。正如我刚才跟欣说的，没人想打贸易战，但我们得认真仔细地考虑，下一步应该怎么走？
沟通也好，辩论也罢，考验的绝对是综合实力，比如你本身知识的积累，清晰的逻辑，缜密的思维，对辩题的理解，对事实和数据的敏感度，对对方辩友的观察，对节奏的把控，快速适应和响应能力等等。当然还需要一颗强大的内心。
版权声明：“KEEP精进”个人公众号的文章均为本人原创。未经本人许可，禁止进行转载、摘编及复制等任何使用。如需转载、引用或者有其它意向，请事先通过本公众号后台等方式申请并获得授权。原创文章中的部分文字、图片源于网络，如有任何问题请联系本公众号。