蒲公英杀死癌细胞，是谣言还是有依据？教科书式的剖析
导语：有关“蒲公英根能在48小时内杀死98%癌细胞”的文章最近一个月频繁出现在大家的视野中，给了不少癌症患者巨大的希望，若蒲公英根真能杀死如此多的癌细胞，不就意味着癌症不再是不治之症？再者蒲公英常见易得，或许可以省下大笔的治疗费用。但期望越大，失望越大。我第一时间前去查证，所谓的“最新研究”来源于早在2012年就发布文章，网络疯传的“48小时内杀死98%癌细胞”是掐头去尾得出的结论，缺乏严谨性与科学性。如果你的家人还在分享此类文章，不妨看看这份教科书式的剖析。
对“蒲公英根能在48小时内杀死98%癌细胞”结论的出处来源深入分析
任何结论都要有依据，否则就是凭空造谣。康康看了很多有关此结论的文章，发现他们的得出此结论的依据是一篇外网的论文研究，题目为《Selective induction of apoptosis and autophagy through treatment with dandelion root extract in human pancreatic cancer cells》，中文翻译过来为《蒲公英根提取物对人胰腺癌细胞凋亡和自噬的选择性诱导》，关键词是：蒲公英根提取物、胰腺癌细胞。看上去是与网络疯传的结论有相似点，但科学讲究的是严谨，这些掐头去尾写出的标题与事实相差甚远，只为博得关注，吸引眼球。
首先，这篇外文研究的对象是蒲公英根提取物，而不是蒲公英根，为什么这点康康要锱铢必较，因为有些文章竟然去误导部分读者以为吃蒲公英根、泡蒲公英根的茶就对治疗癌症有好处，这类文章“一眼假”，但对于某些癌症患者来说，任何一根稻草都可能会是救命稻草。若是耽误病情治疗就大事不好了。
最关键的一词，胰腺癌细胞。该论文研究的内容通篇下来只是针对胰腺癌细胞，效果也只是对于胰腺癌细胞产生。而癌细胞的种类非常多，且产生、分裂、扩散的原理，对身体造成的危害都是各不相同，仅对于其中一种癌细胞的研究不可以上升为所有癌细胞。
另外，还有一个值得注意的地方，一般的实验研究都是在人体外进行的，对于细胞的研究通常是在培养皿中进行，在实验中，我们可以控制一切影响癌细胞的外力因素，让它朝着研究员的预期发展，而人体的情况就不同了，人体结构十分复杂，受影响因素太多，癌细胞根本不可能听你的话，所有的情况都不在人的控制范围内。这也是为什么许多医学研究在实验中已经成功了但仍然需要谨慎的临床实验。
我总结归纳，这篇外网的研究内容简单概括就是研究人员将蒲公英提取物与人体中取出的胰腺癌细胞放在一起，胰腺癌细胞出现大规模死亡，具体死亡百分之多少的胰腺癌细胞康康并没有找到确切的数据，这项研究能证明的仅仅是蒲公英根提取物对胰腺癌细胞存在抑制作用。而非蒲公英根能在48小时内杀死98%的癌细胞。医生们也纷纷表示蒲公英目前不可以用于治疗癌症。
我们目前知道的有关蒲公英对人体的好处
在传统中医中，蒲公英早已是被记录的药材，在《本草经疏》中曾记载：“蒲公英味甘平，其性无毒。当是入肝入胃，解热凉血之要药。乳痈属肝经，妇人经行后，肝经主事，故主妇人乳痈肿乳毒，并宜生暖之良。”认为蒲公英能够解热凉血，有着滋养肝脏等功效。国外学者维瓦雷里在1938年也通过实验研究证明了蒲公英的医学功效。目前蒲公英提取物已被多个国家列为正式药物。据文献《中药蒲公英临床应用》记载，在临床上也可被应用于治疗胃肠道疾病、妇科疾病、泌尿系统疾病、皮肤疾病、肝胆疾病及其他疾病。所以蒲公英对于我们的身体有着许多好的功效，我们不能否认蒲公英的有着不小的作用，但也不能夸大其功效，癌症在全世界都是极难的课题，目前所有的研究证明都不能说明蒲公英能够应用于治疗癌症。
蒲公英叶
也提醒广大网友，在面对网络上的文章时要有自己的思考，像类似于吃某个食物就能治愈某种疾病这样的标题大多是夸大其词的。在没有求证之前不要轻易尝试，最简单的方法就是询问专业人士，可以直接问医生，他们对此是十分有了解的。
结语：“蒲公英根能在48小时内杀死98%癌细胞”是掐头去尾得出的结论，缺乏严谨性与科学性。研究仅证明蒲公英根提取物对胰腺癌细胞存在抑制作用。目前的所有研究不能证明蒲公英能够用于治疗癌症。但不能忽略蒲公英对人体有着许多益处，可被应用于其他疾病的治疗。大家在阅读网络文章时需有自己的判断，难辨真假时可向专业人士求助，在未得到求证时请勿轻易尝试。
参考资料：
[1]参考论文《Selective induction of apoptosis and autophagy through treatment with dandelion root extract in human pancreatic cancer cells》
[2]澳大利亚药物杂志医用草药学1991年第3(4)卷 蒲公英实验
[3]时珍国医国药2001年第12卷第1期《中药蒲公英临床应用》