1951年,一领导在东阿县视察黄河时，意...

1951年,一领导在东阿县视察黄河时，意外发现一男孩手持一把刻有“曹子建”三字的古剑。巧合的是，不远处的鱼山脚下有一座古墓，当地一直流传说墓主人就是曹植。

传言并非空穴来风。根据《三国志》记载，曹植人生的最后十一年里，因受到曹丕父子打压，三次徙封，东阿就是他的第二站。

在东阿的这段日子里，历尽沧桑的曹植被鱼山四周黄河萦绕、沃野千里的景象深深触动，于是决定死后长眠于此。然而出乎预料的是，不久他又被迁至千里之外的陈郡，而到那里只数月，他便郁郁而终了。

那么死在陈郡的曹植，其后人到底有没有尊其遗愿，将他迁葬至东阿呢？为了探个究竟,当年六月，考古人员对这座古墓进行了清理发掘。

首先挖出的是一条青砖累砌的甬道。甬道并不长，大概只有2米多，尽头是一堵砖墙。拆掉砖墙，眼前又出现一条墓道，墓道那头就是黑漆漆一片的墓室。

就在考古人员刚要起步前行时，地上的几缕亮光吸引了大伙的注意。俯身一看，竟然是一颗红色的玛瑙珠以及三件玉璜。还没进入墓室就已经有所斩获，这让大家倍感振奋。

人们不禁想起当地流传很久的一首民谣:“破开曹子建,富了九州十府一百单八县。”曹植身份尊贵，墓中陪葬大量金银珠宝也在情理之中。

考古人员满心期待地走进主墓室，墓室并不大，边长不到五米。棺木位于正中，已经朽塌，而朽塌的棺木两侧则堆满了形形色色的陪葬品。

不过大家很快就发现，这些陪葬品全是一些陶制的明器，鸡、鸭、鹅、狗什么的，制作粗糙，价值不高，这让众人倍感失落。人们不禁开始怀疑，墓主人真的是地位尊贵的曹植吗？

清理完近百件陶器，考古人员开始着手清理棺木，这无疑是此次发掘最为关键的地方。也许关于墓主人是曹植的证据，就埋藏在这堆朽木中。

然而出师不利，通过观察棺木痕迹，考古人员很快就发现，这只是一具无椁的单棺，这与曹植东阿王的身份极不匹配。

不过朽木中似乎隐约闪烁着几缕亮光，仔细一看，原来只是几件鎏金铜扣，以及一些鎏金的环状饰品，应该是从棺木上坠落的。

不过令人惊喜的是，墓主遗骨尚存，共计28块。可奇怪的是，头骨竟然不知所踪。遗骨中散落着一些较为珍贵遗物：一枚金雕帽花、三颗坠珠、两颗玛瑙、一副玉带挂钩、一挂金质佩剑锁链，可能是王冠腐朽后散落的饰品。

在遗骸下方，考古人员发现了一层被剪成日月星辰模样的云母片，云母下方有一层豆粒大的朱砂，在朱砂下还有一层三厘米厚的木炭灰。令人遗憾的是，关于墓主人身份的线索，丝毫没有找到。

不得不承认，整座墓葬的发掘结果让人大失所失望，原因倒不是有价值的陪葬品很少，主要还是没有确定墓主人的身份。

从随葬陶器以及墓室的形制上看，此墓确实属于曹魏时期。墓中陪葬品的确比较简朴，但这并不能说明墓主人一定不是曹植。因为在经历秦汉时期的厚葬之风后，魏晋时期的人已经开始回归薄葬的传统，贵族阶层也不例外。不过若想凭借仅有的一些线索证明墓主人就是曹植，也未免自欺欺人。

就在大家以为墓主人身份会成为一个永久的悬案时，一个极为重要的证据意外现身，不过这时距离古墓最初发掘已经过去26年之久。

那是1977年的3月，考古人员在此墓甬道顶部的墓壁中，意外发现一块28斤重的阴刻铭文砖，内容为：

太和七年三月一日壬戍朔，十五日丙午，兖州刺史候昶遣士朱周等二百人作毕陈王陵，各赐休二百日。别督中王纳主者、司徒从椽位张顺。

大意是说：公元233年3月1日，陈王陵修建完成，负责此项工程的200人全都得到了休假200天的奖励。

史书记载，曹植病逝于公元232年12月27日，可见此墓至少修建了四个月。文中所言陈王正是曹植从东阿迁至陈郡之后的封号，也是他人生中最后一个封号。毫无疑问，这块墓砖的发现，让长久以来悬而未决的曹植墓终于尘埃落定。

然而令人惋惜的是，曹植墓虽然确定了，但墓中最珍贵的28块曹植遗骨却不翼而飞。如果遗骨尚存，并有幸取得曹氏一门的DNA，就不会有2009年发现曹操墓时，学界那场热火朝天、真伪难辨的大争论了……