隋文帝杨坚可以说是一代明君，他开创的“甲兵强盛”、“风行万里”的大隋王朝，致使“金陵失险”

中国历史上曾经存在过许多封建王朝，有人曾经做过一个统计，中国历史大部分时间都处于战乱时期，很少有和平时期，总体来说中国古代老百姓的日子非常不好过，刚刚有了两年好收成，过上两年太平日子，就遭受战乱之苦，三国时期的曹操就曾经感叹老百姓的处境：白骨露于野，千里无鸡鸣。可见在王朝更迭过程中，老百姓是饱受离乱之苦。今天要为大家讲的是中国历史上亡的最冤的一个王朝，为啥最冤呢？因为其他王朝灭亡都是因为国家腐败，国力虚弱导致的，而隋王朝则是因为太过强大而导致的灭亡。

由于隋朝国祚较短，所以人们对其普遍认识不深，只知道一个穷兵黩武的隋炀帝，对其它的方面就不甚了解，所以就有很多人认为唐朝要比隋朝强大的多，其实这是一个错误的看法。首先就说说皇帝吧，隋文帝杨坚可以说是一代明君，他开创的“甲兵强盛”、“风行万里”的大隋王朝，致使“金陵失险”、“单于款塞”，被突厥尊为''圣人可汗''，不比唐太宗的“天可汗”差多少。而且隋文帝重视农业，鼓励农桑，改良选官制度，绝对是一位大有作为的皇帝。

再说隋朝的富饶程度，在隋文帝登基之初，全国人口只有400万户，而等到隋炀帝登基的时候，全国人口激增到了890万户5000万人，增长了一倍有余，而这所花的时间仅仅只有23年。反观唐朝，唐高宗即位时，全国人口只有380万户，等到唐玄宗时期人口也就760万户4100万人，而且唐朝一直未能恢复到隋朝时的顶峰。隋朝的藏书量是中国历代最多的，最多时有37万卷77000多种图书，而唐朝即使是唐玄宗巅峰时期藏书最多也仅为8万卷，还不到隋朝的四分之一。

隋朝最大的污点就是三征高句丽。那么，为何如此强大的隋朝连一个高句丽都打不下来，甚至不惜动用全国之力呢?百万士兵征讨高句丽，用人命填，也能填满整个高句丽。其实，隋炀帝三征高句丽只是诱饵，目的是为了削弱世家大族的实力，尤其是关中家族的实力。结果，几百万的兵力硬生生的被耗光了。虽说世家大族实力大损，但隋朝也元气大伤。

追根究底，是隋朝的强盛使得杨广认为，他这一代皇帝可以完成三代人才能完成的壮举，成为千古一帝。但没想到，最后帝国还是崩塌了，这正应了一句话，国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。

这个人是山东人窦建德。在国家发生变化的关头，窦建德和李渊一样，是主导一方的分裂势力。然而，面对重大决策，这两个人的决定产生很大的不同，最终导致窦建德的失败。

作为隋末农民起义的三大领袖之一，窦建德建立的夏政权对后来的农民起义产生了深远的影响。专家说，窦建德建立的夏政权是农民起义历史上第一个完整的农民政权。它的出现不仅稳定了社会秩序，也为后来的农民起义乃至政权的建立提供了很大的证明。

在鼎盛时期，窦建德有10多万人的军队。当然，窦建德和李渊之间的差距仍然很明显。果然，窦建德最终输给了李渊。他被带到长安，后来被杀。虽然窦建德失败了，但人们总是记得他。

在窦建德称帝的地方，老百姓建造了窦王庙，那里的香火兴旺了200多年。甚至有文字记载：或以建德方项羽在前世，窃谓不然，羽暴而嗜杀，建德宽容御众，得其归附，语不可同日，迹其英兮雄兮，指盼备显，庶儿孙长沙流亚乎！

为什么窦建德会让后代记住他？我想应该是窦建德的行为。隋末，几乎所有的起义军表面上都打着“为民请命”的旗号，但除了窦建德，他们对杀害平民之人毫不留情。

在争夺的过程中，窦建德严格遵循“以民治天下”的原则。他们不仅很少掠夺老百姓，而且对隋朝的俘虏也很有礼貌，真是令人震惊。同时，窦建德严于律己对生活的要求很低。

《资治通鉴》给了窦建德很高的评价:“建德每战胜克城，所得资财，悉以分将士，身无所取。又不啖肉，常食蔬，茹粟饭；妻曹氏，不衣纨绮，所役婢妾，才十许人。”即使在窦建德去世一千多年后，无数人仍然记得他。然而，窦建德是个失败者。胜利者很容易掩盖他的伟大成就。也许这是对“成王败寇”的最好解释。