同样是背水一战,为何韩信夺了赵国,马谡却失了街亭?

神话的缔造者,韩信背水一战

韩信在睡梦中享受,突然被士兵叫醒,说汉王来了,急忙去接驾,结果被数落了一通,刘邦说如此懈怠,如果来的不是我,是项羽怎么办?于是乎夺了韩信的兵权,并令他去讨伐赵国。

这摆明是为难,兵都带走了,打个毛线仗,虽然巧妇难为无米之炊,但战神就是战神,他给士族放了三天假,谁回家带来的人越多,就升任官职越大,在利益驱动下,凑足了三万人,浩浩荡荡的去伐赵。

当时赵国正直陈赊跟赵王歇,陈赊未采取李克的半路截击,韩信不费吹灰之力,就兵临城下,面对赵国的20万大军,再看看自己的三万未经训练的部队,他会心一笑,计上心来。

韩信率军在离井陉口三十里处驻扎,又选轻骑二千人,手持红旗,隐蔽山后观察赵军。吩咐他们如果赵军出营,就乘虚入其营垒,拔掉赵军旗,换上汉旗。布置完之后,韩信便率万人先行,背靠大河布下军阵。

第二天天一亮,韩信就命令进攻井陉口。赵军出营迎战,双方激战许久,韩信军假装败退,弃旗丢鼓,退入营垒之中。赵将陈余见到这个情景,遂以全军进攻韩信军。韩信军背后是河,无路可退,全都拼死战斗,勇猛拼杀。就在这个时候,事先埋伏在山后的汉军乘虚进入了赵军营垒,拔掉赵旗,将2000面汉军红旗插上。赵军见不能战胜汉军,便想退回营寨,却见营寨已被汉军占领,全都惊慌不知所措。汉军前后夹击,赵军大败。

事后,有人问韩信:按照兵法,应该背山面水布阵,您反其道而行之,却取得了胜利,这是为甚么?韩信说:置之死地而后生,这也是兵法的一个原则。我所率的兵,大多没经过严格的训练,只有将他们放在死地,他们才能人自为战,拼死争杀,如果把他们放在生地,他们都会逃走,怎能打胜仗呢?

一番话,说出了关键,也说明了韩信对兵书出神入化的运用。不愧是一代战神。但模仿的马谡,还是没有学到精髓。

模仿韩信的马谡 还是没有学到精髓

马谡奉命守街亭后,不听副将王平的建议,命令蜀汉军队在街亭的山上安营扎寨:理由是蜀汉军队可以起到居高临下的作用。而不是占据山下的城镇固守。

魏国人还为夺下街亭要塞感到十分头疼,因为这一战略要地,夺取后诸葛亮就不得不撤兵,但街亭易守难攻,夺之谈何容易。而当得知马谡将蜀汉军队驻扎在山上后,曹魏军队欢呼雷动,魏军队来到山下,利用兵力优势,先将蜀汉军队围困于山上,而后控制住山下水源,迫使蜀汉军队处于断水状态,很快,蜀汉军队因为曹魏军队来势汹汹,而出现军心动摇状态,而断水的缘故导致蜀汉军队丧失了和曹魏军队长期拖延的可能性。因此很快蜀汉军队陷入溃败状态,街亭丢失。

马谡也因为丢失街亭,被诸葛亮挥泪斩死。

二者为何方法相同 ,结果却如此之大

我想重要的还是韩信把握让人心,马谡却没有学到精髓!

韩信的背水一战,刚开始是原离水源的,士兵是在打仗后,被赵军逼到水源处的,因此他们心中的怒火,全部都涌向了赵军,而且面前的是杀死赵军才有出路,所以才会以一当百,强势逆袭。

而且韩信之前还犒赏将士,让他们酒足饭饱,动员以后,许之厚禄,晓之利害,才去背水一战,而且后边的2000人,也算奇兵,打击了赵军的心里。

马谡只是学到了皮毛,他主动上山,魏军切断水源后,大家都不好过,心里肯定有怨气,这时就想:谁带我们上山的呢?最终怨气都集结在了,他的身上,士兵不埋怨魏兵 ,来埋怨他,假以时日,加上物资水源短缺,战斗力肯定大不如前。士兵也不可能全力而战。

而街亭地势险要,倘若马谡安营扎寨布局妥当,完全可以利用街亭的地势优势,和曹魏援军做多日周旋,完成战略任务。

兵法讲究的是因地制宜,马谡却短见照搬韩信的经验,最终身死,实在可叹可悲!

其实笔者觉得其实韩信也学了一个人,那就是项羽的破釜沉舟,二者有异曲同工之妙。兵者诡道也,多算多胜,少算不胜。马谡还是没有算明白……

(0)

相关推荐