三段论：概念，特征和例子
一种 假设的三段论 它是从几个基于假设的判断开始，并最终通过将它们相互关联得出一个有效的结论。它是一种在逻辑上使用的工具，在任何类型的经验中都非常存在，因为它允许我们推断相互关联的事件之间的关系。通常，三段论被定义为演绎推理的一部分。有几种类型，所有类型都由三个前提构成：第一个前提是主修，第二个辅修，最后是第三个前提，其中将建立通过关联之前的前提而得出的结论。提出有关三段论的第一个思想家是亚里斯多
亚里士多德
内容:
- 亚里士多德的逻辑和三段论
- 假设三段论
- 定义
- 公式
- 假设三段论的类型
- 1-纯粹的假设三段论
- 例
- 2-混合假设三段论
- 肯定的混合三段论的示例
- 否定混合三段论的示例
- 3-析取假说三段论
- 例
- 三段论的例子假想
- 第一个例子
- 第二个例子
- 第三个例子
- 第四个例子
一种 假设的三段论 它是从几个基于假设的判断开始，并最终通过将它们相互关联得出一个有效的结论。它是一种在逻辑上使用的工具，在任何类型的经验中都非常存在，因为它允许我们推断相互关联的事件之间的关系。
通常，三段论被定义为演绎推理的一部分。有几种类型，所有类型都由三个前提构成：第一个前提是主修，第二个辅修，最后是第三个前提，其中将建立通过关联之前的前提而得出的结论。
提出有关三段论的第一个思想家是亚里斯多德。这位哲学家被认为是逻辑之父。三段论仍然是人类推理的主要方式之一，并且经常使用一种数学公式来表示，以帮助更好地理解它们。
三段论有不同类型，分为四个数字。它们都有提到的三个术语，最多可以找到256种不同的三段论。其中只有19个被认为是合法的。三段论引起了谬误的出现，这些谬误是由于滥用其中所建立的逻辑要素而产生的。
亚里士多德的逻辑和三段论
如上所述，是亚里士多德首先开始对三段论的概念进行理论化。希腊哲学家在处理所谓的亚里士多德式判决时使用了这个术语。
为此，他开始研究各种术语之间的关系，将它们结合起来并得出结论：逻辑诞生了，长期以来被称为亚里士多德（Aristotelian）以纪念其创造者。
在他的书中 首次分析 并在汇编中 器官 思想家在这里表达他对这个问题的所有贡献。
假设三段论
定义
古典定义表明，假设的三段论是得出结论的一类推论或规则。在这种情况下，因此它的假设名称是由条件引起的，可能出现有效或无效的术语。
根据使用逻辑连接器连接概念的命题逻辑，该假设是一种三段论，可以从中得出推论。
在逻辑历史的领域中，已经确定这些三段论是后果理论的前身。
无论如何，这些三段论提出的论点使他们在生活的各个领域都非常频繁。某人反映自己做出决定就足够了，以便他们在不知不觉中正在使用它们。例如：
“如果我不缴税，我将构成犯罪。
如果我犯罪，我可能会入狱。
因此，如果我不缴税，我可能会入狱”。
公式
当谈到逻辑时，表述或符号是用于促进逻辑使用的那些公式。它们在学校很常见，因为它们会记住三段式的结构。
通常，假设的概念如下：
第一个前提：P-> Q
第二前提：Q-> R
结论：P->R。
为了使公式更易于理解，可以将其总结如下：
如果A是，则B是。
如果B是，则C是。
那么如果A是，则C是。
假设三段论的类型
在假设的三段论中，有几种不同的类型，尽管它们具有相同的结构和特征，但差异很小。
1-纯粹的假设三段论
这是前面已经解释过的，其中逻辑结构在保持规则不变的情况下保持不变。
这样，既知道第一个前提（A和B）又知道了第二个前提（B和C），就可以得出一个逻辑结论。
例
“如果我早上入睡，我会上班迟到。
如果我上班迟到，他们会引起我的注意。
因此，如果我早上入睡，他们会在工作中引起我的注意。”
2-混合假设三段论
混合将第一前提的假设与第二和第三分类混合在一起。它们可以是负数，也可以是正数，结构不同。
肯定的混合三段论的示例
肯定的，叫做 方式，它将转化为三段论：
“如果晴天，那就是白天。
天晴。
因此，现在是白天。
否定混合三段论的示例
负面的 收费方式 将如下所示：
“如果月亮升起，那就是夜晚。
现在不是晚上。
因此，我们看不到月亮。”
3-析取假说三段论
在其主要前提下混合假设和困境。如果发生这种情况，则会生成假想的三段论。像混合的一样，它们具有正面和负面的形式，并指出了相同的名称。
例
如果A为，则B为或C为。
这就是B的样子。
因此，C不是“。
三段论的例子假想
有时，理解三段论的概念并不容易，因此解决任何疑问的最佳方法是看一些示例：
第一个例子
“如果我姐姐在家，那么她就找不到工作。
如果您不找工作，那么没人会雇用您。
后来，如果我姐姐在家，没人会雇用她的。
第二个例子
“如果男人很好，那么每个人都喜欢他们。
如果每个人都喜欢您，那么您将有很多朋友。
如果男人善良，他们就会有很多朋友。”
第三个例子
“如果我不醒来，我就不能参加聚会。
如果我不参加聚会，我将不会开心。
因此，如果我不醒，我将不会有乐趣。”
第四个例子
“如果您学习逻辑，您将知道推论有效论点的方法。
如果您知道推论有效论点的方法，那么您可以学习提出有效论据。
因此，如果您学习逻辑，那么您可以学习提出有效的论据。