投资第一戒:不求人认同,不好为人师 这是屠夫的第 357 篇原创,全文 2600 字 金钱永不眠,屠...

金钱永不眠,屠夫问候各位早安。

不知道有多少人还记得去年的《投资第一诫》?

做得越多,死得越快

—— 这是屠夫去年的第一篇长文,也是最诚恳的劝诫。

在去年疫情带来的恐慌背景下,这个劝诫很是及时:

在暴跌中忍住卖出冲动的人,去年大概率能小赚一笔;

冷静分析甚至果断加仓的人,去年绝对是大赚特赚了。

去年的「投资第一诫」,是操作层面的劝诫;

今天的「投资第一戒」,是情绪层面的戒律。

前者制行,后者止心;前者不易,后者更难。

但,投资者的“心”比“行”,更重要。

01  七亏二平一赚的真相

国内的投资圈子历来有“七亏二平一赚”的说法。

10个投资者里,平均只有1个人能赚到钱,2个人不赚不赔,剩下的7个人都在亏损。

虽然不是一个精确的结果,但就国内散户而言,“亏的比赚的多”确实是普遍现象。

更残酷的是,7人中有4个的亏损都是相似的:

从来没有学过,闭眼买最热门基金,市场一个波动就忍不住卖出……

自己一知半解,纯粹“抄别人作业”,市场一个波动也忍不住卖出……

有过些许经验,靠小道消息追热点,往往是一买就跌、一卖就飞……

做过几年投资,受狂热情绪影响而高位加仓,顺利实现“高位站岗”……

尽管方法各不相同,这4个人都成功地实现了“高买低卖”,不亏才怪。

其实他们都死于同一件事:盲目跟从

为什么盲目跟从呢?

因为想得到他人认同,越多越好。

所以,那4个人的跟从对象,不会是盈利的那1个,也会不选择平局的那2个,而是人数看起来最多的、亏损的那3个

站到亏损组里之后,“七亏”就凑齐了,人数最多,看起来“最有安全感”。

02  投资,不是少数服从多数

人生来就渴望他人认同,这是本能。

和恐惧、懒惰、贪婪等动物性本能不同,认同感是社会性本能。

这种社会性本能经常以“多数人”的形式稳固下来 ——

站在多数的一方,总能让人感到安心,所以“少数服从多数”成为通用准则。

可惜,投资并不是一个少数服从多数的游戏。

正如“七亏二平一赚”这个事实所揭示,在投资世界里,站在多数的一方并不安全,因为多数人就是亏钱的。

有人说,投资还是少数服从多数,不过不是“少数人服从多数人”,而是“少数钱服从多数钱”

换句话说,不是「一人一票」,而是「一元一票」。

这个说法看似有理,其实不难找出反例 ——

2008年金融危机中,危如累卵的次级贷款背后是海量的资金,最后的赢家却是大空头们的“少数钱”。

再想想,如果「一元一票」真的成立,那么所有趋势都会“左脚踩右脚升空”,永远不会出现反转。

这显然不现实。

这也是为什么巴菲特的恩师、价值投资的开山祖师爷格雷厄姆会说:

股市在短期是投票机,在长期是称重机。

无论是「一人一票」还是「一元一票」,投票机都只是短期现象。

“获得多数人的认同”也好,“获得多数钱的认同”也罢,都不能保证你在投资中获利。

03  对自己,坚持独立思考

“独立思考”四个字很简单,但大部分人都做不到。

罗素说“大多数人宁死不思考”,思考尚且不易,独立思考就更困难了。

在坚持独立思考这件事情上,你需要戒掉两种想法。

第一种叫“他们知道我不知道的”。

虚心是好事,但是总幻想其他人比你高明,很容易演变成“皇帝的新装”

实不相瞒,屠夫初涉投资时也犯过这种错:

观点不同时,

总以为别人掌握了我不知道的信息,

总怀疑对方才是对的、自己是错的。

经过一次又一次的验证后,屠夫才终于树立起自己的信心,不再轻易地将他人观点预设为正确。

第二种叫“大不了一起错”。

受到“罪不责众”观念的影响,很多人从小就被灌输了这种想法 —— 大不了和大家一起错嘛。

如果大家都赚了,我没有落后;如果大家都亏了,我心态平衡。

听起来十分完美对不对?

恰恰是有这种想法的人,平日里最喜欢叫嚣“超越市场回报”,总觉得自己能跑赢指数。

但他们“跑赢”的办法,居然是东抄一下西抄一下,尽量和大家一样。

嘴上说要做不一样的烟花,实际就是个烂大街的炮仗 —— 也就听个响。

为什么要强调“独立思考”呢?

屠夫的回答是:

从结果来看,多数人投资赚不到钱。

如果不想同样下场,必须与众不同。

约翰·邓普顿有着更精辟的总结:

要想表现优于大众,行事必须异于大众。

04  对他人,切莫好为人师

孟子说“人之忌,在好为人师”。

投资也不例外,这是由两个基本事实决定的:

- 没有“万能钥匙”

- 佛也只渡有缘人

一方面,投资方法千千万,没有唯一的答案。

按行业主题分,就有消费、科技、金融……数不胜数;

以策略因子看,也有质量、规模、动量……不计其数;

不同的环境下会有对应的强势方法,就像一个个「局部最优解」。

那么,「局部最优解」当中有没有「全局最优解」呢?

很遗憾,没有一种方法能保持所有环境下都最优。

手里拿着锤子的人看什么都是钉子,当你拿着一个「局部最优解」去“教别人”怎么做时,下一秒可能就会被市场打脸。

同样道理,别人“教”你某种方法时,听听看可以,但别真当成“万能钥匙”。

另一方面,不是每一个人都有成长的潜质。

不得不承认,就算老师教得再好,也总有学生学不会。

有的人是因为智商问题,有的人是因为心态问题;

有的人只想省事抄作业,有的人好高骛远不踏实。

有必要去“教”上面这些人吗?

完全没必要。

咱们的投资方法可以拿出来分享,但不必强求“教会”什么人。

相似的观点,可以帮助我们深化思考、优化方法;

相悖的观点,可以帮助我们拓宽视野、查缺补漏。

对于那些毫无逻辑的反对者,也不必气急败坏地反驳,因为对手盘的亏损正是你的盈利。

你反而该庆幸,有这么多人做你的对手盘,那能多赚好多钱呢。

05  写在最后

开专栏、写长文以来,屠夫有机会接触到越来越多的投资者,在探讨和交流中不断地完善自己。

屠夫也一度迷路歧途,执着于寻求他人的认同,也满足内心的一点点小虚荣。

但是,后退一步想一想:

我投资的初心是什么?

我投资的本意,就是要改善自己和家人的生活。

说通俗点,就是为了赚钱,不是来寻求认同的。

认同也好,不认同也罢,赚钱才是硬道理,持续地赚到钱才是真本事,其他都是次要的。

不排除有的同学已经家财万贯,就算连年亏损也不影响生活质量,纯粹为认同感和成就感而来投资。

而上面的道理依然成立 ——

任何认同都建立在实际投资成绩上,持续地赚到钱,才是最好的成绩单。

跟随你的投资初心,认同感自然会追着你跑。

忘记投资初心,盲目寻求认同,那就本末倒置了。

共勉。

----------------------------

(0)

相关推荐